Suy nghĩ về Lễ hội Web3 Hồng Kông: Tình hình ngành và triển vọng tương lai

Hội chợ Web3 ở Hồng Kông để lại ấn tượng đầu tiên là khá vắng vẻ. Cảnh tượng đông đúc trước đây không còn, người tham gia chủ yếu là những gương mặt quen thuộc, phòng VIP trống rỗng, số lượng người tham quan ít ỏi. Bầu không khí này khiến người ta không khỏi suy nghĩ về tính thanh khoản và khả năng đổi mới của ngành trong tương lai sẽ đến từ đâu. Dù vậy, số lượng người mặc vest ngày càng tăng, dường như báo hiệu rằng logic cơ bản của ngành đang được tái cấu trúc.

Nguyên nhân gây ra cảm giác lạnh lẽo này có nhiều ý kiến khác nhau. Có người cho rằng do bố trí địa điểm không hợp lý, người khác lại chỉ ra rằng do chuẩn bị không đầy đủ, khó khăn trong việc mời khách, và sự thiếu hụt từ phía các nhà dự án. Thậm chí cả giá cả diễn thuyết cũng đã trở lại mức hợp lý, một số phát biểu còn giống như đang chứng minh sự tồn tại của chính mình.

Xét từ một góc độ sâu hơn, mối quan hệ giữa phương Đông và phương Tây vẫn chưa đủ hòa hợp. Số lượng người phương Tây rõ ràng đã giảm đi, hiện tượng này đã kéo dài trong ba năm qua trong lĩnh vực Web3 (thậm chí còn rộng hơn). Ngay cả khi người sáng lập Ethereum có mặt, ngoài việc chụp ảnh với người hâm mộ, ông còn phải đối mặt với một số chỉ trích vô lý từ những người không tỉnh táo.

Sự ngăn cách này bắt nguồn từ những khác biệt cơ bản về văn hóa và mục tiêu theo đuổi. Một số người coi công nghệ Web3 như một sòng bạc, khoe khoang về lợi nhuận ngắn hạn, ảnh hưởng đến chiều hướng phát triển tổng thể. Họ liên tục xây dựng thêm nhiều công cụ đầu cơ, thu hút thêm nhiều nhà đầu cơ, tiêu hao những thành quả của những người xây dựng thực sự. Các chuỗi công khai lớn ở phương Tây thường coi phương Đông là người dùng chứ không phải là đối tác. Thái độ này đáng để suy ngẫm: Liệu có phải người khác không muốn hợp tác, hay vấn đề nằm ở chính chúng ta? Hay là mục tiêu theo đuổi của cả hai bên thực sự là khác nhau?

Câu chuyện chủ đạo năm nay là RWA (Tài sản thế giới thực), nhưng về bản chất nó không khác gì so với các điểm nóng NFT, ký tự, Meme trong vài năm qua. Từ góc độ vĩ mô, nền tảng của mỗi chu kỳ cuối cùng sẽ được coi là đúng đắn và công bằng. Tuy nhiên, những câu chuyện lớn như vậy thường bỏ qua quyền lợi của nhiều cá nhân.

Việc nắm bắt câu chuyện chính确实 có thể mang lại sự tăng trưởng nhanh chóng, như Phantom nắm bắt SOL và airdrop Meme, Bitget thì nắm bắt hệ sinh thái TG. Nhưng trong ngành này, việc tăng trưởng không khó, thách thức thực sự nằm ở việc duy trì. Hiện tại, những gì blockchain có thể làm vẫn còn hạn chế, và phần lớn không phải là nhu cầu thiết yếu hàng ngày.

Các tổ chức đang trải qua những khó khăn trong câu chuyện trước đó, một số người tự xưng là "có khả năng trao quyền cho hệ sinh thái" nhưng thực tế lại thiếu kiến thức cơ bản về blockchain. So với đó, sự phát triển của Bitcoin không phụ thuộc vào những câu chuyện ngắn hạn này, điều đó lại mang lại hy vọng.

Nhà sáng lập Ethereum hiện đang phải đối mặt với một sự lựa chọn khó khăn, bất kể quyết định nào cũng có thể dẫn đến bi kịch cá nhân hoặc tập thể. Mặc dù anh ta trẻ tuổi, làm việc chăm chỉ và rất tài năng, nhưng ở độ tuổi 30 cũng mang lại những giới hạn tương ứng, chẳng hạn như dễ bị tiểu nhân vây quanh, rơi vào bẫy ngôn từ. Anh ta đã kiên định đặt cược vào L2 ở mọi nơi, chiến lược này tuy có lý do của nó nhưng cũng đã gây ra một số nghi ngờ.

Lĩnh vực game Web3 vẫn đầy thách thức. Mặc dù game bản thân là một ngành kinh doanh tốt, nhưng trong lĩnh vực blockchain lại gặp nhiều trở ngại. Người chơi và nhà đầu tư đã tỉnh táo, chỉ còn một số ít người kiên định vẫn tiếp tục. Hiện tại, những người đầu tư vào lĩnh vực này chủ yếu dựa vào lý do chiếm lĩnh sinh thái, định vị phòng thủ và cân nhắc chi phí. Tuy nhiên, hiệu ứng khuyến khích của game blockchain thường không bằng việc tham gia trực tiếp vào các hoạt động tài chính, như đánh biểu tượng.

Trong thị trường này, nhiều dự án đang phải đối mặt với áp lực lớn, hoạt động ngày càng phức tạp. Tuy nhiên, những người đã trải qua nhiều chu kỳ đều biết rằng thị trường gấu chính là cơ hội cho những người xây dựng. Chỉ sau nhiều năm thực hành và tổng kết, mới có thể hiểu rõ hơn loại dự án nào có thể tồn tại.

Trong chu kỳ mới, không nên quá mê tín vào chính sách. Hồng Kông mặc dù có nhiều thay đổi, nhưng logic cơ bản vẫn là "chấp nhận, nhưng đừng làm hỏng". Thị trường hiện tại đã bị các tổ chức dẫn dắt, những ý tưởng khởi nghiệp nhỏ khó có thể thách thức thực trạng. Hoặc là thích nghi và học cách chơi theo quy tắc này, hoặc bị loại bỏ. Sự hợp tác giữa các tổ chức và những người khởi nghiệp mới chỉ bắt đầu.

Cơ hội trong tương lai ở đâu? Sau cơn bão về ký tự, cơ sở hạ tầng đã được tối ưu hóa. Sau cơn sốt Meme, những gì còn lại là sản phẩm có khả năng hiểu nhu cầu và đội ngũ chuyên môn về công nghệ nền tảng. Sự chuyển động của nhân tài trong ngành gia tăng, giáo dục người dùng được phổ cập, nghiên cứu tại các trường đại học chuyển hướng, tạo nền tảng nhân tài cho tương lai của ngành.

Trong phương hướng, phát triển chuỗi công khai không còn là trọng tâm, và vốn không còn chỉ đơn giản theo đuổi các giao thức lớn. Các dự án ở tầng công cụ và tầng ứng dụng với mô hình kinh doanh rõ ràng và nhóm người dùng đang có cơ hội đánh giá khách quan. Mặc dù mật mã đã gặp phải rào cản, nhưng đối tượng thao tác của người dùng đang vượt qua giới hạn.

Trong tương lai, khoảng cách giữa tập trung hóa và phi tập trung có thể dần thu hẹp, cả hai bên đều nhượng bộ. Trước đó, điều quan trọng nhất là bảo vệ sự chú ý của bản thân, nâng cao khả năng phân biệt, và duy trì tâm trạng tốt trong những biến động chu kỳ.

Một số sự thất vọng đối với ngành này xuất phát từ những kỳ vọng quá cao trong giai đoạn đầu. Nếu xem nó như là Tài chính Crypto 3.0, thay vì là cơ sở hạ tầng thế hệ tiếp theo, có thể sẽ hợp lý hơn. Trên thế giới luôn có một nhóm người theo đuổi tự do, chỉ cần cung cấp cho họ những công cụ và cơ sở tốt nhất là đủ.

Những người luôn đáng chú ý là những người làm việc với sự xuất sắc trong công việc của họ. Như một chuyên gia trong ngành đã nói, ngày nay mọi người không còn tin vào các loại bong bóng nữa, mà thay vào đó là tìm kiếm những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền, có mô hình kinh doanh. Sự chuyển đổi từ "tỷ lệ mộng mơ" sang "tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường" chính là dấu hiệu cho sự trưởng thành của ngành.