Tài sản tiền điện tử ngành công nghiệp phụ thuộc vào Telegram: Thảo luận về rủi ro tiềm ẩn và giải pháp thay thế

Quan điểm chính

• Rủi ro phụ thuộc vào nền tảng đã hiện rõ: Việc cấm Telegram tại Việt Nam vào tháng 6 năm 2025 đã dẫn đến sự sụt giảm 45% hoạt động của người dùng trong cộng đồng tiền điện tử chính, làm nổi bật sự phụ thuộc quá mức của ngành vào một nền tảng giao tiếp duy nhất.

• Thiếu giải pháp thay thế: Mặc dù có các sản phẩm thay thế như Discord, Signal, nhưng khó có thể sao chép được khả năng bao phủ toàn cầu, chức năng bảo mật và trải nghiệm người dùng mã hóa nguyên bản của Telegram. Hiện tại không có nền tảng nào có thể phù hợp với sự kết hợp đặc trưng của Telegram về quy mô.

• Áp lực quản lý gia tăng: Các chính phủ trên thế giới tăng cường kiểm duyệt Telegram với lý do "chủ quyền số", nhằm vào lập trường của nó chống lại việc chia sẻ và giám sát dữ liệu. Telegram đã bắt đầu hợp tác với các nhà chức trách ở một số khu vực, làm giảm bớt một số lo ngại của thị trường.

Telegram trong vai trò của Tài sản tiền điện tử thị trường

Telegram nhờ vào khả năng bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ, trò chuyện nhóm mở rộng và tích hợp bot, đã trở thành nền tảng giao tiếp chính cho cộng đồng mã hóa toàn cầu. Nó là lựa chọn hàng đầu cho KOL và các dự án mới để xây dựng cộng đồng, đóng vai trò cốt lõi trong sự tương tác giữa những người tham gia thị trường.

Telegram đã thâm nhập sâu vào cấu trúc thị trường Tài sản tiền điện tử. Hãy tưởng tượng một sự kiện lớn mà không có Telegram ( như Token2049), người tham gia chỉ có thể trao đổi hồ sơ LinkedIn, một kịch bản như vậy rõ ràng là không phù hợp. Ở giai đoạn hiện tại, một hệ sinh thái mã hóa mà không có Telegram gần như không thể tưởng tượng được.

Sự kiện Việt Nam cấm hoàn toàn Telegram

Ngày 21 tháng 5 năm 2025, Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam đã ban hành lệnh số 2312/CVT-CS, yêu cầu tất cả các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông phải chặn dịch vụ Telegram trong nước trước ngày 2 tháng 6.

Hành động này đã gây ra sự hỗn loạn trong hệ sinh thái mã hóa của Việt Nam. Việt Nam là một trong những quốc gia có số lượng người dùng Telegram lớn nhất thế giới, và lĩnh vực mã hóa trong nước phụ thuộc nghiêm trọng vào nền tảng này. Lệnh cấm đã khiến các dự án và người dùng địa phương mất đi các giải pháp thay thế khả thi. Nhiều người đã chuyển sang sử dụng VPN để duy trì việc truy cập, nhưng đó chỉ là một giải pháp tạm thời và không hoàn chỉnh.

Đối với người dùng thông thường, việc truy cập Telegram qua VPN quá bất tiện. Nhiều người vì vậy đã hoàn toàn rút lui khỏi việc tham gia. Chỉ trong vài ngày, lượng truy cập trung bình của 10 cộng đồng tài sản tiền điện tử lớn nhất Việt Nam đã giảm hơn 45%.

Để đáp lại, các nhà tổ chức cộng đồng bắt đầu khám phá các nền tảng thay thế. Hoạt động trên máy chủ Việt Nam trên Discord tăng vọt, một số cộng đồng thử nghiệm sử dụng ứng dụng truyền thông địa phương như Zalo, nhằm phục vụ cho những người dùng tìm kiếm giao diện đơn giản hơn.

Tuy nhiên, những sản phẩm thay thế này không thể sao chép sự cân bằng độc đáo của Telegram về khả năng sử dụng, quyền riêng tư và các tính năng mã hóa gốc. Mặc dù có lệnh cấm, hầu hết người dùng vẫn phụ thuộc vào Telegram thông qua VPN - đây là một giải pháp tạm thời chứ không phải là một sự thay thế.

Phân tích tính khả thi của các thay thế Telegram

Áp lực quản lý đối với Telegram đã tiết lộ những điểm yếu cấu trúc trong ngành Tài sản tiền điện tử: sự phụ thuộc nghiêm trọng vào một nền tảng truyền thông duy nhất.

Các trường hợp ở Việt Nam cho thấy, phản ứng ngay lập tức của lệnh cấm là việc gia tăng sử dụng VPN. Mặc dù cung cấp giải pháp tạm thời, nhưng nó đã gây ra trở ngại đáng kể cho người dùng thông thường. Các nhà đầu tư lẻ vẫn chiếm tỷ trọng lớn trong hoạt động thị trường, và trong giai đoạn chuyển đổi khi thị trường cố gắng vượt qua cơ sở người dùng ban đầu, sự phụ thuộc vào Telegram trở thành một trở ngại cho việc áp dụng rộng rãi.

Điều này thúc đẩy ngành công nghiệp tích cực tìm kiếm các nền tảng thay thế. Discord trở thành lựa chọn hàng đầu của nhiều cộng đồng Việt Nam, cung cấp giao tiếp thời gian thực và môi trường thân thiện với nhà phát triển, nhưng thiếu đi sự đơn giản trên di động như Telegram. Signal quảng bá tính năng bảo mật mạnh mẽ, nhưng công cụ cung cấp cho các trường hợp sử dụng mã hóa gốc còn hạn chế.

Các ứng dụng nhắn tin khác như Zalo hoặc WhatsApp, nhóm người dùng thường bị hạn chế trong một khu vực cụ thể, không phù hợp với bản chất toàn cầu của hệ sinh thái mã hóa.

Ngành công nghiệp mã hóa vẫn chưa tìm thấy sự thay thế khả thi cho Telegram. Mặc dù những lợi thế về công nghệ như tính ẩn danh, tính riêng tư và tích hợp robot thúc đẩy sự thống trị liên tục của nó, nhưng vấn đề cơ bản nằm ở tính cấu trúc.

Hiện tại không có một nền tảng truyền thông nào được áp dụng rộng rãi có thể hoạt động xuyên biên giới một cách liền mạch. Do sở thích truyền thông của các quốc gia khác nhau, việc tìm ra một sự thay thế duy nhất đáp ứng nhu cầu toàn cầu của hệ sinh thái mã hóa vẫn là một thách thức lớn.

Telegram chiếm một vị trí hiếm có trong lĩnh vực truyền thông. Nó không chiếm ưu thế ở bất kỳ thị trường quốc gia nào, không phải là ứng dụng chính đối với nhiều người dùng. Tuy nhiên, ở nhiều khu vực, nó thường là công cụ truyền thông có lượng sử dụng lớn thứ hai. Vị trí độc đáo này như một nền tảng phụ phổ biến mang lại cho Telegram một tính trung lập thực tế vượt qua biên giới, khiến nó khó bị thay thế.

Rủi ro quản lý mà Telegram phải đối mặt

Mặc dù thiếu các lựa chọn thay thế khả thi, các chính phủ trên thế giới đang tăng cường kiểm duyệt Telegram dưới danh nghĩa "chủ quyền số".

Điều này chủ yếu xuất phát từ chính sách quyền riêng tư mạnh mẽ của Telegram và lập trường từ chối chia sẻ dữ liệu người dùng của họ, chỉ có một số ít khu vực pháp lý chính là ngoại lệ (. Đối với nhiều chính phủ, việc không thể giám sát các cuộc trò chuyện mã hóa trên nền tảng vẫn là mối quan tâm cốt lõi.

Những mối quan tâm này ngày càng được chuyển thành hành động quản lý. Các quốc gia đã có biện pháp đối với Telegram thường tuân theo ba chiến lược: cấm hoàn toàn và thúc đẩy các sản phẩm thay thế nội địa; thực hiện phong tỏa tạm thời đối với các sự kiện cụ thể; lọc chọn lọc, tức là cho phép truy cập ứng dụng nhưng chặn các kênh cụ thể hoặc hạn chế tốc độ.

Những tiền lệ được thiết lập bởi các trường hợp này dự báo có thể có nhiều hạn chế hơn trong tương lai. Hiện tại, một số quốc gia đang xem xét việc áp dụng lệnh cấm toàn phần hoặc một phần đối với Telegram. Mặc dù lý do chính trị ở mỗi quốc gia khác nhau, nhưng mô hình quản lý đang trở nên đồng nhất hơn. Chính phủ thường lấy lý do an ninh quốc gia, không tuân thủ luật pháp địa phương hoặc rủi ro đối với trật tự công cộng làm lý do để kiểm soát.

Phản hồi của Telegram trở thành biến số then chốt. Mặc dù điểm kích hoạt khác nhau tùy thuộc vào khu vực pháp lý, nhưng vấn đề cơ bản là giống nhau: Telegram không sẵn lòng hoặc không thể đáp ứng các yêu cầu tuân thủ địa phương. Ở những quốc gia có quy định nghiêm ngặt hơn, mức độ chấp nhận đối với các nền tảng không hợp tác giảm đáng kể.

Tuy nhiên, chiến lược của Telegram đang thay đổi. Sau khi Giám đốc điều hành bị bắt, công ty bắt đầu thực hiện các biện pháp để nâng cao tính tuân thủ. Một ví dụ đáng chú ý là việc phát hành báo cáo minh bạch, công bố địa chỉ IP và số điện thoại của những người vi phạm, nhưng chỉ giới hạn ở những khu vực pháp lý có hệ thống dân chủ mạnh mẽ.

Phạm vi vẫn bị hạn chế, nhưng Telegram hiện thể hiện nhiều hơn sự sẵn sàng phối hợp với yêu cầu của chính phủ so với trước đây. Sự chuyển biến này dự kiến sẽ giảm thiểu rủi ro bị trừng phạt ngay lập tức tại các thị trường chính.

![Tài sản tiền điện tử thị trường những rủi ro tiềm ẩn: Nếu Telegram ngừng hoạt động thì sẽ xảy ra điều gì?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01a34cf54e6fd21aebb44817bd011bc8.webp(

Ảnh hưởng tiềm tàng của việc Telegram bị cấm hoàn toàn

Khả năng cấm Telegram trên toàn cầu vẫn còn thấp, nhưng lo ngại của chính phủ các nước là có thật và ngày càng tăng. Nếu điều này xảy ra, phản ứng ban đầu của người dùng có thể tương tự như trường hợp ở Việt Nam, tức là việc sử dụng VPN sẽ tăng lên. Tuy nhiên, đây chỉ là giải pháp tạm thời trong ngắn hạn.

Nếu có lệnh cấm toàn diện, người dùng sẽ chuyển sang dịch vụ thay thế. Sản phẩm thay thế khả thi nhất không phải là bản sao của Telegram hay ứng dụng nhắn tin địa phương, mà là nền tảng có tính trung lập khu vực như Telegram.

Gần đây, tỷ lệ áp dụng của Signal đang tăng lên, và nó là một ứng cử viên tiềm năng. Tuy nhiên, đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ hơn có thể là dịch vụ nhắn tin XChat sắp ra mắt của X. Với sự kết hợp sâu sắc giữa X và cộng đồng mã hóa, XChat có thể tận dụng nhóm người dùng hiện tại để thâm nhập mạnh mẽ vào thị trường.

Tuy nhiên, rủi ro trực tiếp hơn nằm ở ảnh hưởng tiềm tàng đối với quỹ TON. Mặc dù quỹ TON tách biệt với Telegram chính thức, nhưng mối quan hệ giữa hai bên rất gần gũi. Các trò chơi T2E gốc của Telegram luôn là cốt lõi cho sự phát triển của hệ sinh thái TON. Việc dễ dàng sử dụng ví TON trực tiếp trong giao diện Telegram cũng là một lợi thế quan trọng.

Các biện pháp cấm mở rộng sẽ biến sự tích hợp này thành điểm rủi ro. Nếu truy cập Telegram bị chặn, người dùng các ứng dụng tích hợp TON sẽ ngay lập tức bị ảnh hưởng đến việc lấy và giao dịch dòng. Ngay cả khi blockchain vẫn hoạt động bình thường, tác động vẫn tồn tại. Bởi vì thị trường xem Telegram và TON như một nền tảng thống nhất, các dự án dựa trên TON phải đối mặt trực tiếp với rủi ro về danh tiếng và hoạt động.

Mặc dù khả năng cấm Telegram trên toàn cầu là không lớn, nhưng ngành công nghiệp phải đối mặt với thực tế: các sản phẩm thay thế khả thi rất hạn chế. Nói rộng hơn, hệ sinh thái mã hóa không chỉ phụ thuộc vào Telegram, mà còn phụ thuộc vào nhiều điểm dịch vụ đơn lẻ trong cơ sở hạ tầng của nó. Nếu những điểm yếu cấu trúc này không được giải quyết, ngành sẽ tiếp tục phải đối mặt với những cú sốc bên ngoài bất ngờ.

Con đường phía trước đã rõ ràng. Giảm sự phụ thuộc quá mức và thực hiện đa dạng hóa nền tảng không còn là lựa chọn, mà là chiến lược sinh tồn cần thiết.

![Rủi ro ẩn trong thị trường Tài sản tiền điện tử: Điều gì sẽ xảy ra nếu Telegram ngừng hoạt động?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dae36b327fc9eab50483787e6a77d15a.webp(