AppChain: Từ nguồn gốc đến phát triển tương lai

Sự phát triển của AppChain là kết quả của nhiều yếu tố tác động chung, bao gồm sự trưởng thành của cơ sở hạ tầng, sự cạnh tranh gia tăng trong không gian blockchain, cũng như nhu cầu tăng lên về các mô hình kinh tế token tùy chỉnh.

dApps và AppChain mặc dù có những điểm tương đồng về hình thức kinh doanh, nhưng mỗi loại đều có những ưu điểm và hạn chế riêng. Nếu nhấn mạnh vào hiệu ứng hợp tác với hệ sinh thái, dApps có thể phù hợp hơn, trong khi nếu theo đuổi quyền tự chủ và độc lập, AppChain sẽ là lựa chọn tốt hơn.

Sự phát triển của các nền tảng AppChain như Cosmos và Polkadot trong giai đoạn đầu bị hạn chế, không chỉ do các thách thức về mặt kỹ thuật mà còn chủ yếu là do thiết kế cơ chế kinh tế và rào cản gia nhập cao của AppChain.

Cốt lõi của sự phát triển của AppChain nằm ở việc xây dựng bức tường ứng dụng riêng, tận dụng tối đa giao dịch chi phí thấp để thúc đẩy giao dịch trên chuỗi tần suất cao, từ đó thu hút lưu lượng và tích lũy người dùng. Sự hỗ trợ và tăng cường công nghệ mặc dù quan trọng, nhưng chúng chỉ là yếu tố phụ trợ, không phải yếu tố cốt lõi.

Các ứng dụng chuỗi trong tương lai có thể giải quyết các vấn đề phân mảnh thanh khoản và khả năng tương tác hiện tại thông qua các công nghệ như lớp tổng hợp, siêu chuỗi hoặc trừu tượng chuỗi.

Mặc dù giá trị thị trường hoặc giá trị pha loãng hoàn toàn của AppChain có nhận được một số lợi ích nhất định, nhưng điều thực sự quan trọng vẫn là chất lượng sản phẩm và trải nghiệm người dùng của chính ứng dụng.

Xu hướng phát triển của AppChain là điều tất yếu

Vào năm 2023 và 2024, ngày càng nhiều dApps công bố chuyển đổi thành AppChain. Đối với hiện tượng này, chúng tôi đã thống kê toàn bộ đường đua AppChain và phát hiện ra rằng các AppChain này chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực DeFi, game, xã hội và AI. Chúng tôi tin rằng sự phát triển của AppChain đã trở thành xu hướng tất yếu, điều này là do sự trưởng thành của công nghệ mô-đun, sự xác thực rộng rãi của mạng lưới Rollup lớp hai chung, sự gia tăng của các nền tảng RaaS và sự hoàn thiện của dịch vụ, cũng như sự thúc đẩy của dApps đối với việc cạnh tranh tài nguyên không gian khối công khai, tối ưu hóa chi phí giao dịch cho người dùng cuối và nhu cầu tùy chỉnh kinh tế token.

Đối với xu hướng này, chúng tôi cho rằng việc dApps nâng cấp thành AppChain sẽ không ngay lập tức chuyển thành một lớp hạ tầng có định giá cao, vì dApps và AppChain chủ yếu là một lựa chọn công nghệ, chứ không phải là yếu tố quyết định thành công. Lợi thế của AppChain nằm ở việc thúc đẩy nhiều giao dịch trên chuỗi tần suất cao thông qua giao dịch chi phí thấp, tận dụng việc tích lũy dữ liệu để nâng cao trải nghiệm sản phẩm người dùng, tạo ra độ bám dính của người dùng, từ đó đạt được hiệu ứng mạng. Do đó, cốt lõi của sự phát triển AppChain vẫn nằm ở rào cản ứng dụng độc đáo và lưu lượng truy cập của nó.

Khám phá nguồn gốc của AppChain

Khi nói đến nguồn gốc của AppChain, chúng ta phải đề cập đến một dự án đột phá là Cosmos. Cosmos nổi tiếng với triết lý thiết kế mô-đun và có thể cắm được, tách biệt máy ảo và động cơ đồng thuận, cho phép các nhà phát triển tự do chọn lựa khung để xây dựng máy ảo, và có khả năng tùy chỉnh các tham số chính của động cơ đồng thuận, chẳng hạn như số lượng người xác thực và TPS. Thiết kế này cho phép các ứng dụng tồn tại dưới dạng chuỗi độc lập và thể hiện những lợi thế độc đáo về tính linh hoạt và chủ quyền. Những ý tưởng đổi mới này đã đóng góp quan trọng vào việc khám phá và thực tiễn AppChain, tạo nền tảng vững chắc cho lĩnh vực này.

Xem xét tình hình phát triển hệ sinh thái ứng dụng chuỗi Cosmos trên Mintscan, chúng tôi nhận thấy nhiều ứng dụng chuỗi nổi tiếng và trưởng thành được xây dựng dựa trên khung Cosmos, chẳng hạn như dYdX, Osmosis, Fetch AI, Band và Stride. Tuy nhiên, xu hướng tăng trưởng tổng thể của ứng dụng chuỗi Cosmos không tiếp tục, số lượng ứng dụng chuỗi mới cũng không tăng đáng kể. Chúng tôi cho rằng, điều này chủ yếu là do quyền tự chủ mà Cosmos trao cho ứng dụng chuỗi quá mạnh, và trước khi giải pháp ICS của Atom 2.0 ra mắt, tính bảo mật của ứng dụng chuỗi cũng như chi phí khởi động và duy trì cao là nguyên nhân chính.

Thông thường, việc xây dựng AppChain Cosmos yêu cầu các dự án phải có đội ngũ phát triển quen thuộc với Cosmos SDK và động cơ đồng thuận Tendermint, điều này trở thành gánh nặng kỹ thuật bổ sung đối với các đội ngũ công nghệ chủ yếu tập trung vào phát triển ứng dụng. Hơn nữa, ngay cả khi AppChain Cosmos có thể trang bị đủ nhân lực kỹ thuật, logic khởi động của hầu hết các AppChain là thu hút những người xác thực ban đầu tham gia và đảm bảo an ninh mạng bằng cách airdrop token cho các người xác thực của Cosmos, đồng thời khuyến khích các người xác thực duy trì an ninh mạng thông qua tỷ lệ lạm phát cao. Tuy nhiên, tác dụng phụ của phương pháp này là làm gia tăng sự mất giá của token, dẫn đến giá trị mạng nhanh chóng sụt giảm. Tình huống này khiến việc đứng vững trên thị trường của AppChain trở nên khó khăn hơn.

Dưới giải pháp ICS do Atom 2.0 thúc đẩy, khái niệm AppChain sẽ được nâng cấp thành mô hình Permissionless Consumer Chains, mặc dù nó cho phép gia nhập chuỗi tiêu dùng mà không cần giấy phép, giảm chi phí đảm bảo an ninh cho chuỗi tiêu dùng. Tuy nhiên, hình thức quản trị bỏ phiếu dựa trên DAO này, ở một mức độ nào đó, tương tự như cơ chế đấu giá slot Polkadot được ra mắt đồng thời, có thể đối mặt với vấn đề phát triển kém hiệu quả tương tự như cơ chế đấu giá slot.

Ngoài ra, chúng tôi nhận thấy rằng Cosmos thiếu sức hấp dẫn đối với AppChain trong các khía cạnh như đặc tính Liveness của chuỗi, tài nguyên tài liệu cho nhà phát triển và văn hóa cộng đồng. Ví dụ, sự kiện dừng khối diễn ra tại Cosmos Hub trong năm nay, tài liệu phát triển không hoàn thiện trong thời kỳ bùng nổ văn bản vào cuối năm 2023, và vấn đề nhóm nhỏ mà đồng sáng lập José Maria Macedo chỉ ra, đều có tác động tiêu cực đến việc gia nhập của các AppChain mới.

Chất xúc tác cho AppChain mới

Nếu chúng ta coi các ứng dụng chuỗi của Cosmos trong giai đoạn đầu là ứng dụng hướng chuỗi, nhấn mạnh thiết kế chủ quyền của chuỗi, thì các ứng dụng chuỗi mới lại nhiều hơn là ứng dụng hướng vào, chú trọng vào sự phát triển ứng dụng của chính nó. Sự trỗi dậy của các ứng dụng chuỗi kiểu mới này chủ yếu nhờ vào sự phổ biến của ý tưởng blockchain mô-đun, sự trưởng thành và xác minh rộng rãi của Rollup Layer2 đa năng, sự phát triển của lớp tương tác và tập hợp thanh khoản, cũng như sự nổi lên và hoàn thiện của các nền tảng RaaS.

Là một trong những Rollup Layer 2 đầu tiên ra mắt mạng chính, Optimism đã đánh dấu sự thành công vào năm 2022 với việc triển khai thực tế lý thuyết blockchain mô-đun. Optimism không chỉ kế thừa tính bảo mật của Ethereum mà còn hoàn toàn hỗ trợ công nghệ phát triển trong hệ sinh thái Ethereum. Optimism đã cho ngành công nghiệp thấy Rollup có thể mở rộng Ethereum một cách hiệu quả, đồng thời thúc đẩy sự khám phá sâu hơn về các giải pháp Layer 2 trong ngành. Trên cơ sở phát triển của chính mình, Optimism đã mượn ý tưởng và khung từ Cosmos, một cách sáng tạo đề xuất khái niệm OP Stack. Khái niệm này đã được ứng dụng rộng rãi trong các dự án nổi tiếng như Worldcoin, Base, và đã thu hút được sự chú ý rộng rãi trong ngành. Sau đó, các giải pháp Rollup khác cũng lần lượt giới thiệu các khái niệm tương tự, như Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain và zkSync Hyperchains. Như vậy, đối với dApps, AppChain trở thành một con đường mới để thực hiện logic kinh doanh, việc nâng cấp các dApps cũ không còn là vấn đề khó khăn, thách thức chính chuyển sang việc lựa chọn công nghệ, thiết kế kinh doanh và bảo trì vận hành.

Khi triển khai giải pháp Rollup, thường cần chọn một khung thực thi phù hợp, như OP Stack hoặc Arbitrum Orbits. Lấy OP Stack làm ví dụ, đây là một khung Rollup đang phát triển liên tục, phải được nâng cấp theo các bản cập nhật của Ethereum ( chẳng hạn như tính năng Blob ở Cancun ), đồng thời cũng sẽ hỗ trợ các tính năng mới nổi ( như Tính khả dụng dữ liệu thay thế ). Để dễ hiểu, chúng tôi đơn giản hóa quy trình phát triển AppChain, đại khái tuân theo các bước sau:

1. Lựa chọn công nghệ: Đánh giá các chức năng và đặc điểm của các khung khác nhau, chọn khung phù hợp nhất.

2. Thiết kế nhu cầu: Dựa trên khả năng tùy chỉnh của khung tương ứng, thiết kế AppChain đáp ứng nhu cầu.

3. Vận hành và bảo trì: hoàn thành triển khai, kiểm tra, ra mắt và bảo trì tiếp theo.

Mặc dù khung Rollup cung cấp khả năng mở rộng mạnh mẽ cho các ứng dụng, nhưng việc chọn và thực hiện khung phù hợp không hề dễ dàng, đặc biệt là việc thay đổi sau khi ứng dụng chuỗi được ra mắt sẽ trở nên phức tạp hơn. Do đó, sự xuất hiện của các nền tảng RaaS như Altlayer, Caldera và Conduit trở nên đặc biệt quan trọng. Những nền tảng này giống như SaaS, nhưng tập trung vào các giải pháp Rollup, có thể giúp các dApps nhanh chóng chọn lựa khung Rollup khác nhau, đơn giản hóa các bước phức tạp trong quá trình phát triển ứng dụng chuỗi, cung cấp các tính năng cốt lõi tùy chỉnh, và hỗ trợ việc bảo trì và tối ưu hóa sau khi ứng dụng được ra mắt.

Trong khi đó, cơ sở hạ tầng và các chức năng liên quan đến AppChain cũng đang tiến triển nhanh chóng, trong ngành công nghiệp liên tục đưa ra các giao thức và chức năng hấp dẫn. Ví dụ, các dự án như Celestia, EigenDA và NearDA đã giới thiệu khả năng Tiếp cận Dữ liệu Thay thế giúp giảm chi phí và nâng cao thông lượng, trong khi các nền tảng RaaS lần lượt ra mắt các chức năng hỗ trợ tích hợp như mã thông báo Gas tùy chỉnh và trừu tượng tài khoản gốc. Khi các ứng dụng Rollup AppChain được áp dụng rộng rãi, các vấn đề về phân tách thanh khoản và khả năng tương tác dần dần hiện rõ, thúc đẩy các giải pháp hợp nhất và lớp thống nhất, chẳng hạn như Superchain của Optimism, AggLayer của Polygon, Metalayer của Caldera và Elastic Chain của zkSync, những giải pháp này nhằm cải thiện khả năng tương tác giữa các AppChain và hợp nhất thanh khoản.

Nếu nói rằng những chất xúc tác trên đã làm giảm rào cản gia nhập của AppChain, thì hiện tại, những khó khăn trong ứng dụng của thị trường sơ cấp và thứ cấp đang gia tăng việc khám phá con đường đột phá của dApps. Qua dữ liệu từ CMC và Rootdata, có thể thấy rằng trong 100 dự án hàng đầu của thị trường thứ cấp, trừ những dự án Meme được cộng đồng dẫn dắt và hỗ trợ văn hóa, chỉ có một số ít dự án ứng dụng thuần túy, phần lớn còn lại thuộc về cơ sở hạ tầng. Điều này vô hình trung xác nhận rằng cơ sở hạ tầng có vị trí cao hơn ứng dụng trong toàn bộ ngành Crypto. Tương ứng với thị trường sơ cấp, số vốn huy động cho các dự án ứng dụng cũng thấp hơn nhiều so với các dự án cơ sở hạ tầng. Chúng tôi cho rằng, một phần nguyên nhân của hiện tượng này là do UI/UX của các ứng dụng Web3 tương đối phức tạp, không dễ sử dụng và phát triển bằng Web2, đồng thời, sự đổi mới các mô hình ứng dụng liên quan cũng chưa thực sự đột phá. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng tiềm năng của AppChain vẫn chưa được khai thác hoàn toàn, và trong tương lai có thể trở thành một điểm đột phá quan trọng thúc đẩy sự phát triển của Web3. Hiện tại, có một số dự án AppChain nổi tiếng như IMX, Cyberconnect, Project Galaxy, Worldcoin, v.v., đang thể hiện tiềm năng to lớn của AppChain.

Ưu nhược điểm của ứng dụng chuỗi mới

Trong lĩnh vực công nghệ và đổi mới, "đạn bạc" thường được dùng để mô tả một giải pháp hoàn hảo có thể giải quyết tất cả các vấn đề. Tuy nhiên, trong thực tế, hầu như không có công nghệ nào có thể ngay lập tức giải quyết tất cả các vấn đề. Tương tự, ứng dụng chuỗi mới cũng không phải là giải pháp toàn diện và không có khuyết điểm. Dưới đây, chúng tôi phân tích những ưu nhược điểm của nó:

ưu điểm

Thiết kế mô-đun: AppChain thường áp dụng thiết kế mô-đun, cho phép các nhà phát triển tùy chỉnh cơ chế thanh toán, khả năng sẵn có của dữ liệu và các thành phần hạ tầng cơ bản để đáp ứng nhu cầu cụ thể.

Tối ưu hóa hiệu suất: Nhiều ứng dụng mới AppChain thông qua việc đưa ra các giải pháp lớp dữ liệu khả dụng khác, có thể giảm chi phí, đồng thời nâng cao thông lượng.

Giá trị thu được nâng cao: như token Gas tùy chỉnh, trừu tượng hóa tài khoản, những tính năng này có thể hỗ trợ phát triển ứng dụng linh hoạt hơn, và thực hiện các mô hình kinh doanh và mô hình token phức tạp hơn.

nhược điểm

Tách rời thanh khoản: Các ứng dụng chuỗi mới có thể sẽ phải đối mặt với vấn đề tách rời thanh khoản.

Vấn đề về khả năng tương tác và tính kết hợp: AppChain không thể dễ dàng kết hợp và tương tác như các dApps trên chuỗi công khai trong quá khứ.

Sự gia tăng độ phức tạp: So với các dApps truyền thống, độ phức tạp của các ứng dụng chain mới tăng lên, đặc biệt trong thiết kế và triển khai, có thể cần nhiều tài nguyên và hỗ trợ kỹ thuật hơn.

Quyết định những yếu tố cốt lõi của AppChain

Đứng từ góc độ của bên dự án, khi quyết định có nên nâng cấp hoặc lựa chọn ứng dụng chuỗi hay không, nên tuân theo các nguyên tắc sau:

1. Dựa vào các đặc điểm của blockchain hiện có: Nếu ứng dụng của bạn phụ thuộc nhiều vào các dApps khác trên blockchain, chẳng hạn như tính thanh khoản hoặc chức năng sản phẩm, thì nên tiếp tục sử dụng giải pháp dApps hiện có.

2. Cần chức năng tùy chỉnh: Nếu ứng dụng hiện tại