Tính phối hợp của hệ sinh thái Ethereum: Xây dựng tiêu chuẩn thống nhất và chỉ số đánh giá

Trong hệ sinh thái Ethereum, việc cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác luôn là một thách thức xã hội quan trọng. Lợi thế của hệ sinh thái nằm ở sự đa dạng của nó, bao gồm các nhóm khách hàng, các nhà nghiên cứu, các nhóm Layer 2, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì tầm nhìn tương lai của Ethereum. Tuy nhiên, thách thức chính nằm ở việc đảm bảo rằng những dự án này có thể cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái thống nhất, thay vì tự quản lý riêng lẻ.

Để đối phó với thách thức này, nhiều người tham gia trong hệ sinh thái đã đưa ra khái niệm "tính phối hợp của Ethereum". Điều này bao gồm sự phối hợp về giá trị, công nghệ và kinh tế. Tuy nhiên, do khái niệm này thường bị định nghĩa mơ hồ, nó có thể mang lại rủi ro kiểm soát ở cấp độ xã hội. Do đó, cần thiết phải làm rõ khái niệm về tính phối hợp, phân tách nó thành các thuộc tính cụ thể và đo lường bằng các chỉ số cụ thể.

Dưới đây là một số chỉ số phối hợp có thể có:

1. Mã nguồn mở: Đảm bảo mã có thể kiểm tra để đảm bảo an toàn và giảm thiểu rủi ro bị khóa công nghệ độc quyền. Các thành phần hạ tầng cốt lõi nên tuân theo các tiêu chuẩn định nghĩa phần mềm tự do và định nghĩa mã nguồn mở.

2. Tiêu chuẩn mở: Thực hiện khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum, được xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn hiện có và đang phát triển. Ứng dụng và ví có thể được đánh giá dựa trên các tiêu chuẩn mà chúng tương thích.

3. Phi tập trung và an ninh: Giảm thiểu sự dễ bị kiểm duyệt, giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể được đo lường thông qua "kiểm tra rút lui" và "kiểm tra tấn công nội bộ".

4. Tính chính đáng: Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, chẳng hạn như việc sử dụng ETH làm token, đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, và cam kết quyên góp một phần token hoặc doanh thu cho các sản phẩm công cộng.

5. Đóng góp cho thế giới rộng lớn hơn: Dự án nên cam kết làm cho thế giới trở nên tự do và cởi mở hơn, đóng góp tích cực cho những thách thức quan trọng mà nhân loại đang đối mặt.

Các chỉ số này không áp dụng cho tất cả các dự án, các loại dự án khác nhau có thể cần các tiêu chí đo lường khác nhau. Theo thời gian, thứ tự ưu tiên của các tiêu chí này cũng có thể thay đổi.

Trong lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể tương tự như các nền tảng đánh giá hiện có xuất hiện, theo dõi hiệu suất của từng dự án trong việc đáp ứng các tiêu chí trên cũng như các tiêu chí khác do cộng đồng đưa ra. Như vậy, sự cạnh tranh giữa các dự án sẽ không còn là việc duy trì mối quan hệ với "những người bạn đúng" mà là cố gắng giữ sự nhất quán càng nhiều càng tốt dưới các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu.

Phương pháp này cũng cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác có hứng thú hỗ trợ hệ sinh thái một con đường rõ ràng hơn, giúp họ quyết định hỗ trợ những dự án nào trong khi vẫn giữ được tính trung lập. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể đưa ra phán đoán dựa trên tiêu chí mà họ coi trọng nhất và chọn các dự án phù hợp với những tiêu chí đó.

Chỉ khi nào định nghĩa "khả năng" được làm rõ, thì mới có thể thực sự trở thành một hệ thống lựa chọn ưu tiên. Về lo ngại "ai sẽ giám sát người giám sát", giải pháp tốt nhất là thực hiện thông qua việc phân chia quyền lực và các kỹ thuật đã được thử nghiệm.

Nếu chúng ta có thể làm rõ tính phối hợp của các khía cạnh khác nhau mà không tập trung mọi quyền lực vào tay một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả hơn và thể hiện các giá trị mà hệ sinh thái Ethereum theo đuổi một cách công bằng và bao trùm.