GameFi phá vỡ bế tắc: 70% trò chơi + 20% tài chính + 10% văn hóa

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Chìa khóa để GameFi phá vỡ: Trở về với nhu cầu con người

Gần đây, các phân khúc thị trường liên tục tăng giá, từ Minh Văn đến Solana rồi đến Depin, tất cả đều báo hiệu rằng một thị trường bò sắp đến. Lúc này, các game thủ kỳ cựu sẽ suy nghĩ về đường đua nóng tiếp theo sẽ là gì, là L2 đang nóng lên? Hay là Minh Văn? Hay là GameFi? Bài viết này sẽ tập trung phân tích những yếu tố then chốt để GameFi bứt phá.

Một, nhân tính về bên trái, GameFi về bên phải

Nhìn lại các dự án GameFi ở vòng trước, bất kể là những tác phẩm 3A hay các trò chơi P2E, đều rơi vào vòng lặp "mua NFT - thực hiện nhiệm vụ - nhận token". Các nhà phát triển dự án quá nhấn mạnh vào thuộc tính tài chính, mà bỏ qua sự đa dạng trong nhu cầu của con người.

Lý thuyết cấp bậc nhu cầu của Maslow chỉ ra rằng, nhu cầu của con người không chỉ bao gồm an toàn tài sản cơ bản, mà còn có nhu cầu cao hơn về sự thuộc về, sự tôn trọng và sự tự hiện thực hóa. Chỉ thỏa mãn nhu cầu tiền bạc là không đủ, con người cuối cùng sẽ chuyển sang các cấp độ nhu cầu khác.

Đối với GameFi, Fi nên là "động lực" chứ không phải "lực lượng chính". Chìa khóa để phá vỡ rào cản không phải là vượt qua ranh giới giữa Web2 và Web3, mà là đáp ứng nhu cầu của cùng một nhóm người ở các mức độ nhu cầu khác nhau.

Con người bị bỏ qua VS Fi bị phóng đại

Hai, 70% Game+ 20% Fi+ 10% Meme

Trò chơi đã ăn sâu vào DNA của con người, đáp ứng nhiều nhu cầu đa dạng của nhân loại. So với các lĩnh vực Web3 khác, GameFi kết hợp nhu cầu của Game và Fi, có tiềm năng vượt ra ngoài.

Nhưng tỷ lệ giữa Game và Fi như thế nào thì tốt hơn? Đề xuất sử dụng tỷ lệ "70% Game + 20% Fi + 10% Meme":

  • 20%Fi như là động lực, thu hút người dùng thử nghiệm
  • 70%Game khiến người dùng đắm chìm trong đó
  • 10% Meme giúp người dùng tìm thấy những người cùng loại, thực hiện bản thân

Điều quan trọng là nâng cao thời gian người dùng đắm chìm, chứ không phải chỉ đơn thuần theo đuổi việc chi tiền. Sự chú ý bản thân chính là tiền, hãy để người dùng đắm chìm trước, sau đó dùng Fi để thúc đẩy người dùng mới, cuối cùng dùng Meme để giúp người dùng tìm thấy cảm giác thuộc về.

Bị bỏ qua nhân tính VS Bị phóng đại Fi

Ba, sự đổi mới kết hợp 1+1+1>∞

Khi tìm kiếm các dự án đổi mới, không cần phải hoàn toàn từ 0 đến 1, cũng không cần phải ngay lập tức làm một tác phẩm 3A. Sự đổi mới theo kiểu "1+1+1" có thể là xu hướng mới.

Lấy Cards Ahoy làm ví dụ, nó kết hợp giữa thẻ bài và lối chơi tự động cờ, giảm độ khó khi bắt đầu mà vẫn giữ được tính chiến lược. Sự kết hợp này đã xác nhận nhu cầu một cách hiệu quả, có thể đạt được hiệu ứng 1+1>2.

Cards Ahoy trong thiết kế mô hình kinh tế cũng rất sáng tạo:

  • Đa dạng hóa sản phẩm, không chỉ có token mà còn có NFT
  • MEME VIP PASS đóng vai trò là tài sản cốt lõi
  • Giá trị token CAC bị tách rời, được sử dụng để mua hộp mù mùa.

Ngoài ra, Cards Ahoy có một đội ngũ mạnh mẽ và nguồn lực đối tác, đã chuẩn bị đầy đủ cho việc phá vỡ vòng tròn.

Tổng thể mà nói, những dự án đổi mới theo kiểu 1+1+1 như Cards Ahoy có thể có sức sống hơn so với đổi mới từ 0 đến 1. Khi bố trí GameFi, có thể chú ý đến những trò chơi Web3 đa yếu tố với đầu tư nhẹ, vận hành mạnh và đổi mới nhỏ như thế này.

Quay trở lại nhu cầu nhân văn mới là chìa khóa để GameFi thoát khỏi bế tắc. Dù loại Game và mô hình Fi có như thế nào, luôn có một sự kết hợp nào đó có thể đáp ứng một cách hoàn hảo nhu cầu nhân văn của đại đa số. Tìm ra nó, bố trí nó, và tận dụng nó, có thể sẽ giúp bạn nổi bật trong đợt tăng giá tiếp theo.

Nhân tính bị bỏ qua VS Fi bị phóng đại

Con người bị bỏ qua VS Fi bị phóng đại

Con người bị bỏ qua VS Fi bị phóng đại

Bị bỏ qua nhân tính VS Được phóng đại Fi

Bị bỏ qua nhân tính VS Được phóng đại Fi

Nhân tính bị bỏ qua VS Fi bị phóng đại

Bị bỏ qua nhân tính VS Bị phóng đại Fi

Bị bỏ qua nhân tính VS Bị phóng đại Fi

Con người bị bỏ qua VS Fi bị phóng đại

GAFI-5.61%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
StakeOrRegretvip
· 07-20 05:17
Tỷ lệ cân bằng hợp lý nhất
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdviservip
· 07-20 01:07
Gameplay mới là con đường chân chính
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTalkervip
· 07-17 05:49
Ý tưởng tỷ lệ cân bằng thông minh
Xem bản gốcTrả lời0
HodlVeteranvip
· 07-17 05:49
Đồ ngốc đều hiểu đạo lý này
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiacvip
· 07-17 05:49
Đề xuất này vẫn có thể được chấp nhận
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusDissentervip
· 07-17 05:45
Game hay mới là vua
Xem bản gốcTrả lời0
TrustlessMaximalistvip
· 07-17 05:31
Trò chơi là trên hết, cuối cùng cũng đã phá vỡ thế bế tắc
Xem bản gốcTrả lời0
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)