Việc này chỉ là lợi dụng sự nổi tiếng của người nổi tiếng để tạo ra sự khuấy động trong圈加密, nhìn có vẻ sôi động, nhưng thực chất đều là những lỗ hổng.
Trump mang danh hiệu "người đồng sáng lập danh dự", nói trắng ra là biến những tranh cãi chính trị của ông thành chiêu trò thương mại. Sử dụng tên của ông để bảo chứng, không chỉ thu hút những người không hài lòng với tài chính truyền thống mà còn tạo ra sự hiện diện trong cộng đồng mã hóa nhờ độ nóng của chủ đề. Nhưng bạn nghĩ mà xem, kho lưu trữ mã hóa quan trọng nhất là an toàn và tuân thủ, trong khi Trump thì suốt lịch sử kinh doanh của ông đã không ngừng gây tranh cãi, từ phá sản bất động sản đến các thương hiệu gặp sự cố, người có bản chất gây tranh cãi như vậy để bảo chứng thì thật sự là kẻ thù của lòng tin.
Xem lại logic kinh doanh của họ, thật là vô lý. Trước đây, token WLFI chỉ huy động được 14 triệu đô la, giờ họ lại muốn huy động 1,5 tỷ, quy mô vẽ bánh đã tăng lên hàng trăm lần. Trước đây, ngay cả token quản trị không thể chuyển nhượng cũng không bán được, giờ lại nói sẽ công khai giao dịch và có thể huy động được 1,5 tỷ? Hoặc là họ đã ước lượng sai về niềm tin của thị trường, hoặc là họ hoàn toàn không có ý định thực sự thực hiện việc này, chỉ muốn thu hút một đợt "thuế niềm tin".
Điều quan trọng hơn là khó khăn trong việc tuân thủ quy định này là không thể vượt qua. Token WLFI từ "token quản trị không thể chuyển nhượng" đột nhiên chuyển sang "giao dịch công khai", chẳng phải là đang rõ ràng chạm vào vùng nguy hiểm của quy định Mỹ sao? Hiện tại, SEC Mỹ đang ngày càng kiểm tra nghiêm ngặt các token mã hóa có phải là chứng khoán hay không, việc họ làm như vậy giống như đang viết lên mặt câu "Tôi có thể là chứng khoán", bất cứ lúc nào cũng có thể bị chú ý. Còn cái stablecoin USD1 và ứng dụng cho vay, trong thị trường mà USDC, USDT đã đứng vững, thậm chí không có chút sức cạnh tranh nào khác biệt, nhìn vào chỉ như một "vỏ bọc kinh doanh".
Bây giờ, lĩnh vực kho bạc mã hóa đang rất hot, dựa vào an toàn kỹ thuật, là giấy phép tuân thủ và lòng tin lâu dài, nhưng công ty này thì tốt, đã toàn bộ đặt cược vào tên của một nhân vật gây tranh cãi, dùng "kế hoạch" làm bình phong, lấy "mục tiêu huy động vốn" để khoác lác, hoàn toàn không có khả năng thực sự để hỗ trợ. Nói trắng ra, đây giống như một buổi diễn tập chuẩn bị cắt lúa bằng cách dựa vào IP của người nổi tiếng, còn về 15 tỷ huy động vốn? Khả năng cao chỉ là câu chuyện "định giá" để nghe cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, thật sự có thể huy động được thì đó mới là điều kỳ diệu nhất của thị trường mã hóa. #特朗普允许401(k)投资加密货币#
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Việc này chỉ là lợi dụng sự nổi tiếng của người nổi tiếng để tạo ra sự khuấy động trong圈加密, nhìn có vẻ sôi động, nhưng thực chất đều là những lỗ hổng.
Trump mang danh hiệu "người đồng sáng lập danh dự", nói trắng ra là biến những tranh cãi chính trị của ông thành chiêu trò thương mại. Sử dụng tên của ông để bảo chứng, không chỉ thu hút những người không hài lòng với tài chính truyền thống mà còn tạo ra sự hiện diện trong cộng đồng mã hóa nhờ độ nóng của chủ đề. Nhưng bạn nghĩ mà xem, kho lưu trữ mã hóa quan trọng nhất là an toàn và tuân thủ, trong khi Trump thì suốt lịch sử kinh doanh của ông đã không ngừng gây tranh cãi, từ phá sản bất động sản đến các thương hiệu gặp sự cố, người có bản chất gây tranh cãi như vậy để bảo chứng thì thật sự là kẻ thù của lòng tin.
Xem lại logic kinh doanh của họ, thật là vô lý. Trước đây, token WLFI chỉ huy động được 14 triệu đô la, giờ họ lại muốn huy động 1,5 tỷ, quy mô vẽ bánh đã tăng lên hàng trăm lần. Trước đây, ngay cả token quản trị không thể chuyển nhượng cũng không bán được, giờ lại nói sẽ công khai giao dịch và có thể huy động được 1,5 tỷ? Hoặc là họ đã ước lượng sai về niềm tin của thị trường, hoặc là họ hoàn toàn không có ý định thực sự thực hiện việc này, chỉ muốn thu hút một đợt "thuế niềm tin".
Điều quan trọng hơn là khó khăn trong việc tuân thủ quy định này là không thể vượt qua. Token WLFI từ "token quản trị không thể chuyển nhượng" đột nhiên chuyển sang "giao dịch công khai", chẳng phải là đang rõ ràng chạm vào vùng nguy hiểm của quy định Mỹ sao? Hiện tại, SEC Mỹ đang ngày càng kiểm tra nghiêm ngặt các token mã hóa có phải là chứng khoán hay không, việc họ làm như vậy giống như đang viết lên mặt câu "Tôi có thể là chứng khoán", bất cứ lúc nào cũng có thể bị chú ý. Còn cái stablecoin USD1 và ứng dụng cho vay, trong thị trường mà USDC, USDT đã đứng vững, thậm chí không có chút sức cạnh tranh nào khác biệt, nhìn vào chỉ như một "vỏ bọc kinh doanh".
Bây giờ, lĩnh vực kho bạc mã hóa đang rất hot, dựa vào an toàn kỹ thuật, là giấy phép tuân thủ và lòng tin lâu dài, nhưng công ty này thì tốt, đã toàn bộ đặt cược vào tên của một nhân vật gây tranh cãi, dùng "kế hoạch" làm bình phong, lấy "mục tiêu huy động vốn" để khoác lác, hoàn toàn không có khả năng thực sự để hỗ trợ. Nói trắng ra, đây giống như một buổi diễn tập chuẩn bị cắt lúa bằng cách dựa vào IP của người nổi tiếng, còn về 15 tỷ huy động vốn? Khả năng cao chỉ là câu chuyện "định giá" để nghe cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, thật sự có thể huy động được thì đó mới là điều kỳ diệu nhất của thị trường mã hóa. #特朗普允许401(k)投资加密货币#