DAO và hợp đồng quản trị: sức mạnh của tự trị phi tập trung
Phi tập trung tự trị tổ chức ( DAO ) và các giao thức mà nó quản lý đang thay đổi cách thức ra quyết định trong các doanh nghiệp dựa trên blockchain, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính phi tập trung ( DeFi ). Những DAO này đang thách thức hệ thống tài chính truyền thống bằng cách cung cấp các sản phẩm minh bạch, phi tập trung, cho phép mọi người tiếp cận dịch vụ tài chính theo cách phi tập trung.
Để đạt được mục tiêu này, các giao thức DeFi thường sử dụng "hợp đồng quản trị". Đây là một loại hợp đồng thông minh nhúng quy tắc và quyết định trên chuỗi, thiết lập một hệ thống quyết định phi tập trung không cần tin cậy, cho phép các chủ sở hữu token và thành viên cộng đồng bày tỏ ý kiến về hướng đi của tổ chức. Nói chung, công nghệ này đã cách mạng hóa nhiều DAO, thúc đẩy chúng hướng tới sự phi tập trung hoàn toàn.
Mặc dù các giao thức DeFi có thể hoạt động mà không cần hợp đồng quản trị, nhưng DAO phải có hợp đồng quản trị để tồn tại. Các giao thức chọn sử dụng những hợp đồng này nhằm cho phép những người nắm giữ token, những người đóng góp và các thành viên trong cộng đồng có thể cùng nhau quyết định trong một môi trường không cần tin tưởng và có thể xác minh. Hợp đồng quản trị đã trở thành một phần quan trọng trong việc duy trì các nguyên tắc dân chủ của DAO.
Bài viết này sẽ khám phá nguyên lý hoạt động của hợp đồng quản trị, các loại khác nhau, những hạn chế hiện tại, cũng như sự đổi mới của những mô-đun cơ bản này.
Nguyên tắc hoạt động của hợp đồng quản trị
Cốt lõi của mỗi hợp đồng quản trị là hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi do người tạo ra thiết lập các tham số chính, thường liên quan đến trọng số phiếu bầu, theo dõi đề xuất và tính toán trọng số phiếu bầu. Khi ngành công nghiệp đổi mới, các hợp đồng quản trị đã dần mở rộng, không chỉ giới hạn ở các chức năng của hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi. Sự tiến hóa này đã tăng cường khả năng thích ứng và tính mô-đun của các tham số hợp đồng, cho phép hợp đồng quản trị đáp ứng tinh vi hơn các nhu cầu cụ thể của DAO. Một số hợp đồng quản trị có thể được điều chỉnh và nâng cấp dựa trên các nhu cầu cụ thể của DAO.
Để hiểu rõ hơn về cách thức hoạt động của hợp đồng quản trị, việc nghiên cứu sâu về sự phát triển lịch sử của nó là vô cùng quan trọng.
Một nền tảng cho vay phi tập trung được ca ngợi rộng rãi vì những đóng góp tiên phong trong việc tạo ra và thực hiện Governor Alpha và Bravo. Hai hợp đồng này được coi là những cột mốc trong lĩnh vực quản trị phi tập trung.
Do tính đơn giản và khả năng phân nhánh, Governor Bravo đã trở thành hợp đồng quản trị ưu tiên của nhiều giao thức.
Các chức năng quan trọng của hợp đồng Governor Bravo bao gồm:
propose() - Cho phép bất kỳ ai có đủ số phiếu đề xuất thay đổi giao thức
castVote() - Bất kỳ chủ sở hữu token nào cũng có thể bỏ phiếu cho đề xuất dựa trên trọng số token.
deleGate() - Cho phép người nắm giữ token ủy quyền khả năng quản trị cho các nắm giữ khác.
cancel() - Nếu số phiếu phản đối vượt quá số phiếu tán thành, bất kỳ người nắm giữ đồng nào cũng có thể rút lại đề xuất.
queue() - Sau khi đề xuất được thông qua, bất kỳ ai cũng có thể khởi động quy trình xếp hàng của mình.
execute() - Sau khi thời gian khóa kết thúc, bất kỳ ai cũng có thể thực hiện các đề xuất đã được xếp hàng.
Sự cải tiến của Bravo đối với Alpha
Tháng 3 năm 2021, Governor Bravo được ra mắt như phiên bản nâng cấp của Alpha. So với phiên bản trước, nó cung cấp nhiều tính linh hoạt và tiềm năng nâng cấp hơn.
Khả năng nâng cấp tích hợp: Bất kể điều chỉnh hoặc nâng cấp nào đối với hợp đồng quản trị hoặc việc thực hiện của nó, Governor Bravo đều có địa chỉ hợp đồng cố định và hệ thống số đề xuất, không thay đổi khi nâng cấp.
Thay đổi tham số: Governor Bravo đã giới thiệu tính năng điều chỉnh một số tham số như số lượng hợp lệ, ngưỡng gửi, thời hạn bỏ phiếu và thời gian khóa. Tính linh hoạt này giúp cải thiện quản lý rủi ro trong quản trị, điều mà Alpha còn thiếu.
Các loại hợp đồng quản trị khác
Dựa trên nền tảng của Governor Bravo, hợp đồng quản trị mới đã ra đời, cung cấp giải pháp đổi mới cho các vấn đề quản trị. Dưới đây là hai hợp đồng quản trị chính trong lĩnh vực này.
Một hợp đồng quản trị mã nguồn mở có nhiều điểm tương đồng với Governor Bravo, cả hai đều nhằm mục đích giúp DAO thực hiện quản trị trên chuỗi và cung cấp các tham số có thể tùy chỉnh để phù hợp với nhu cầu cụ thể của từng DAO. Khác với Governor Bravo, vốn cần phải phân nhánh trước khi áp dụng, hợp đồng này hoàn toàn mã nguồn mở.
Hợp đồng này cung cấp nhiều tùy chọn tùy chỉnh cho quản trị. Chẳng hạn, hỗ trợ quyền biểu quyết ERC721, cho phép người nắm giữ NFT có cơ hội tham gia quản trị. Ngoài ra, cũng có thể phân bổ quyền biểu quyết cho nhiều loại token ERC20, tạo ra khả năng xây dựng một hệ thống quản trị mở và bao trùm hơn.
Tóm lại, hợp đồng quản trị mã nguồn mở này có nhiều tùy chọn hơn, tính mở của nó đã khuyến khích sự hợp tác và đổi mới sâu sắc hơn ngay từ đầu.
Một khung quản trị áp dụng phương pháp mô-đun, cho phép sự linh hoạt lớn hơn để đáp ứng sự đa dạng của nhu cầu quản trị hiện tại và tương lai.
Mặc dù Governor Bravo và các hợp đồng khác có thể được nâng cấp, nhưng không cung cấp tùy chọn để chuyển đổi chiến lược bỏ phiếu cho DAO, nhằm phù hợp với các loại bỏ phiếu khác nhau mà DAO có thể có. Điều này dẫn đến việc DAO áp dụng hệ thống quản trị hỗn hợp, các đề xuất không cần thực hiện trên chuỗi được thực hiện trên một nền tảng nào đó, trong khi các đề xuất cần thực hiện trên chuỗi thì được thực hiện thông qua quản trị chuỗi địa phương.
Khung này cung cấp các chiến lược quản trị khác nhau cho nhiều tình huống. Ví dụ, việc quyết định cái gì có thể được sử dụng làm trọng số biểu quyết là vấn đề mà hầu hết các hợp đồng quản trị trên chuỗi gặp phải. Mặc dù hầu hết các DAO thường sử dụng trọng số dựa trên token để quản trị, nhưng phương pháp này có nhược điểm. Sự xuất hiện của các thư viện biểu quyết nhằm giải quyết vấn đề này, cho phép DAO dễ dàng chuyển đổi giữa các chiến lược biểu quyết khác nhau dựa trên nhu cầu thực tế. Hơn nữa, vì những thư viện biểu quyết này có thể được nâng cấp hoặc thay thế thông qua hợp đồng biểu quyết cốt lõi, nên chúng cung cấp một cách thức biểu quyết linh hoạt hơn cho nhiều kịch bản.
Sự tồn tại của kho bỏ phiếu cho phép quản trị có thể mở rộng đồng bộ với DAO và các giao thức liên quan. Khi các nguyên tố mã thông báo mới và chiến lược bỏ phiếu xuất hiện, có thể tạo ra các kho mới để đáp ứng những tình huống ứng dụng mới này. Sự linh hoạt này mang đến khả năng cho quy trình, chiến lược và cấu trúc quyền lực mới cho quản trị trên chuỗi.
Hạn chế của hợp đồng quản trị
Cũng như các hợp đồng thông minh khác, hợp đồng quản trị cũng có giới hạn.
Hy sinh lợi nhuận vì quyền biểu quyết: Khi mã thông báo quản trị được gửi vào bể thanh khoản hoặc được đặt cọc để kiếm lợi nhuận, hầu hết các nhà nắm giữ mã thông báo phải chọn từ bỏ quyền quản trị mã thông báo để đổi lấy lợi nhuận. Điều này buộc các nhà nắm giữ mã thông báo phải lựa chọn giữa lợi nhuận và tham gia quản trị, dẫn đến nhiều người có xu hướng kiếm lợi nhuận thay vì tham gia quản trị.
Thiếu phần ủy thác: Hiện nay hầu hết các hợp đồng chỉ cho phép người nắm giữ token ủy thác toàn bộ quyền quản trị cho một người. Tình huống lý tưởng nên là người nắm giữ có thể phân tán quyền lực, chọn ủy thác cho nhiều đại diện.
Sử dụng: Các vấn đề phổ biến của hợp đồng thông minh là dễ bị khai thác. Bởi vì chúng hoạt động thông qua mã, có thể bị kẻ xấu thao túng và sửa đổi. Dưới đây là một số ví dụ.
Tấn công giá thấp: Khi giá của token quản trị đủ thấp và động lực tấn công DAO rất lớn, kẻ tấn công có thể tích lũy đủ token để thực hiện đề xuất ác ý. Nếu giá token quản trị rất thấp và thiếu giao tiếp quản trị trong DAO, kẻ tấn công sẽ có thể thực hiện thành công loại tấn công này. Một giao thức đã từng chịu đựng loại tấn công này, kẻ tấn công đã bỏ phiếu quyết định đúc ra stablecoin trị giá hàng tỷ đô la, sau đó chuyển vào ví cá nhân và bán trên DEX.
Tấn công vay chớp nhoáng: Vay chớp nhoáng là "một loại khoản vay không thế chấp, cho phép người dùng vay tài sản mà không cần phải đặt cọc tài sản, miễn là họ trả lại tài sản đã vay trong cùng một giao dịch trên chuỗi khối". Cuộc tấn công này nhằm mục đích vượt qua độ trễ thời gian, để phê duyệt yêu cầu vào phút cuối. Kẻ tấn công lợi dụng điều này, nhận vay chớp nhoáng để có đủ quyền biểu quyết vượt qua thời gian khóa, sau đó ra lệnh để rút cạn quỹ của giao thức.
Sự đổi mới của hợp đồng quản trị
Thế giới hợp đồng quản trị phần lớn được xây dựng trên một số hợp đồng cơ bản. Những hợp đồng này đóng vai trò then chốt trong sự phát triển của quản trị tiền điện tử. Nhưng khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển, chúng ta có thể mong đợi thấy sự đổi mới và nâng cấp đối với các hợp đồng hiện có, cũng như các nguyên tố hợp đồng hoàn toàn mới.
Dưới đây là một số phát triển đáng chú ý:
Một khung quản trị đại diện cho sự tiến bộ mới nhất trong đổi mới hợp đồng quản trị, nhằm đặt nền tảng vững chắc cho sự phát triển quản trị trong tương lai.
Một giao thức nhằm giải quyết các vấn đề quản trị đặc biệt thông qua cơ chế ủy quyền trên chuỗi, cho phép mã thông báo quản trị có thể tái sử dụng và tăng cường thêm các lớp tiện ích.
Hoàn tiền Gas: Do giá Gas tăng lên dẫn đến chi phí tham gia quản trị trên chuỗi tăng, hoàn tiền Gas sẽ cung cấp cho người tham gia chi phí bỏ phiếu trên chuỗi, thông qua việc hoàn trả chi phí "Gas" cần thiết để tham gia. Điều này giảm bớt rào cản tham gia, giúp giảm gánh nặng tài chính.
Quản trị chuỗi chéo: Khi DAO mở rộng trên các chuỗi khác nhau, việc thực hiện và thực hiện các cuộc bỏ phiếu quản trị trên các mạng khác nhau là rất quan trọng. Ví dụ, sự thay đổi tham số của một giao thức V3 trên một chuỗi được bỏ phiếu trên mạng chính Ethereum, thay vì nơi triển khai giao thức. Một nhà cung cấp dịch vụ đã bắt đầu tập trung vào việc mở ra công việc quản trị chuỗi chéo.
Bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi: DAO nên cung cấp tùy chọn cho phép các đề xuất trên chuỗi có thể kích hoạt bỏ phiếu ẩn danh. Điều này rất quan trọng để giải quyết những thiên kiến có thể phát sinh do cử tri xem kết quả của các đề xuất đang diễn ra. Con người thường đánh giá thấp ảnh hưởng của các yếu tố tâm lý khi các chủ sở hữu token xem kết quả bỏ phiếu quản trị theo thời gian thực. Việc áp dụng bỏ phiếu ẩn danh có thể theo dõi hành vi bỏ phiếu của cá nhân mà không có sự can thiệp bên ngoài, thúc đẩy tư duy độc lập thay vì tư duy theo đám đông. Tổng thể, việc thực hiện bỏ phiếu ẩn danh sẽ giúp đảm bảo quá trình ra quyết định công bằng và minh bạch trong nội bộ DAO.
Kết luận
Lĩnh vực quản trị trên chuỗi đang tiếp tục tiến hóa, những đổi mới và cải tiến mới liên tục xuất hiện. Tuy nhiên, vẫn phải đối mặt với một số thách thức, chẳng hạn như giảm lợi nhuận để có được quyền bỏ phiếu, cũng như vấn đề không thể ủy thác một phần. Ngoài ra, hợp đồng thông minh cũng tồn tại rủi ro bị lợi dụng, chẳng hạn như tấn công giá thấp và tấn công cho vay chớp nhoáng. Nhưng bất kể những thách thức này là gì, một số tiến triển mới, cùng với các giải pháp như hoàn lại Gas, quản trị xuyên chuỗi và bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi, đều mang lại khả năng tươi sáng cho các mô hình quản trị trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BlockchainFoodie
· 08-13 22:11
nấu một nền dân chủ phi tập trung... giống như một công thức hoàn hảo để nói thật
Xem bản gốcTrả lời0
NeverPresent
· 08-13 22:06
Lại đang thổi hợp đồng quản lý này, sử dụng mà vẫn không phải Cá voi quyết định.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitch
· 08-13 22:06
Đầu tư vào cái gì vậy? Quan trọng là ngay cả gas cũng không được hoàn lại.
Xem bản gốcTrả lời0
retroactive_airdrop
· 08-13 22:02
Ha, TradFi chỉ là một trò cười.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainChef
· 08-13 21:49
các hợp đồng quản trị này trông như một cái bánh nướng chưa chín rn... cần thêm thời gian trong bếp giao thức thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
pumpamentalist
· 08-13 21:44
Phi tập trung công nghệ không giải quyết được lòng người.
Tiến triển mới trong hợp đồng quản trị DAO: Thách thức và đổi mới song hành
DAO và hợp đồng quản trị: sức mạnh của tự trị phi tập trung
Phi tập trung tự trị tổ chức ( DAO ) và các giao thức mà nó quản lý đang thay đổi cách thức ra quyết định trong các doanh nghiệp dựa trên blockchain, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính phi tập trung ( DeFi ). Những DAO này đang thách thức hệ thống tài chính truyền thống bằng cách cung cấp các sản phẩm minh bạch, phi tập trung, cho phép mọi người tiếp cận dịch vụ tài chính theo cách phi tập trung.
Để đạt được mục tiêu này, các giao thức DeFi thường sử dụng "hợp đồng quản trị". Đây là một loại hợp đồng thông minh nhúng quy tắc và quyết định trên chuỗi, thiết lập một hệ thống quyết định phi tập trung không cần tin cậy, cho phép các chủ sở hữu token và thành viên cộng đồng bày tỏ ý kiến về hướng đi của tổ chức. Nói chung, công nghệ này đã cách mạng hóa nhiều DAO, thúc đẩy chúng hướng tới sự phi tập trung hoàn toàn.
Mặc dù các giao thức DeFi có thể hoạt động mà không cần hợp đồng quản trị, nhưng DAO phải có hợp đồng quản trị để tồn tại. Các giao thức chọn sử dụng những hợp đồng này nhằm cho phép những người nắm giữ token, những người đóng góp và các thành viên trong cộng đồng có thể cùng nhau quyết định trong một môi trường không cần tin tưởng và có thể xác minh. Hợp đồng quản trị đã trở thành một phần quan trọng trong việc duy trì các nguyên tắc dân chủ của DAO.
Bài viết này sẽ khám phá nguyên lý hoạt động của hợp đồng quản trị, các loại khác nhau, những hạn chế hiện tại, cũng như sự đổi mới của những mô-đun cơ bản này.
Nguyên tắc hoạt động của hợp đồng quản trị
Cốt lõi của mỗi hợp đồng quản trị là hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi do người tạo ra thiết lập các tham số chính, thường liên quan đến trọng số phiếu bầu, theo dõi đề xuất và tính toán trọng số phiếu bầu. Khi ngành công nghiệp đổi mới, các hợp đồng quản trị đã dần mở rộng, không chỉ giới hạn ở các chức năng của hợp đồng bỏ phiếu cốt lõi. Sự tiến hóa này đã tăng cường khả năng thích ứng và tính mô-đun của các tham số hợp đồng, cho phép hợp đồng quản trị đáp ứng tinh vi hơn các nhu cầu cụ thể của DAO. Một số hợp đồng quản trị có thể được điều chỉnh và nâng cấp dựa trên các nhu cầu cụ thể của DAO.
Để hiểu rõ hơn về cách thức hoạt động của hợp đồng quản trị, việc nghiên cứu sâu về sự phát triển lịch sử của nó là vô cùng quan trọng.
Một nền tảng cho vay phi tập trung được ca ngợi rộng rãi vì những đóng góp tiên phong trong việc tạo ra và thực hiện Governor Alpha và Bravo. Hai hợp đồng này được coi là những cột mốc trong lĩnh vực quản trị phi tập trung.
Do tính đơn giản và khả năng phân nhánh, Governor Bravo đã trở thành hợp đồng quản trị ưu tiên của nhiều giao thức.
Các chức năng quan trọng của hợp đồng Governor Bravo bao gồm:
Sự cải tiến của Bravo đối với Alpha
Tháng 3 năm 2021, Governor Bravo được ra mắt như phiên bản nâng cấp của Alpha. So với phiên bản trước, nó cung cấp nhiều tính linh hoạt và tiềm năng nâng cấp hơn.
Khả năng nâng cấp tích hợp: Bất kể điều chỉnh hoặc nâng cấp nào đối với hợp đồng quản trị hoặc việc thực hiện của nó, Governor Bravo đều có địa chỉ hợp đồng cố định và hệ thống số đề xuất, không thay đổi khi nâng cấp.
Thay đổi tham số: Governor Bravo đã giới thiệu tính năng điều chỉnh một số tham số như số lượng hợp lệ, ngưỡng gửi, thời hạn bỏ phiếu và thời gian khóa. Tính linh hoạt này giúp cải thiện quản lý rủi ro trong quản trị, điều mà Alpha còn thiếu.
Các loại hợp đồng quản trị khác
Dựa trên nền tảng của Governor Bravo, hợp đồng quản trị mới đã ra đời, cung cấp giải pháp đổi mới cho các vấn đề quản trị. Dưới đây là hai hợp đồng quản trị chính trong lĩnh vực này.
Một hợp đồng quản trị mã nguồn mở có nhiều điểm tương đồng với Governor Bravo, cả hai đều nhằm mục đích giúp DAO thực hiện quản trị trên chuỗi và cung cấp các tham số có thể tùy chỉnh để phù hợp với nhu cầu cụ thể của từng DAO. Khác với Governor Bravo, vốn cần phải phân nhánh trước khi áp dụng, hợp đồng này hoàn toàn mã nguồn mở.
Hợp đồng này cung cấp nhiều tùy chọn tùy chỉnh cho quản trị. Chẳng hạn, hỗ trợ quyền biểu quyết ERC721, cho phép người nắm giữ NFT có cơ hội tham gia quản trị. Ngoài ra, cũng có thể phân bổ quyền biểu quyết cho nhiều loại token ERC20, tạo ra khả năng xây dựng một hệ thống quản trị mở và bao trùm hơn.
Tóm lại, hợp đồng quản trị mã nguồn mở này có nhiều tùy chọn hơn, tính mở của nó đã khuyến khích sự hợp tác và đổi mới sâu sắc hơn ngay từ đầu.
Một khung quản trị áp dụng phương pháp mô-đun, cho phép sự linh hoạt lớn hơn để đáp ứng sự đa dạng của nhu cầu quản trị hiện tại và tương lai.
Mặc dù Governor Bravo và các hợp đồng khác có thể được nâng cấp, nhưng không cung cấp tùy chọn để chuyển đổi chiến lược bỏ phiếu cho DAO, nhằm phù hợp với các loại bỏ phiếu khác nhau mà DAO có thể có. Điều này dẫn đến việc DAO áp dụng hệ thống quản trị hỗn hợp, các đề xuất không cần thực hiện trên chuỗi được thực hiện trên một nền tảng nào đó, trong khi các đề xuất cần thực hiện trên chuỗi thì được thực hiện thông qua quản trị chuỗi địa phương.
Khung này cung cấp các chiến lược quản trị khác nhau cho nhiều tình huống. Ví dụ, việc quyết định cái gì có thể được sử dụng làm trọng số biểu quyết là vấn đề mà hầu hết các hợp đồng quản trị trên chuỗi gặp phải. Mặc dù hầu hết các DAO thường sử dụng trọng số dựa trên token để quản trị, nhưng phương pháp này có nhược điểm. Sự xuất hiện của các thư viện biểu quyết nhằm giải quyết vấn đề này, cho phép DAO dễ dàng chuyển đổi giữa các chiến lược biểu quyết khác nhau dựa trên nhu cầu thực tế. Hơn nữa, vì những thư viện biểu quyết này có thể được nâng cấp hoặc thay thế thông qua hợp đồng biểu quyết cốt lõi, nên chúng cung cấp một cách thức biểu quyết linh hoạt hơn cho nhiều kịch bản.
Sự tồn tại của kho bỏ phiếu cho phép quản trị có thể mở rộng đồng bộ với DAO và các giao thức liên quan. Khi các nguyên tố mã thông báo mới và chiến lược bỏ phiếu xuất hiện, có thể tạo ra các kho mới để đáp ứng những tình huống ứng dụng mới này. Sự linh hoạt này mang đến khả năng cho quy trình, chiến lược và cấu trúc quyền lực mới cho quản trị trên chuỗi.
Hạn chế của hợp đồng quản trị
Cũng như các hợp đồng thông minh khác, hợp đồng quản trị cũng có giới hạn.
Hy sinh lợi nhuận vì quyền biểu quyết: Khi mã thông báo quản trị được gửi vào bể thanh khoản hoặc được đặt cọc để kiếm lợi nhuận, hầu hết các nhà nắm giữ mã thông báo phải chọn từ bỏ quyền quản trị mã thông báo để đổi lấy lợi nhuận. Điều này buộc các nhà nắm giữ mã thông báo phải lựa chọn giữa lợi nhuận và tham gia quản trị, dẫn đến nhiều người có xu hướng kiếm lợi nhuận thay vì tham gia quản trị.
Thiếu phần ủy thác: Hiện nay hầu hết các hợp đồng chỉ cho phép người nắm giữ token ủy thác toàn bộ quyền quản trị cho một người. Tình huống lý tưởng nên là người nắm giữ có thể phân tán quyền lực, chọn ủy thác cho nhiều đại diện.
Sử dụng: Các vấn đề phổ biến của hợp đồng thông minh là dễ bị khai thác. Bởi vì chúng hoạt động thông qua mã, có thể bị kẻ xấu thao túng và sửa đổi. Dưới đây là một số ví dụ.
Tấn công giá thấp: Khi giá của token quản trị đủ thấp và động lực tấn công DAO rất lớn, kẻ tấn công có thể tích lũy đủ token để thực hiện đề xuất ác ý. Nếu giá token quản trị rất thấp và thiếu giao tiếp quản trị trong DAO, kẻ tấn công sẽ có thể thực hiện thành công loại tấn công này. Một giao thức đã từng chịu đựng loại tấn công này, kẻ tấn công đã bỏ phiếu quyết định đúc ra stablecoin trị giá hàng tỷ đô la, sau đó chuyển vào ví cá nhân và bán trên DEX.
Tấn công vay chớp nhoáng: Vay chớp nhoáng là "một loại khoản vay không thế chấp, cho phép người dùng vay tài sản mà không cần phải đặt cọc tài sản, miễn là họ trả lại tài sản đã vay trong cùng một giao dịch trên chuỗi khối". Cuộc tấn công này nhằm mục đích vượt qua độ trễ thời gian, để phê duyệt yêu cầu vào phút cuối. Kẻ tấn công lợi dụng điều này, nhận vay chớp nhoáng để có đủ quyền biểu quyết vượt qua thời gian khóa, sau đó ra lệnh để rút cạn quỹ của giao thức.
Sự đổi mới của hợp đồng quản trị
Thế giới hợp đồng quản trị phần lớn được xây dựng trên một số hợp đồng cơ bản. Những hợp đồng này đóng vai trò then chốt trong sự phát triển của quản trị tiền điện tử. Nhưng khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển, chúng ta có thể mong đợi thấy sự đổi mới và nâng cấp đối với các hợp đồng hiện có, cũng như các nguyên tố hợp đồng hoàn toàn mới.
Dưới đây là một số phát triển đáng chú ý:
Một khung quản trị đại diện cho sự tiến bộ mới nhất trong đổi mới hợp đồng quản trị, nhằm đặt nền tảng vững chắc cho sự phát triển quản trị trong tương lai.
Một giao thức nhằm giải quyết các vấn đề quản trị đặc biệt thông qua cơ chế ủy quyền trên chuỗi, cho phép mã thông báo quản trị có thể tái sử dụng và tăng cường thêm các lớp tiện ích.
Hoàn tiền Gas: Do giá Gas tăng lên dẫn đến chi phí tham gia quản trị trên chuỗi tăng, hoàn tiền Gas sẽ cung cấp cho người tham gia chi phí bỏ phiếu trên chuỗi, thông qua việc hoàn trả chi phí "Gas" cần thiết để tham gia. Điều này giảm bớt rào cản tham gia, giúp giảm gánh nặng tài chính.
Quản trị chuỗi chéo: Khi DAO mở rộng trên các chuỗi khác nhau, việc thực hiện và thực hiện các cuộc bỏ phiếu quản trị trên các mạng khác nhau là rất quan trọng. Ví dụ, sự thay đổi tham số của một giao thức V3 trên một chuỗi được bỏ phiếu trên mạng chính Ethereum, thay vì nơi triển khai giao thức. Một nhà cung cấp dịch vụ đã bắt đầu tập trung vào việc mở ra công việc quản trị chuỗi chéo.
Bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi: DAO nên cung cấp tùy chọn cho phép các đề xuất trên chuỗi có thể kích hoạt bỏ phiếu ẩn danh. Điều này rất quan trọng để giải quyết những thiên kiến có thể phát sinh do cử tri xem kết quả của các đề xuất đang diễn ra. Con người thường đánh giá thấp ảnh hưởng của các yếu tố tâm lý khi các chủ sở hữu token xem kết quả bỏ phiếu quản trị theo thời gian thực. Việc áp dụng bỏ phiếu ẩn danh có thể theo dõi hành vi bỏ phiếu của cá nhân mà không có sự can thiệp bên ngoài, thúc đẩy tư duy độc lập thay vì tư duy theo đám đông. Tổng thể, việc thực hiện bỏ phiếu ẩn danh sẽ giúp đảm bảo quá trình ra quyết định công bằng và minh bạch trong nội bộ DAO.
Kết luận
Lĩnh vực quản trị trên chuỗi đang tiếp tục tiến hóa, những đổi mới và cải tiến mới liên tục xuất hiện. Tuy nhiên, vẫn phải đối mặt với một số thách thức, chẳng hạn như giảm lợi nhuận để có được quyền bỏ phiếu, cũng như vấn đề không thể ủy thác một phần. Ngoài ra, hợp đồng thông minh cũng tồn tại rủi ro bị lợi dụng, chẳng hạn như tấn công giá thấp và tấn công cho vay chớp nhoáng. Nhưng bất kể những thách thức này là gì, một số tiến triển mới, cùng với các giải pháp như hoàn lại Gas, quản trị xuyên chuỗi và bỏ phiếu ẩn danh trên chuỗi, đều mang lại khả năng tươi sáng cho các mô hình quản trị trong tương lai.