Giám sát ứng dụng Web3 thay vì giao thức: Ứng dụng thực tiễn
Trong phần thứ tư của loạt bài này, chúng tôi sẽ trình bày cách áp dụng khung này vào việc giám sát cấu trúc thị trường giả định. Chúng tôi đầu tiên xác định phạm vi giám sát, sau đó giải thích cách các quy tắc và yêu cầu khác nhau áp dụng cho các loại người tham gia và ứng dụng trong lĩnh vực Web3. Phân tích này cho thấy lý do tại sao các yêu cầu giám sát nghiêm ngặt nhất nên được áp dụng cho các ứng dụng có rủi ro cao nhất đối với người dùng, trong khi các ứng dụng có rủi ro thấp hơn thì ít bị giám sát hơn. Phương pháp dựa trên rủi ro này không chỉ đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng mà còn bảo vệ đổi mới sáng tạo.
Mặc dù các ví dụ quy định trong bài viết này tập trung vào các trường hợp sử dụng tài chính tiền điện tử, nhưng khung phân tích này có thể được sử dụng trong tương lai để tùy chỉnh quy định cho nhiều quy định Web3 khác nhau, bao gồm các ứng dụng như mạng xã hội, kinh tế gig và sáng tạo nội dung.
Định nghĩa "Quy định"
Chúng tôi trước tiên định nghĩa các quy định giả định mà khung này sẽ được áp dụng, và đánh giá xem có nên bao gồm yêu cầu của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (BSA) hay không.
cấu trúc thị trường giám sát
Chúng tôi giả định rằng phương pháp cấu trúc thị trường mới bao gồm một yêu cầu chuẩn, tức là bất kỳ cơ sở giao dịch nào trực tiếp thúc đẩy giao dịch tài sản số đều phải tuân thủ một hoặc nhiều yêu cầu đăng ký của quy định thực thi mới. Luật này cũng bao gồm một số nghĩa vụ tuân thủ, liên quan đến:
Bảo quản tài sản của khách hàng
Quy tắc niêm yết tài sản giao dịch
Lưu giữ hồ sơ hoạt động giao dịch
Hướng dẫn xử lý giao dịch
Xung đột lợi ích
Bảo đảm hệ thống cho rủi ro vận hành và an ninh
Yêu cầu báo cáo
Giới hạn tối thiểu của tài nguyên tài chính
Công bố rủi ro
Kiểm tra mã
Chúng tôi gọi quy định giả định này là "Nghị định".
Luật bảo mật ngân hàng
Xem xét các lý do sau, chúng tôi không đưa vào bất kỳ yêu cầu nào liên quan đến "Đạo luật Bảo mật Ngân hàng" trong "Nghị định" hoặc phân tích.
Mục tiêu chính sách của BSA có thể đạt được thông qua việc quản lý đưa vào và rút tiền bằng pháp tiền hiện có.
Việc tăng cường yêu cầu KYC cho các ứng dụng sàn giao dịch phi tập trung có thể phá vỡ mục tiêu chính sách của "Quy định".
Chi phí nghĩa vụ BSA có thể cản trở sự đổi mới
Yêu cầu KYC có thể làm tổn hại đến lợi thế bao trùm tài chính của công nghệ blockchain.
Ứng dụng《Quy định》
Bây giờ chúng tôi sẽ trình bày ứng dụng của "Quy định" trong thực tiễn, bao gồm các ứng dụng với các đặc điểm khác nhau, từ sàn giao dịch tập trung đến trình duyệt khối đơn giản.
sàn giao dịch tập trung
Yêu cầu đăng ký và nghĩa vụ tuân thủ liên tục của "Nghị định" sẽ được áp dụng toàn diện đối với các doanh nghiệp hoạt động các cơ sở giao dịch độc quyền.
sàn giao dịch phi tập trung
"Nghị định" không nên và cũng không thể áp dụng trực tiếp cho bất kỳ giao thức Web3 nào. Giao thức phải duy trì mã nguồn mở, phi tập trung, tự trị, chuẩn hóa, chống kiểm duyệt và không cần giấy phép.
ứng dụng sàn giao dịch phi tập trung
Chúng ta có thể chia nó thành bốn loại:
Ứng dụng sinh lợi trưởng thành:
Phải tuân thủ yêu cầu đăng ký của 《条例》, không bao gồm yêu cầu lưu trữ, nhưng bao gồm kiểm toán mã
Ứng dụng sinh lợi mới:
Có thể miễn yêu cầu đăng ký, nhưng phải tuân thủ các yêu cầu tiết lộ ban đầu hoặc liên tục và kiểm toán mã.
Ứng dụng phi lợi nhuận chuyên dụng để thúc đẩy giao dịch:
Có thể được miễn yêu cầu đăng ký, nhưng phải tuân thủ các yêu cầu công bố trước hoặc liên tục và yêu cầu kiểm toán mã.
Ứng dụng phi lợi nhuận không chuyên dùng để thúc đẩy giao dịch:
Bị loại trừ khỏi tất cả các yêu cầu của 《Quy định》.
giao thức trao đổi phi tập trung DAO
DAO của DEX có thể cần phải chấp nhận một số biện pháp bảo đảm bổ sung, bao gồm việc không cho phép thu phí từ các giao dịch phát sinh từ các ứng dụng không tuân thủ.
nhà phát triển sàn giao dịch phi tập trung
Không nên tiến hành giám sát trực tiếp các cá nhân hoặc doanh nghiệp phát triển hoặc phát hành phần mềm.
Kết luận
Việc quản lý hiệu quả Web3 phải bắt đầu từ việc thiết lập các mục tiêu chính sách rõ ràng và điều chỉnh trọng số các mục tiêu này một cách linh động dựa trên đặc điểm của ứng dụng. Cần có các biện pháp để giảm thiểu rủi ro hoạt động bất hợp pháp, đồng thời cũng cần có các biện pháp bảo đảm để đảm bảo rằng DAO không bị lợi dụng làm lỗ hổng. Cuối cùng, việc quản lý thích hợp có thể giải phóng tiềm năng của công nghệ Web3, bổ sung nhiều chức năng mới cho internet.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MetaverseVagabond
· 12giờ trước
Thực sự là cơ quan quản lý này thích quản lý mọi thứ.
Xem bản gốcTrả lời0
fomo_fighter
· 12giờ trước
Quy định nhiều đến đâu cũng không thể lấp đầy hố đen của vốn.
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetire
· 13giờ trước
Ôi, lại muốn quản lý chúng tôi, quản lý mà chẳng được gì.
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learning
· 13giờ trước
Ai giám sát người giám sát?
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 13giờ trước
Đừng có làm nghiêm quá, mọi người đều chạy hết rồi.
Web3 quy định mới: Tập trung vào ứng dụng hơn là giao thức Bảo vệ đổi mới và người dùng
Giám sát ứng dụng Web3 thay vì giao thức: Ứng dụng thực tiễn
Trong phần thứ tư của loạt bài này, chúng tôi sẽ trình bày cách áp dụng khung này vào việc giám sát cấu trúc thị trường giả định. Chúng tôi đầu tiên xác định phạm vi giám sát, sau đó giải thích cách các quy tắc và yêu cầu khác nhau áp dụng cho các loại người tham gia và ứng dụng trong lĩnh vực Web3. Phân tích này cho thấy lý do tại sao các yêu cầu giám sát nghiêm ngặt nhất nên được áp dụng cho các ứng dụng có rủi ro cao nhất đối với người dùng, trong khi các ứng dụng có rủi ro thấp hơn thì ít bị giám sát hơn. Phương pháp dựa trên rủi ro này không chỉ đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng mà còn bảo vệ đổi mới sáng tạo.
Mặc dù các ví dụ quy định trong bài viết này tập trung vào các trường hợp sử dụng tài chính tiền điện tử, nhưng khung phân tích này có thể được sử dụng trong tương lai để tùy chỉnh quy định cho nhiều quy định Web3 khác nhau, bao gồm các ứng dụng như mạng xã hội, kinh tế gig và sáng tạo nội dung.
Định nghĩa "Quy định"
Chúng tôi trước tiên định nghĩa các quy định giả định mà khung này sẽ được áp dụng, và đánh giá xem có nên bao gồm yêu cầu của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (BSA) hay không.
cấu trúc thị trường giám sát
Chúng tôi giả định rằng phương pháp cấu trúc thị trường mới bao gồm một yêu cầu chuẩn, tức là bất kỳ cơ sở giao dịch nào trực tiếp thúc đẩy giao dịch tài sản số đều phải tuân thủ một hoặc nhiều yêu cầu đăng ký của quy định thực thi mới. Luật này cũng bao gồm một số nghĩa vụ tuân thủ, liên quan đến:
Chúng tôi gọi quy định giả định này là "Nghị định".
Luật bảo mật ngân hàng
Xem xét các lý do sau, chúng tôi không đưa vào bất kỳ yêu cầu nào liên quan đến "Đạo luật Bảo mật Ngân hàng" trong "Nghị định" hoặc phân tích.
Ứng dụng《Quy định》
Bây giờ chúng tôi sẽ trình bày ứng dụng của "Quy định" trong thực tiễn, bao gồm các ứng dụng với các đặc điểm khác nhau, từ sàn giao dịch tập trung đến trình duyệt khối đơn giản.
sàn giao dịch tập trung
Yêu cầu đăng ký và nghĩa vụ tuân thủ liên tục của "Nghị định" sẽ được áp dụng toàn diện đối với các doanh nghiệp hoạt động các cơ sở giao dịch độc quyền.
sàn giao dịch phi tập trung
"Nghị định" không nên và cũng không thể áp dụng trực tiếp cho bất kỳ giao thức Web3 nào. Giao thức phải duy trì mã nguồn mở, phi tập trung, tự trị, chuẩn hóa, chống kiểm duyệt và không cần giấy phép.
ứng dụng sàn giao dịch phi tập trung
Chúng ta có thể chia nó thành bốn loại:
Ứng dụng sinh lợi trưởng thành:
Ứng dụng sinh lợi mới:
Ứng dụng phi lợi nhuận chuyên dụng để thúc đẩy giao dịch:
Ứng dụng phi lợi nhuận không chuyên dùng để thúc đẩy giao dịch:
giao thức trao đổi phi tập trung DAO
DAO của DEX có thể cần phải chấp nhận một số biện pháp bảo đảm bổ sung, bao gồm việc không cho phép thu phí từ các giao dịch phát sinh từ các ứng dụng không tuân thủ.
nhà phát triển sàn giao dịch phi tập trung
Không nên tiến hành giám sát trực tiếp các cá nhân hoặc doanh nghiệp phát triển hoặc phát hành phần mềm.
Kết luận
Việc quản lý hiệu quả Web3 phải bắt đầu từ việc thiết lập các mục tiêu chính sách rõ ràng và điều chỉnh trọng số các mục tiêu này một cách linh động dựa trên đặc điểm của ứng dụng. Cần có các biện pháp để giảm thiểu rủi ro hoạt động bất hợp pháp, đồng thời cũng cần có các biện pháp bảo đảm để đảm bảo rằng DAO không bị lợi dụng làm lỗ hổng. Cuối cùng, việc quản lý thích hợp có thể giải phóng tiềm năng của công nghệ Web3, bổ sung nhiều chức năng mới cho internet.