Movement Labs 做市商風波調查:合同曝光背後的灰色地帶

Movement Labs 正就一項爭議性財務協議展開內部調查。該協議可能在項目方不完全知情的情況下,將代幣市場的主要控制權授予某一單一實體,造成結構性失衡。

這一安排直接導致 6600 萬枚 MOVE 代幣在上線交易所次日即遭集中拋售,觸發幣價斷崖式下跌,並引發市場對"內部交易"與利益輸送的廣泛質疑。值得注意的是,MOVE 項目獲得了特朗普支持的加密創投基金 World Liberty Financial 的公開背書,使這一事件更具政治與行業影響力。

Movement Labs 聯合創始人 Cooper Scanlon 表示,團隊正在調查一項關鍵問題:原本預留給做市商 Web3Port 的超過 5% MOVE 代幣,是如何被轉交給一家名爲 Rentech 的中間機構的。

據稱,Movement Foundation 最初被告知 Rentech 是 Web3Port 的子公司,然而調查顯示事實並非如此。Rentech 方面則否認存在任何誤導行爲。

根據 Movement Foundation 的一份內部備忘錄顯示,Movement 與 Rentech 簽署的協議中,將約佔 MOVE 代幣流通供應總量一半的份額借給了該單一對手方。這一安排使 Rentech 在代幣上市初期即掌握了極爲不尋常的市場影響力。

多位受訪行業專家指出,這種集中化結構嚴重背離了加密項目通常追求的去中心化分發原則,極易被用於操縱幣價或實現單邊套利。

資深加密行業創始人 Zaki Manian 在審閱獲取的合同版本後指出,協議中包含的部分條款實質上爲"通過人爲推高 MOVE 代幣完全稀釋估值至超過 50 億美元後再對散戶拋售獲利"設定了明確激勵。

主流交易所某平台已對涉事的做市帳戶實施封禁,理由爲"存在不當行爲"。與此同時,Movement 項目方緊急宣布啓動代幣回購計劃,試圖穩定市場情緒並挽回社區信任。

圍繞與 Rentech 達成的爭議性做市協議,項目內部出現明顯分歧。Rentech 的所有人 Galen Law-Kun 否認存在誤導行爲,並稱該交易結構是與 Movement 基金會總法律顧問 YK Pek 協調設計。但據審閱的內部備忘錄與通信記錄顯示,Pek 最初對該協議持強烈反對態度,並否認參與過 Rentech 的設立過程。

Movement Labs 聯合創始人 Scanlon 在內部消息中表示:"Movement 是這一事件中的受害者。"這番表態亦標志着項目方正試圖將責任導向外部操盤方。

據知情人士透露,Movement 正在重點審查其聯合創始人 Rushi Manche 在 Rentech 協議中的角色。據稱,正是 Manche 最初將該協議轉發至團隊內部,並在組織內推動該合作的落地。

同時被列入調查範圍的還有 Sam Thapaliya - 他是加密支付協議 Zebec 的創始人,亦爲 Rentech 所有人 Galen Law-Kun 的商業夥伴。Thapaliya 雖然未擔任 Movement 的正式職務,但長期以"非正式顧問"身分參與核心事務,其在此次事件中的具體影響力也成爲項目內部審計關注的重點之一。

盡管最初曾否決與 Rentech 之間存在重大風險的做市協議,Movement 最終仍簽署了一份結構近似的修訂版協議,而協議的核心依賴,則是來自一個幾乎沒有公開履歷的中間方的口頭保證。

這一決策背後,凸顯了當前加密行業的治理結構短板。根據常見實踐,爲規避證券監管風險,加密項目通常將運作拆分爲兩個實體:一個由非營利性質的基金會負責代幣管理與社區資源配置,另一個爲營利性的開發公司,負責底層技術開發。Movement Labs 即爲該項目的開發實體,而 Movement Foundation 則負責代幣事務。

但審閱的內部通信材料顯示,原本應獨立運作的結構在 Movement 案例中實際失效。聯合創始人 Rushi Manche 雖名義上爲 Movement Labs 員工,卻在非營利基金會的關鍵事務中發揮了主導作用。這種職能重疊現象,令本應防範合規風險的雙實體機制失去了其應有的制衡功能。

據知情人士透露,Movement Foundation 在 2025 年 12 月 8 日簽署正式協議時,並未意識到 Web3Port 早在數周前,便已與名義上的"Movement"籤訂過一份內容類似的合作協議。

這一"先行協議"不僅未經過基金會正式流程,更是繞過了應有的合規審查與治理機制。

根據獲取的一份日期爲 2025 年 11 月 25 日的合同,Web3Port 早在 Movement Foundation 正式籤約前,便已與 Rentech 簽署了一份高度相似的做市協議。該協議中,Rentech 被標注爲出借方,Web3Port 爲借款方,且 Rentech 在文件中被直接稱作"Movement"的代表。

這一"影子協議"幾乎復刻了基金會隨後否決的原始提案內容,說明部分關鍵安排早已在非正式渠道中落地,並未經基金會審批流程。該發現印證了項目內部存在多條"權力通道"。

多位接近 Movement 項目的消息人士透露,圍繞 Rentech 協議的真正策劃者仍存諸多猜測。而這份被認爲直接導致 MOVE 代幣 12 月大規模拋售及輿論風暴的協議,其初始版本正是由聯合創始人 Rushi Manche 在內部流轉,並由他推動納入決策流程。

據某媒體報道,Manche 因涉事協議已於上周被短暫停職。Manche 本人回應稱,在選擇做市商的過程中,MVMT Labs 始終依賴基金會團隊與多位顧問提供建議與協助,"但目前看來,至少有一位基金會成員同時代表了協議雙方的利益,這已成爲我們當前調查的重點"。

與此同時,另一關鍵人物 Sam Thapaliya 也引發高度關注。Thapaliya 是加密支付協議 Zebec 的創始人,同時是 Manche 與聯合創始人 Scanlon 的長期顧問。他在 Web3Port 與 Movement 之間往來的多封郵件中均被抄送,與 Rentech、Manche 一同出現在重要溝通環節中。

這一線索強化了外界對於 Thapaliya 可能在 Rentech 結構設計中發揮"幕後操盤"角色的懷疑 - 他或許並非單純顧問,而是主導協議架構並深度幹預決策的"影子聯合創始人"。

據 Movement 多位員工透露,Zebec 創始人 Sam Thapaliya 或在項目內部扮演遠超其顧問身分的實際角色。有人稱其爲"Rushi(Manche)的親密顧問,某種意義上的影子第三聯合創始人",並指出:"Rushi 一直對這層關係諱莫如深,我們通常只是偶爾聽到他的名字。"

另一位員工則表示:"很多時候我們已就某項事務達成一致,但最後時刻總會出現變動,而這種時候我們通常知道,那可能是 Sam 的意見。"

據目擊者證實,Thapaliya 曾在 MOVE 代幣面向公衆上線當天,現身 Movement 位於舊金山的辦公現場。還審閱了多張消息截圖,顯示聯合創始人 Scanlon 曾委托 Thapaliya 協助篩選 MOVE 空投名單 - 這是該項目社區代幣派發機制中高度敏感的一環。

此類安排進一步加深了部分團隊成員的印象:Thapaliya 在項目中的實際影響力,遠比公開身分所示更深、更隱蔽。對此,Thapaliya 在回應時表示,他早年在大學期間結識了 Manche 和 Scanlon,並自此作爲外部顧問參與項目,但他"在 Movement Labs 不持股,也未從 Movement Foundation 獲得代幣,更不具備任何決策權"。

處於本次 MOVE 代幣爭議核心的 Rentech,由 Galen Law-Kun 創立 - 他是 Zebec 創始人 Sam Thapaliya 的商業夥伴。Law-Kun 表示,Rentech 是他在新加坡註冊的金融服務公司 Autonomy 的子公司,旨在爲加密項目與亞洲家族辦公室搭建融資橋梁。

Law-Kun 聲稱,Movement Foundation 的總法律顧問 YK Pek 不僅曾協助設立 Autonomy SG,還是該公司(或其關聯公司)Rentech 的法律總顧問。他還表示,盡管 Pek 在內部強烈反對 Rentech 協議,但他本人實際上曾協助設計 Rentech 的結構,並參與起草最初版本的做市協議,"其內容幾乎與他後來爲基金會正式起草的合同版本一致"。

不過,調查並未發現 Pek 在 Autonomy 任職、或以該身分起草任何與 Rentech 相關合同的直接證據。

對此,Pek 回應稱:"我從未,也從不是 Galen 或其任何實體的法律總顧問。"他解釋說,自己共同創立的一家企業祕書服務公司,確實爲 Galen 旗下的兩家公司提供過祕書服務,但這兩家公司並非 Rentech,且它們在 2025 年年審中均申報"無資產"。

Pek 進一步表示,他曾在 2024 年抽出兩個小時審閱了 Galen 與某項目的顧問協議,此外僅在 FTX 案件截止日與 NDA 文書上給予過免費建議。"我完全不理解 Galen 爲何會聲稱我是他的總顧問,這讓我感到困惑且不安。"

Pek 還指出,Movement Foundation 和 Movement Labs 的法律團隊是經由聯合創始人 Rushi Manche 介紹,才得知 Rentech 所聘的律師 GS Legal。

而在 Galen 的說法中,Pek 曾以"Autonomy 法律顧問"的身分被介紹給 10 個不同項目,從未否認這一稱謂;至於 GS Legal 的介入,"只是應 Movement 要求而形式性地完成的流程"。

事件爆發後,Movement Labs 聯合創始人 Cooper Scanlon 在內部通告中強調,公司已聘請外部審計機構 Groom Lake,對近期做市安排中的異常情況展開第三方獨立調查。他再次強調:"Movement 在此事件中是受害者。"

這一連串相互否認與指控,暴露出 Rentech 背後錯綜復雜的人際與法律關係,也將 MOVE 風波進一步從市場事件推向信任危機與治理斷層的核心漩渦。

![CoinDesk調查：Movement做市商拋售醜聞，祕密合同、影子顧問和隱藏的中間人](