2024香港WEB3盛會見聞與鏈遊未來展望

最近參加了2024年香港WEB3嘉年華，行程安排得滿滿當當。羨慕那些能一天參加七八場活動的人，我每天三四場就已經應接不暇了。現在在飛機上，趁着這個難得的安靜時刻，我想梳理一下這次活動的所得。

我們舉辦了一場鏈遊專題活動。原本計劃詳細闡述自己的觀點，但時間有限，只能簡要概括。現在我想借此機會，將未能在現場完整表達的想法記錄下來，與大家分享。

WEB3遊戲賽道的前景如何？

盡管目前還沒有出現如上一輪牛市中Axie和StepN那樣的現象級鏈遊，但我對WEB3遊戲的未來仍然保持樂觀態度。歷史證明，遊戲常常是新興產業進入應用層的重要切入點。

回顧計算機產業發展史，遊戲一直是推動芯片升級的主要動力。50年前，雅達利遊戲機和喫豆人遊戲的流行直接促進了芯片產業的發展。近年來，英偉達憑藉遊戲顯卡起家，如今在AI浪潮中更是如魚得水。

遊戲作爲大衆娛樂的重要載體，往往能率先獲得用戶青睞，從而帶動整個行業的發展。

WEB3遊戲爲何尚未大規模普及？

主要原因是發展時間尚短，且初期方向有所偏離。

真正意義上的鏈遊集羣效應始於2021年初Axie的爆紅，至今僅有短短幾年時間。對比電子遊戲產業的發展歷程：

1. 25年前，從硬件銷售轉向軟件銷售，個人電腦普及帶來了端遊時代。
2. 15年前，移動設備普及催生了"免費遊戲，付費遊玩"模式，服務型遊戲成爲主流。

那麼，未來的第三次轉型會是什麼樣的呢？有人押注元宇宙，但這需要大量資金投入和技術突破。

我認爲，WEB3遊戲很可能成爲一個重要方向。WEB3遊戲與傳統遊戲最根本的區別在於支付和交易的便利性。它能夠突破傳統平台的地域限制，實現更加流暢的支付體驗。

當前WEB3遊戲發展偏離軌道的原因在於，許多項目過度模仿Axie的"Play to Earn"模式。如果第一個爆款鏈遊是偏重流通和支付的休閒對戰遊戲，或許現在的WEB3遊戲生態會更加健康。

盡管如此，有所偏離總比原地踏步好。歷史上的大趨勢往往始於利潤驅動，就像大航海時代最初吸引冒險家的是暴利，而非單純的貿易。

未來，更大的財富效應將引導更多團隊向流通和支付方向發展。因此，我堅信真正的WEB3遊戲牛市尚未到來。對於準備入場的初創團隊來說，現在恰恰是一個不錯的時機。

如何在WEB3遊戲中融入流通和支付元素？

這個問題涉及面很廣，需要考慮法律監管等多方面因素。從經濟模型角度來看，設計一個完善的WEB3遊戲經濟體系堪比設計一個國家的經濟模型。

WEB3遊戲的經濟模型設計與傳統遊戲有很大不同。傳統遊戲中的許多參數可以有較大的容錯空間，因爲它們難以變現流通。而WEB3遊戲中涉及的是可以迅速變現的代幣，各種參數設置的不平衡很容易導致系統崩潰。

盡管設計完美的經濟模型很困難，但嘗試構建這樣一個系統仍然是一件很有吸引力的事情。目前的WEB3遊戲正好提供了這樣一個實踐平台。

關於遊戲經濟模型的設計，我有以下幾點看法：

1. 初期需要適度的中心化控制。就像新興國家需要貿易保護政策來扶持本國產業一樣，WEB3遊戲在起步階段也需要對代幣流通進行一定程度的管控，以防止外部投機行爲對系統造成衝擊。

2. 隨着系統逐步成熟，可以選擇不同的發展路徑。一種是類似德日韓模式的深度幹預，另一種是美英法式的小政府大市場模式。前者見效快但可持續性存疑，後者起步慢但長期更穩健。理想情況是先採用前者再過渡到後者，但實操難度很大。

3. 如果項目能夠進入成熟階段，關鍵就在於提高流通和支付的便捷性。歷史經驗表明，誰能降低用戶消費門檻，誰就能引領行業變革。未來如果WEB3能在這方面超越WEB2，WEB3遊戲必將大有可爲。

要使WEB3遊戲在成熟階段持續發展，需要實現三個方面：消除流通支付障礙、建立去中心化的共識機制、與遊戲行業新技術（如AI、VR）同步發展。

總之，新的爆款WEB3遊戲終將出現，讓我們拭目以待。