# DeSci與MeMe幣的關係探討:創新與投機的博弈近期,區塊鏈領域掀起了一股DeSci(去中心化科學)熱潮,引發了人們對其與MeMe幣之間關係的思考。這一現象源於一系列事件,包括模仿性項目的出現、相關代幣的爆發性增長,以及老牌DeSci項目的新動向。有觀點認爲,2024年的DeSci或將重現2019年DeFi的輝煌。"開放科研論文"、"重構科研模式"等富有想象力的概念,讓許多跨界人士倍感振奮。對於那些長期受左派思想影響的人來說,具有正面外部性的代幣項目似乎格外有吸引力。然而,MeMe幣是否真的需要這樣的正面外部性?有觀點認爲,MeMe幣本質上就是新時代的數字彩票,爲年輕一代提供了參與財富再分配的機會。爲彩票賦予崇高意義,可能最終只會增加投機者的收益,而非真正產生正面影響。不過,從傳播學角度看,MeMe幣交易實際上是一個注意力代幣化市場。好的敘事,無論是強調正面影響還是培養特定文化,都能成爲有效的傳播載體。從這個角度來說,DeSci確實爲MeMe幣提供了一個不錯的共識基礎。反過來,DeSci是否需要MeMe幣帶來的財富效應和市場關注?答案是肯定的。盡管有大型交易平台和知名人士的支持,DeSci項目一直被視爲小衆領域,難以獲得主流資金的青睞。DeSci能否像DeFi那樣成爲顛覆性創新?這個可能性存在,但並不高。科學不僅關乎真理,更涉及權力結構,特別是科學共同體內部的權力分配。無論是科研DAO還是其他新興模式,都在嘗試挑戰和革新現有的科學體系。雖然這些嘗試爲科研領域帶來了新的希望,但DeSci與DeFi相比,缺乏高度的金融屬性。DeSci難以像DeFi那樣通過復雜的金融工具和槓杆效應創造出巨額新資產。因此,DeSci的發展道路可能會更爲曲折,其影響力也可能不及DeFi來得迅速和廣泛。
DeSci與MeMe幣的共生關係:創新與投機的雙向驅動
DeSci與MeMe幣的關係探討:創新與投機的博弈
近期,區塊鏈領域掀起了一股DeSci(去中心化科學)熱潮,引發了人們對其與MeMe幣之間關係的思考。這一現象源於一系列事件,包括模仿性項目的出現、相關代幣的爆發性增長,以及老牌DeSci項目的新動向。有觀點認爲,2024年的DeSci或將重現2019年DeFi的輝煌。
"開放科研論文"、"重構科研模式"等富有想象力的概念,讓許多跨界人士倍感振奮。對於那些長期受左派思想影響的人來說,具有正面外部性的代幣項目似乎格外有吸引力。
然而,MeMe幣是否真的需要這樣的正面外部性?有觀點認爲,MeMe幣本質上就是新時代的數字彩票,爲年輕一代提供了參與財富再分配的機會。爲彩票賦予崇高意義,可能最終只會增加投機者的收益,而非真正產生正面影響。
不過,從傳播學角度看,MeMe幣交易實際上是一個注意力代幣化市場。好的敘事,無論是強調正面影響還是培養特定文化,都能成爲有效的傳播載體。從這個角度來說,DeSci確實爲MeMe幣提供了一個不錯的共識基礎。
反過來,DeSci是否需要MeMe幣帶來的財富效應和市場關注?答案是肯定的。盡管有大型交易平台和知名人士的支持,DeSci項目一直被視爲小衆領域,難以獲得主流資金的青睞。
DeSci能否像DeFi那樣成爲顛覆性創新?這個可能性存在,但並不高。科學不僅關乎真理,更涉及權力結構,特別是科學共同體內部的權力分配。無論是科研DAO還是其他新興模式,都在嘗試挑戰和革新現有的科學體系。
雖然這些嘗試爲科研領域帶來了新的希望,但DeSci與DeFi相比,缺乏高度的金融屬性。DeSci難以像DeFi那樣通過復雜的金融工具和槓杆效應創造出巨額新資產。因此,DeSci的發展道路可能會更爲曲折,其影響力也可能不及DeFi來得迅速和廣泛。