# Web3 行業趨勢分析報告## ZK 賽道ZK 技術在 2023 年取得了顯著進展,應用場景不斷擴展。### zkEVMzkEVM 在不同類型上均有發展。Type0 完全等同於以太坊,但面臨技術挑戰。Type1 在 EVM 基礎上做了改進,目前應用體驗和兼容性較好。Type2 已上線主網,正在發展生態。各項目進展不一,需要具體分析。### zkVM zkWASM 是主要技術路線,架構可擴展性強,適合高性能 DEX。主要項目包括 Delphinus Labs、ICME、wasm0 等。RISC V 方向以 RISC0 爲主,對語言和硬件更友好,但存在效率問題。應用場景包括模擬以太坊環境、FHE 運行環境等。zkLLVM 技術可快速將高級語言編譯爲 zkSNARK 電路。### ZK MiningGPU 和 FPGA 效率相當,但 GPU 價格較高。ASIC 可能出現特殊用途芯片。Prover DAO 增多,算力是核心競爭力。### ZK Middleware包括 zkBridge、zkPoS、ZK Coprocessor、zkML 等場景。ZK Coprocessor 較明確,多數項目已到測試網。zkML 賽道火熱但分化明顯。ZK 證明共享是新興賽道。## MEV- 關注交易供應鏈早期階段,特別是意圖階段- 新一代 DEX 設計和基礎設施將吸引更多資本- 私人拍賣/交易池可能顯著改善交易供應鏈- FHE、MPC 和 ZKP 的發展值得關注 - 行業終局可能是無許可系統,形成最具競爭力的市場- MEV 供應鏈將在 APS、單據執行、PEPC 等方面發生變化### OFA訂單流拍賣在 2023 年興起。高價值交易將流向 OFA 而非公共交易池。未來可能有更多 ETH 交易通過 OFA 進行。### Blockbuilderbuilder 市場集中於少數幾家,主要是高頻交易公司。未來隨着 CEX/DEX 套利減少,高頻交易優勢可能減弱。### Relayrelay 市場面臨集中度高和缺乏激勵機制兩大問題。未來可能出現樂觀中繼和 relay 激勵方案。## AA(帳戶抽象)AA 主要分爲智能合約錢包和模塊化服務兩類。智能合約錢包市場格局已定,單靠功能難以獲得流量。wallet factory 值得關注。模塊化服務中,Bundler 和 Paymaster 已成爲標準服務。主要趨勢:- 賽道已進入快速增長期- L2 的 AA 發展優於 L1- DApp 支持 AA 仍是問題- 私有 mempool 可能與 MEV、intent 結合## IntentsIntents 發展迅速,面臨一些問題但有可行解決方案。需要考慮 order flow 和用戶獲取,適合與 MEV、AA 結合。Telegram Bot 可能向 Intent 方向演化,在 order flow 上有優勢。## DA(數據可用性)參與者不多,頭部效應明顯。主要項目包括 Celestia、Eigenlayer 和 Avail。需考察安全性、可定制性、互操作性和成本等因素。DA 本質是 to B 業務,收入與生態項目質量相關。大型 Rollup 項目傾向選擇以太坊作爲 DA 層。其他 DA 項目客戶主要是 Cosmos 生態和 RaaS 項目。## Rollup Frameworks & RaaSrollup 市場基本飽和,有 30 多個 VC 支持的 RaaS 項目進入市場。部分 L2/L3 框架獲得大量資金支持和開發者採用。特定應用如 DePIN 可能使用定制執行環境。新技術如 Risc0 Zeth 可能改變 rollup 驗證方式。FHE rollup 有望提供通用隱私 DeFi。## CosmosCosmos Hub 將繼續加強生態地位:- 部分驗證人安全(PSS)提供更靈活的跨鏈共享安全- 計劃啓用多跳 IBC 提升用戶體驗- 增加 Megablocks、Atomic IBC 功能,提供原子性跨鏈事務Cosmos 生態應用鏈開發受 L2 等影響有所減緩,但仍具有高度可定制化優勢。## 安全安全項目涵蓋多個層面:- 鏈上檢測和攔截- 鏈上追蹤工具 - 人工審計與賞金服務- 開發環境工具- 各種技術方法論應用(如模糊測試)不同工具適合檢測特定漏洞類別,但難以完全取代完整審核。評估項目時需考慮:維護和更新速度、漏洞庫大小、載體、合作方實際需求等。## AICrypto 與 AI 結合方向:- 底層算力基礎設施- 特定數據源訓練- 聊天工具- 數據標籤平台底層算力項目創新點各異,但普遍早期,需考慮未來商業擴展路徑。數據標籤平台需關注獲得訂單能力,圍繞高價值數據獲取訂單。作爲 Crypto 基金,更關注 ZKML、有 crypto 垂直領域數據優勢的項目,或與 AI 結合緊密的 to C 產品。## DeFi2023 年變化:- 投資者需要實際收益率產品,如 LSDfi 或 RWA- DEX 機會增加,尤其是 L2 上的 DEX- 非加密原生用戶(包括機構)訪問 Web3 收益的項目機會巨大永續 DEX 產生的費用在各細分賽道中佔比最高。流動性質押持續增長,是最大的 DeFi 賽道。## 遊戲與娛樂### 遊戲工作室遊戲工作室分類:1. 休閒遊戲:低成本買量,小遊戲吸引用戶2. 大型遊戲:端遊爲主,開發時間長成本高3. 中度遊戲:卡牌、塔防、策略類,易上手但有深度4. IP 構建:以遊戲爲主,結合其他媒體形式5. AI 特色遊戲:以 AI 爲核心,創新但落地待觀察整體質量和團隊專業度較上個週期有大幅提升。關注:- 成熟工作室進入 web3- 學習能力強、對 crypto 和社區敏感的復合型創始人- UGC 方向,特別是有 web2 創作者資源的團隊### 遊戲 UA以建立用戶畫像爲核心,結合鏈上、鏈下和社交三個維度。分爲獲客向和運營策略方向,但普遍面臨用戶留存挑戰。遊戲數據分析可捕獲部分價值,隨用戶數量增長而遞增。### 用戶/粉絲互動主要涉及娛樂、體育賽事和影視行業。分爲 IP 方直接運營和 IP 授權合作運營兩種形式。有一定社區基礎的平台往往比從零開始更容易成功。關注高 IP 價值、用戶羣體與遊戲/博彩重疊、直接合作 IP 的項目。## 機構服務子賽道:- 交易/經紀服務- 資產管理- 銀行/支付- 其他服務趨勢:- 預計繼續保持穩定增長- 合規建設是重要趨勢- 服務提供商職責劃分越來越明確- PB 服務公司市場份額有望提升- ETF 申請窗口期內,傳統金融公司將對加密原生服務公司造成衝擊- 歐洲是熱點區域,南美等新興市場具潛力## 比特幣比特幣鏈上建設需採用不同於以太坊的思路。值得關注:- Taproot Assets- Rollup - 閃電網絡- Statechain 等新技術路線### 側鏈佔據主流敘事,易實現高可編程性和生態效應,但依賴跨鏈技術。### Layer2多採用以太坊技術模型構建完整框架,各層技術棧選擇不同。### 客戶端驗證如 RGB 和 Taproot Assets,可實現鏈上足跡最小化的資產發行與交易。### 閃電網絡Lightning Labs 計劃推出 Taproot Assets 上的穩定幣等資產。LSP 等可實現原生資產收益產品。### BRC20 類依賴特定基礎設施,需關注新資產類型和技術風險。### DLC隨生態建設拓展可能更普及,但需注意中心化風險。## DePINDePIN 易在牛市起量,可轉化傳統用戶。關鍵要素:1. 去中心化機制是核心2. 項目上線時機很重要3. 行業基本面決定項目成敗分類建議:- 關注 toC 場景和硬件未普及市場,可能帶來革命性變革- 謹慎看待改善類硬件,需突破技術和商業壁壘- 觀望特有礦機方向,難以預判長期發展
Web3行業2024年趨勢深度解析:ZK、MEV、AA等賽道全景圖
Web3 行業趨勢分析報告
ZK 賽道
ZK 技術在 2023 年取得了顯著進展,應用場景不斷擴展。
zkEVM
zkEVM 在不同類型上均有發展。Type0 完全等同於以太坊,但面臨技術挑戰。Type1 在 EVM 基礎上做了改進,目前應用體驗和兼容性較好。Type2 已上線主網,正在發展生態。各項目進展不一,需要具體分析。
zkVM
zkWASM 是主要技術路線,架構可擴展性強,適合高性能 DEX。主要項目包括 Delphinus Labs、ICME、wasm0 等。
RISC V 方向以 RISC0 爲主,對語言和硬件更友好,但存在效率問題。應用場景包括模擬以太坊環境、FHE 運行環境等。
zkLLVM 技術可快速將高級語言編譯爲 zkSNARK 電路。
ZK Mining
GPU 和 FPGA 效率相當,但 GPU 價格較高。ASIC 可能出現特殊用途芯片。Prover DAO 增多,算力是核心競爭力。
ZK Middleware
包括 zkBridge、zkPoS、ZK Coprocessor、zkML 等場景。ZK Coprocessor 較明確,多數項目已到測試網。zkML 賽道火熱但分化明顯。ZK 證明共享是新興賽道。
MEV
OFA
訂單流拍賣在 2023 年興起。高價值交易將流向 OFA 而非公共交易池。未來可能有更多 ETH 交易通過 OFA 進行。
Blockbuilder
builder 市場集中於少數幾家,主要是高頻交易公司。未來隨着 CEX/DEX 套利減少,高頻交易優勢可能減弱。
Relay
relay 市場面臨集中度高和缺乏激勵機制兩大問題。未來可能出現樂觀中繼和 relay 激勵方案。
AA(帳戶抽象)
AA 主要分爲智能合約錢包和模塊化服務兩類。
智能合約錢包市場格局已定,單靠功能難以獲得流量。wallet factory 值得關注。
模塊化服務中,Bundler 和 Paymaster 已成爲標準服務。
主要趨勢:
Intents
Intents 發展迅速,面臨一些問題但有可行解決方案。
需要考慮 order flow 和用戶獲取,適合與 MEV、AA 結合。
Telegram Bot 可能向 Intent 方向演化,在 order flow 上有優勢。
DA(數據可用性)
參與者不多,頭部效應明顯。主要項目包括 Celestia、Eigenlayer 和 Avail。
需考察安全性、可定制性、互操作性和成本等因素。
DA 本質是 to B 業務,收入與生態項目質量相關。
大型 Rollup 項目傾向選擇以太坊作爲 DA 層。其他 DA 項目客戶主要是 Cosmos 生態和 RaaS 項目。
Rollup Frameworks & RaaS
rollup 市場基本飽和,有 30 多個 VC 支持的 RaaS 項目進入市場。
部分 L2/L3 框架獲得大量資金支持和開發者採用。
特定應用如 DePIN 可能使用定制執行環境。
新技術如 Risc0 Zeth 可能改變 rollup 驗證方式。FHE rollup 有望提供通用隱私 DeFi。
Cosmos
Cosmos Hub 將繼續加強生態地位:
Cosmos 生態應用鏈開發受 L2 等影響有所減緩,但仍具有高度可定制化優勢。
安全
安全項目涵蓋多個層面:
不同工具適合檢測特定漏洞類別,但難以完全取代完整審核。
評估項目時需考慮:維護和更新速度、漏洞庫大小、載體、合作方實際需求等。
AI
Crypto 與 AI 結合方向:
底層算力項目創新點各異,但普遍早期,需考慮未來商業擴展路徑。
數據標籤平台需關注獲得訂單能力,圍繞高價值數據獲取訂單。
作爲 Crypto 基金,更關注 ZKML、有 crypto 垂直領域數據優勢的項目,或與 AI 結合緊密的 to C 產品。
DeFi
2023 年變化:
永續 DEX 產生的費用在各細分賽道中佔比最高。
流動性質押持續增長,是最大的 DeFi 賽道。
遊戲與娛樂
遊戲工作室
遊戲工作室分類:
整體質量和團隊專業度較上個週期有大幅提升。
關注:
遊戲 UA
以建立用戶畫像爲核心,結合鏈上、鏈下和社交三個維度。
分爲獲客向和運營策略方向,但普遍面臨用戶留存挑戰。
遊戲數據分析可捕獲部分價值,隨用戶數量增長而遞增。
用戶/粉絲互動
主要涉及娛樂、體育賽事和影視行業。
分爲 IP 方直接運營和 IP 授權合作運營兩種形式。
有一定社區基礎的平台往往比從零開始更容易成功。
關注高 IP 價值、用戶羣體與遊戲/博彩重疊、直接合作 IP 的項目。
機構服務
子賽道:
趨勢:
比特幣
比特幣鏈上建設需採用不同於以太坊的思路。
值得關注:
側鏈
佔據主流敘事,易實現高可編程性和生態效應,但依賴跨鏈技術。
Layer2
多採用以太坊技術模型構建完整框架,各層技術棧選擇不同。
客戶端驗證
如 RGB 和 Taproot Assets,可實現鏈上足跡最小化的資產發行與交易。
閃電網絡
Lightning Labs 計劃推出 Taproot Assets 上的穩定幣等資產。LSP 等可實現原生資產收益產品。
BRC20 類
依賴特定基礎設施,需關注新資產類型和技術風險。
DLC
隨生態建設拓展可能更普及,但需注意中心化風險。
DePIN
DePIN 易在牛市起量,可轉化傳統用戶。
關鍵要素:
分類建議: