加密貨幣行業的轉折點:從Web 3.0到金融科技2.0

過去一年,加密貨幣行業經歷了巨大變革。行業與傳統金融機構、互聯網巨頭以及全球政界人士之間的互動日益頻繁。某些政治人物推出的代幣標志着加密貨幣流動性的終結,但這僅僅是行業融合的開始。

從巴基斯坦的顧問到不丹的加密礦場,再到中東的天價融資,這些因素最終都成爲壓垮散戶的最後一根稻草。在這種情況下,或許寄希望於虛無縹緲的願望才是唯一的出路。

加密貨幣的停滯期

人類似乎總是在追求自相矛盾的事物。當一切都是傳統的時候,人們渴望自由;而當自由唾手可得時候,人們又開始懷念傳統。歷史總是在重復,人類似乎永遠無法從過去的錯誤中吸取教訓。

回想起某些加密貨幣ETF獲批時,許多人認爲這將徹底改變世界。然而,現實情況是,這些資產既無法有效對抗通脹,也難以作爲市場牛市的催化劑。它們似乎陷入了兩難的境地。

在某位政治人物推出備受爭議的代幣後,市場經歷了短暫的瘋狂漲,隨後便陷入了沉寂。各種自救行動、錢包爭端以及高管身分爭議,都成爲了一場無法盈利的鬧劇。

當前,加密貨幣市場似乎陷入了停滯。曾被譽爲"人類文明級別創新"的某公鏈也未能避免大幅回調。它不得不借助新技術重回競爭,但這種改頭換面能否真正解救自身,還有待觀察。

盲目跟隨對手的策略往往是最愚蠢的。某些公鏈在經歷重大挫折前後都堅持押注自身發展,但這種做法能否奏效仍存疑問。事實上,二層網路或擴展層的發展可能會削弱主鏈的地位,這並非主鏈所願,卻是不可避免的結果。

我們熟悉的市場模式已經一去不復返。穩定幣,而非某些主流加密貨幣,才是真正的貨幣。

創新仍在繼續

盡管市場陷入停滯,但創新並未停止。生息穩定幣(YBS)作爲新的發明,可能會創造新的需求。這並非因爲現有穩定幣無法滿足市場需求,而是YBS提供了一種全新的資產發行方式。

對於YBS的未來,有三種可能的預測:

1. YBS成爲新的主流資產發行方式,某主流公鏈成功升級。該公鏈可能取代比特幣成爲新的市場引擎,其質押資產可能成爲真正的貨幣。

2. YBS成爲新的資產發行方式,但某主流公鏈逐漸衰落。YBS可能被傳統金融資產吞噬,金融科技2.0成爲現實,而Web 3.0可能成爲泡影。

3. YBS未能成爲新的資產發行方式,某主流公鏈無聲無息地消失。區塊鏈可能轉向"去中心化但不發幣",最多發展成爲金融科技1.5版本。

總的來說,金融科技2.0代表着金融與區塊鏈的結合,而1.5版本則是無幣的區塊鏈技術應用。

市場格局的變化

在當前的加密貨幣格局下,交易所、穩定幣和公鏈三足鼎立。某頭部交易所、某主流穩定幣和某主流公鏈構成了行業的主角團,其他參與者則圍繞這三者展開競爭。目前,穩定幣領域的競爭最爲激烈,不僅有傳統金融機構進軍,鏈上新興的YBS也在嶄露頭角。

從資產發行量來看,某主流公鏈及其生態系統仍然佔據主導地位。盡管不時有其他公鏈在某些指標上超越它的消息,但從整體實力來看,該公鏈的地位暫時難以撼動。

各公鏈的穩定幣增長速率基本保持同步,這表明它們的發展仍然受到某主流公鏈的影響。因此,公鏈與穩定幣的配對至關重要,而YBS的意義在於提供了一種新的錨定方式。

結語

某主流公鏈目前僅有技術敘事,而用戶更傾向於穩定幣。我們希望用戶青睞的是YBS,而非傳統穩定幣,但這與當前市場現狀存在分歧。

追求小衆往往會成爲一種流行,就像某些設計元素在全球範圍內的流行一樣。關於區塊鏈支付,雖然技術本身沒有問題,但在YBS等加密原生資產成爲主流之前,強推區塊鏈支付可能有些操之過急。支付應該是YBS發展的自然結果,而非前提。

加密貨幣行業不應該成爲金融科技2.0,我們需要探索更廣闊的發展道路。