Meme 幣平台發幣計劃遭遇重創，法律風險重重

在即將發行代幣的關鍵時刻，某知名 Meme 幣發射平台及其創始人的社交媒體帳號突然被封禁，多起法律訴訟的陰影再次浮現。這一失聲事件恰逢該平台籌劃進入"變現"階段，顯得格外微妙。封號、訴訟和種種疑雲，讓人不禁質疑這個曾經備受矚目的平台還能否延續其輝煌時刻。

發幣計劃陷入困境

這家平台的巔峯時期已經過去。數據顯示，該平台在今年 1 月 23 日創下單日收入超 700 萬美元的記錄，但此後持續下滑，近期每日收入僅維持在 100 萬美元左右。

與此同時，Meme 市場整體熱度降溫，各類 Meme 發射平台如雨後春筍般湧現，市場競爭日趨激烈。盡管該平台嘗試推出自動做市商（AMM）和"直播發行"等創新玩法，但效果並不顯著。在多重壓力之下，發行代幣被社區視爲該平台的"最後一搏"。

據報道，該平台計劃通過首次代幣發行（ICO）籌集高達 10 億美元資金，並考慮引入"收入共享"機制。其 ICO 估值爲 40 億美元，總代幣供應上限預計爲 1 萬億枚，以每枚 0.004 美元的價格向私募投資者推介。在代幣分配方面，預計 25% 將面向公衆發售，另有約 10% 預留用於空投。

然而，就在距離公告發布僅剩 4 天之際，事態急轉直下。該平台官方及其創始人的社交媒體帳號突然被封禁。這場封號風波早在上周便已悄然蔓延，不少活躍於 Meme 幣生態的意見領袖、交易機器人平台的社交帳號接連被封，Meme 生態陷入震蕩與迷霧之中，該平台的發幣計劃或將被迫擱置。

多重風險：集體訴訟與創始人爭議

關於這次突如其來的封號潮，社區衆說紛紜。有觀點認爲，這可能與項目違反社交平台的 API 使用規定有關，涉嫌抓取"黑市"數據；也有人猜測，封號背後或是針對"過度提取流動性"行爲的打擊，甚至指向更深層次的潛在欺詐機制。還有聲音認爲，這是社交平台在收緊對 Meme 幣這類高波動、高風險金融產品的推廣監管。

更值得關注的是，該平台正面臨一系列法律訴訟。

去年 12 月，英國金融行爲監管局（FCA）就已對該平台發出嚴厲警告，指出其未經許可提供金融服務或產品。該平台隨後禁止了英國用戶訪問網站。

今年以來，北美地區也接連出現針對該平台及其高管的集體訴訟：

• 1 月 16 日，美國加密領域律師事務所代表多名受損投資者起訴該平台；
• 1 月 30 日，一位投資者提起集體訴訟，指控該項目在涉嫌違反美國證券法的同時，非法收取近 5 億美元費用，並將其運作形容爲"龐氏騙局與拉高出貨的新型融合"。

除此之外，該平台聯合創始人還面臨更多爭議。據媒體調查，一位使用相同姓名的開發者曾在 2017 年發行了 8 個加密項目，其中兩個爲其帶來約 7.5 萬美元的以太坊收入。

該開發者在論壇上宣傳這些幣種，隨後在高點拋售，導致其中一個項目暴跌 88%。有跡象表明，該開發者與平台聯合創始人可能爲同一人。

社區不滿情緒積累已久

事實上，社區早已對該平台積怨已久。該平台每隔一到兩周便會將累計的手續費收入轉入交易所。過去一年多，平台共售出約 417.9 萬枚 SOL，累計金額高達 7.51 億美元，平均售價約爲 179.89 美元。

然而，用戶的收益數據卻與之形成鮮明對比。數據顯示，過去 6 個月，在該平台上進行超過 10 筆代幣交易的約 425.7 萬個地址中，超過 60% 處於虧損狀態。約 240.8 萬個地址（56.6%）虧損金額在 0 至 1000 美元之間，約 1700 個地址虧損超過 10 萬美元，其中 46 個地址虧損超 100 萬美元。

而處於盈利狀態的地址中，大多數的收益也非常有限，盈利金額 0 至 1000 美元區間的地址數量最多，達 91.65 萬個（21.5%）。

此外，自 5 月 12 日該平台引入創作者收入分成以來，大部分人分到的"蛋糕"並不多。

在統計的 3566 名創作者中，83.4% 的創作者收入不足 1000 美元，其中 34.9% 的創作者收入低於 100 美元，48.5% 的創作者收入在 100 至 1000 美元之間。僅有 1.8% 的創作者能夠獲得 5000 美元以上的收入。

毋庸置疑，該平台曾在 Meme 熱潮中大放異彩，成爲市場狂歡的重要推手。但隨着熱度急劇降溫和封號風波驟起，這場曾經的盛宴正迅速冷卻。面對如此不利的局面，該平台能否找到突破口，重現昔日輝煌，仍是一個未知數。