隱私技術在Web3時代的發展與挑戰

區塊鏈的起源與隱私技術密不可分，特別是密碼學領域。從橢圓曲線到零知識證明，這些技術都彰顯了隱私經濟學在Web 3.0時代的重要地位。然而，現實並非盡如人意。某知名隱私幣頻繁在交易平台下架，Tornado Cash創始人被捕事件，都表明即使有新興項目能在主流平台上線，隱私類項目的極客精神正在消退，而其最終產品的實際交付能力也難言完美。

在隱私產品的開發過程中，區塊鏈項目或許應該向Web2領域的同行學習，以提升自身的技術水平和產品質量。

Proton：隱私產品的成功範例

"隱私是一種特性，而非產品本身。"這句話道出了隱私技術應用的本質。單純討論隱私對產品形態的補充意義不大，換言之，隱私技術也需要找到適合的市場。大型科技公司能在侵犯用戶隱私的同時保持用戶黏性，主要得益於其產品的便捷性和強大的網路效應。用戶往往會爲了便利性而接受這些公司的全套服務。

面對這種情況，監管部門採取的罰款措施效果並不理想。即便是對某些科技巨頭處以巨額罰款，這些公司通常能在短時間內就賺回罰款金額，而這些罰款也並未能有效支持歐洲本土科技企業的發展。

Proton採取的策略是構建自己的產品生態系統。源自歐洲核子研究中心的科研背景爲其贏得了較高的公信力。通過密碼學技術、開源代碼和產品審計，Proton打造出了具有實際意義的隱私產品——用戶可以不依賴某些大公司的服務，也能實現相應的功能。

雖然目前Proton的網路效應和規模效應還無法與科技巨頭相抗衡，但相比區塊鏈領域的同行，他們提供的產品足以滿足日常使用需求，成爲了合格的替代選擇。

Proton的產品主要圍繞其核心郵件服務展開。值得一提的是，Proton Mail也受到了某社交平台創始人的青睞。Proton Mail不同於普通郵件服務，無需綁定手機號即可使用，並支持端到端加密，確保郵件傳輸的隱私性。在某即時通訊軟件受到監管之前，配合使用兩者的端到端加密模式，基本可以構建較高級別的商用隱私體驗。

Proton還涉足了Web3領域，推出了Proton Wallet。與其他交易導向型錢包不同，Proton Wallet功能相對簡單。Proton的意義在於證明了基於隱私技術構建產品的可行性。不同於傳統巨頭的廣告盈利模式和Web3項目的代幣經濟學，Proton採取了付費制度，可以稱之爲"加密技術的非代幣化實踐"。

從Skiff到Nillion：加密技術的代幣化嘗試

相比Proton的務實路線，Skiff、Nym、Privasea和Nillion等項目更像是在摸索中前進。它們的產品市場契合度尚未明確，但已經開始了代幣化的嘗試。

2024年2月，某知名協作平台宣布收購Skiff，這是Web2大型產品首次收購Web3初創企業。Skiff提供類似某搜索引擎套件的服務，包括基於FIL的文檔工具和加密郵箱。然而，其用戶界面體驗欠佳，這也是當前許多Web3產品面臨的共同問題。受限於區塊鏈底層的性能瓶頸，基於此開發的大型應用難以與Web2產品競爭。

其他Web3隱私項目的發展也不盡如人意。某項目後期將重心轉向VPN領域，另一個FHE方向的項目則更多強調在AI領域的應用。而Nillion仍停留在上一個週期的MPC敘事中。

Nillion構建的MPC和盲計算概念是以太坊和ZK應用在L2/Rollup領域的衍生敘事。隨着以太坊價格疲軟，隱私技術類產品正在被市場邊緣化。這並非意味着隱私技術不再重要，而是隱私技術與代幣的結合在當前階段失去了吸引力。

對於Nillion等項目，投資機構的支持似乎比產品本身更爲重要。可信層、多生態、隱私AI等概念可能並非Nillion的真正盈利點，其核心產品可能就是自身的代幣。

在最新的技術論文中，Nillion的研究重點仍然是MPC的實踐應用，主要關注如何降低算法復雜度以提升計算效率。然而，這類結合AI的Web3隱私技術項目難以找到真實的應用場景，因爲主流AI公司並未採用這些技術就已經佔據了市場主導地位。

結語

門羅幣（XMR）對於當前快速發展的加密貨幣市場來說可能已顯得有些陌生，但它應該是繼比特幣之後，真正考慮如何將密碼學技術與實際應用場景結合的最後嘗試。

在2024年2月，XMR被某大型交易平台下架，失去了最大的流動性來源。這或許標志着，所謂的隱私技術項目可能正逐漸淪爲投機工具，而Web3隱私經濟學的前景仍然充滿不確定性。