Solana質押量超過以太坊，但網路安全性仍有差距

最近有人提出，Solana的質押量已經超過了以太坊，是否意味着Solana網路的安全性已經超越了以太坊？這個說法雖然看似有理，但實際情況並非如此。

讓我們先來看看一些具體數據：

• 以太坊當前質押量約爲34M ETH，價值大約610億美元
• Solana當前質押量約爲388M SOL，價值大約587億美元

從數據上看，Solana確實與以太坊達到了相近的水平。考慮到兩者的PoS機制攻擊門檻都在33%左右，理論上攻擊難度似乎相當。33%的質押量可以阻礙出塊，51%可以產生新的最長鏈，67%則可以直接進行雙花攻擊。

然而，實際上攻擊以太坊的難度遠高於攻擊Solana。這主要體現在兩個方面：節點集中度和質押基礎設施的成熟度。

節點集中度

假設有黑客利用漏洞成功入侵了主流雲服務商的機房。在這種情況下：

• 控制Solana超過50%的節點需要同時掌控前43名節點，難度很大但並非完全不可能。
• 而攻擊以太坊則需要控制118.7萬個節點，這基本上是不可能完成的任務。

即便考慮到一個實體可能運營多個節點，目前所有登記在冊的以太坊節點運營商總共也只佔47.5%的質押量，連50%的門檻都達不到。

這種差異的原因在於，以太坊作爲較早的公鏈，曾經歷過真實的PoS攻擊威脅，因此在防範這類風險方面做了充分準備，如鼓勵散戶參與質押等。以太坊的32 ETH質押門檻相對較低，而Solana對服務器的要求很高，每月運營成本是以太坊的5-10倍。這導致Solana的散戶要達到盈虧平衡，至少需要質押1萬SOL以上。

質押基礎設施的成熟度

以太坊的質押生態系統中，許多項目都在不斷完善網路安全性。例如，某些質押服務要求節點運營商使用小衆機房和客戶端，以分散風險。還有一些項目專門投入資源發展分布式驗證器技術（DVT）。

DVT技術允許多個實體共同管理一個節點。比如，可以設置4人共管的節點，只要其中3人在線就能保證節點正常運行。這大大提高了節點的可靠性和安全性。

值得注意的是，在以太坊等大多數PoS鏈上，節點掉線也被視爲一種"作惡"行爲。如果33%的節點掉線，整個網路就會癱瘓。而DVT技術通過客戶端級別的實現，確保了私鑰（或其碎片）不會上傳到鏈上，進一步提升了安全性。

目前，Solana尚未發展出如此成熟的質押基礎設施。

結論

雖然Solana在質押資金量上已經接近以太坊，但在網路安全性方面，由於節點集中度和質押基礎設施的成熟度差異，以太坊仍然略勝一籌。不過，這並不意味着Solana不安全，兩條鏈都具有很高的安全性。只是在面對潛在攻擊時，以太坊可能會表現得更爲穩健。