Blur與OpenSea:NFT市場的流動性之爭

2022年下半年,NFT市場經歷了投機潮的破滅。在這樣的背景下,Blur的出現爲市場帶來了新的活力。Blur通過其優秀的交易體驗和代幣激勵計劃,迅速獲得了大量用戶,並在交易量上超過了OpenSea。

從NFT交易平台的數據可以看出,綜合型NFT平台(主要是PFP)已經全面領先於藝術類NFT平台。在經歷了2022年的炒作與幻滅後,NFT市場在2023年第一季度開始回歸理性。

NFT作爲所有權的憑證,具有長期存在價值。NFT PFP系列通常包含一致性與非一致性兩種屬性,其中一致性形成共性凝聚社區,非一致性則創造稀缺性。PFP的價值與社區能量成正比。

版稅問題是NFT領域的一個熱點話題。對於NFT藝術品而言,高版稅有助於藝術家及時獲得回報。但對PFP項目來說,高版稅可能會限制流通性,不利於社區發展。Blur的出現帶動了整體NFT市場版稅的下降,這有利於市場的良性發展。

在NFT交易平台的競爭中,Blur採取了積極的策略來提高市場流動性。它通過Listing挖礦和BID挖礦雙向激勵,顯著提升了交易量。但Blur的流動性方案仍存在一些問題,如BID的惰性不足,以及激勵取消後可能面臨的流動性崩塌風險。

爲應對Blur的競爭,OpenSea也採取了零手續費等措施。但這場"懸崖賽車"似乎已將兩家平台都推向了一個危險的境地。在這個過程中,二線NFT平台如X2Y2和LooksRare可能會受到更大的擠壓。

AMM協議如Sudoswap在處理NFT非一致性方面也面臨挑戰。盡管採用了多Pool模式,但仍未能完全解決稀有度定價問題。Sudoswap的代幣分配策略也引發了爭議,影響了其發展。

盡管Blur仍存在諸多不足,但其致力於提高NFT市場流動性的努力值得肯定。基於充足的流動性,NFT金融可能會迎來新的發展機遇。Blur與OpenSea的競爭只是NFT金融這場無限戰爭的開端,未來仍值得持續關注。