比特幣與美國政壇：川普的承諾與兩黨立場

近期，川普以重要嘉賓身分出席2024比特幣大會，發表了一系列對加密貨幣支持的言論，引發廣泛關注。他表示比特幣市值將超過黃金，承諾當選後會更換不友好的SEC主席，並將政府持有的比特幣作爲戰略儲備。這些表態在與會者中引起熱烈反響，使本次大會成爲迄今規格最高的比特幣峯會。

隨着ETF、SEC決策、利率政策和大選等焦點議題集中在美國，美國已成爲加密市場的主要影響力量。即將到來的美國大選對加密市場影響深遠，因此加密社區一直密切關注相關動態。

對於川普的表態，有人認爲是利好消息，也有人質疑這只是爲爭取選票的權宜之計。要評估這些承諾的可信度，需要從共和黨和民主黨的基本立場和價值觀入手分析。

共和黨與比特幣的親和性

共和黨包括川普在內的價值觀決定了他們未來政策的大方向。共和黨一向主張支持自由市場、個人自由的經濟政策和保守的社會觀念，傾向於右翼保守主義。川普還提出支持技術創新，提倡個人隱私和安全，反對過度集中的貨幣控制和金融監管。總體而言，右翼人士更傾向於支持和參與技術創新和市場自由。

比特幣將金融權力還給個人的核心理念，與共和黨和川普倡導的個人自由、市場自由的價值觀高度契合。同時，比特幣作爲新興技術和投資機會，也更容易獲得他們的青睞和支持。

這一點從同樣支持比特幣理念的馬斯克身上也可以看出。馬斯克近期表示，他是美國價值的崇拜者，曾經支持民主黨，現在轉而支持共和黨，只是在尋找哪個黨派更能代表他心中的美國價值。目前共和黨更符合他推崇的維才適用，不濫用DEI（多樣性、公平性和包容性），推崇個人自由等美國基本原則，因此他現在支持共和黨。

當然，川普在比特幣大會上的承諾可能會有所折扣。目前的主要目的是爭取選票，真正上臺後還需要權衡各方利益，新政策的落實難免會引發爭議。從比特幣市場對川普演講後反應平淡就可以看出，投資者們心裏很清楚，不能只聽其言，更要看其行。

民主黨對比特幣的態度

作爲現任美國政府的主導力量，民主黨近年來的態度我們已經看得很清楚。雖然臨近大選態度有所緩和，但包括拜登、SEC主席，以及現在的總統候選人哈裏斯在內的民主黨領袖，整體上對比特幣並不友好。

這仍然是價值觀的問題。正如前文提到的馬斯克所說，民主黨人明顯偏左的立場和政策主張，有人甚至批評其屬於"極左"。民主黨的主張包括關注環境影響和可持續性、金融不平等和社會正義、更強有力的監管等，體現了其弱化個人自由和權力，強調公共和集體利益的價值觀。

顯然，在這種偏左的價值觀下，比特幣的核心理念並不那麼契合，因此左派的民主黨包括拜登、哈裏斯實際上並不那麼欣賞比特幣。

歷史趨勢不可逆轉

盡管兩黨立場存在差異，但歷史的車輪仍在向前滾動：

1. 民主黨內部也有不少支持者。雖然民主黨整體偏左，但並非所有人都是"極左"，大多數人還是理性的。民主黨已明確表示，將在市場和金融監管問題上向中間派靠攏，遠離極左派。在此前禁止不友好加密貨幣會計政策SAB 121的法案投票中，雖然最終被拜登否決，但民主黨主導的參議院以60票對38票通過了該決議，說明民主黨中也有相當多一部分人支持比特幣。隨着加密資產的國際化和主流化，未來可能會取得更多進展。

2. 美國的核心價值觀。長期以來，人們認爲比特幣是美元霸權的主要挑戰者之一，美國應該封鎖或邊緣化它。但事實並非如此，這不僅是因爲比特幣自身的反脆弱性，還有美國人難以違背美國核心價值觀的原因。

美國曾經禁止個人持有黃金，但這被認爲違背了個人自由原則，侵犯了個人自由和財產權。1974年禁令的廢除被視爲對經濟自由和個人權利的恢復。盡管禁令在應對大蕭條時起到了一定作用，但從長遠來看，它被大多數人視爲一個失敗的政策，因爲它限制了個人自由，並且未能從根本上解決經濟問題。

現在美國人深知很難像當年禁止私人持有黃金一樣禁止私人持有比特幣，一是有了失敗的前車之鑑，二是比特幣相對於實物黃金來說只是一串字符，根本無法通過窺探監視每一個美國人的個人隱私來執行。

如果對核心理念是自由和個人權力的比特幣下手，美國人連自己手裏持有一組字符串的權力都沒有的話，那就得先推翻自由女神像了。事實上不管民主黨和共和黨再怎麼有分歧，也不可能有人站出來推翻象徵着自由、民主、美國夢的自由女神像，這些核心價值觀可以說是美國的立國之本。

結語

在爭論中，比特幣等加密資產亦得以獲得生長的土壤，螺旋上升。不論最後誰當選，都不能改變歷史車輪滾滾向前，比特幣成爲儲備資產只剩一層窗戶紙了。