📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
虛擬貨幣司法處置:挑戰與創新探討
虛擬貨幣司法處置:挑戰與創新
近日,一篇題爲《刑事涉案虛擬貨幣處置:挑戰、創新與司法擔當》的文章引發了業內關注。該文由深圳市中級人民法院的作者撰寫,雖然在技術層面的描述略顯生澀,但作爲司法從業者的觀點,仍具有一定參考價值。
文章首先介紹了虛擬貨幣的基本概念、特點及交易方式,並引用了相關監管文件,指出我國目前不存在合法的虛擬貨幣交易平台,也缺乏對其評估和鑑定的法定規則。作者分析了虛擬貨幣案件在司法實務中面臨的諸多困難,如取證難、價值認定難、處置變現難等問題。
值得注意的是,文章提到司法實踐中普遍承認虛擬貨幣具有財產屬性。然而,這一觀點在民事審判領域存在爭議。目前,多數法院對涉及虛擬貨幣的民事糾紛往往不予受理,這與文中描述的情況有所出入。
在處置方面,文章提出了一些建議。對於需要退賠被害人或罰沒入國庫的虛擬貨幣,作者建議可以探索在相關部門備案後,委托第三方機構在境外進行變現,然後將資金轉入法院開設的外匯帳戶。對於危害國家安全和公共利益的虛擬貨幣,則建議將其銷毀。
然而,這些建議在實際操作中可能面臨諸多障礙。首先,根據現行規定,境內機構和個人不得從事虛擬貨幣與法幣的兌換業務。其次,法院開立外匯帳戶收取境外虛擬貨幣處置款的可行性也值得商榷。
實際上,當前的司法處置實務中,虛擬貨幣的扣押主要由偵查機關進行,檢察院和法院往往只能獲得扣押清單。這種做法雖非創新,但反映了司法機關在處理新型數字資產時的無奈之舉。
對於隱私幣的處置,簡單銷毀可能不是最佳選擇。以門羅幣爲例,其發行量無固定上限,銷毀反而可能導致流通幣增值。不如考慮在境外進行合規變現,既能有效處置,又能爲國庫增收。
總的來說,涉案虛擬貨幣的處置與傳統財物處置在本質上並無太大區別。當前面臨的困難主要源於國內對虛擬貨幣交易的嚴格限制。如果未來相關政策能夠調整,允許合規機構在國內開展有限業務,那麼司法處置中的諸多爭議或許就能迎刃而解。