📢 Gate廣場 #NERO发帖挑战# 秀觀點贏大獎活動火熱開啓!
Gate NERO生態周來襲!發帖秀出NERO項目洞察和活動實用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位優質發帖用戶 * 2,000枚NERO每人
如何參與:
1️⃣ 調研NERO項目
對NERO的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與NERO生態周相關活動,並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
NERO熱門活動(帖文需附以下活動連結):
NERO Chain (NERO) 生態周:Gate 已上線 NERO 現貨交易,爲回饋平台用戶,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、餘幣寶已上線 NERO,邀您體驗。參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高質量帖子Tips:
教程越詳細、圖片越直觀、互動量越高,獲獎幾率越大!
市場見解獨到、真實參與經歷、有帶新互動者,評選將優先考慮。
帖子需原創,字數不少於250字,且需獲得至少3條有效互動
深度解析:鏈下擴容方案及其未來發展
鏈下擴容深度解析
1. 擴容的必要性
區塊鏈的未來願景是實現去中心化、安全性和可擴展性。但通常區塊鏈只能實現其中兩個,這被稱爲區塊鏈的不可能三角問題。多年來,人們一直在探索如何在保證去中心化和安全性的前提下,提高區塊鏈的吞吐量和交易速度,即解決擴容問題。
去中心化、安全性和可擴展性的定義:
比特幣網路的第一次重大硬分叉源於擴容問題。2017年8月1日,Bitcoin BCH自行開發至8MB的客戶端系統開始運行,導致了比特幣歷史上第一次重大硬分叉,誕生了新幣種BCH。
以太坊網路也選擇犧牲了一部分可擴展性,用來保障網路的安全性和去中心化。從2017年的CryptoKitties,DeFi summer、再到後來GameFi和NFT等鏈上應用的興起,市場對吞吐量需求不斷增加,但以太坊每秒只能處理15-45筆交易,導致交易成本增加,結算時間變長,大部分Dapps難以承受運行成本。理想的擴容方案是在不犧牲去中心化和安全性的前提下,提高區塊鏈網路的交易速度和吞吐量。
2. 擴容方案的類別
按照"是否改變一層主網"作爲標準,可將擴容方案分爲鏈上擴容和鏈下擴容兩大類。
2.1 鏈上擴容
核心概念:通過改變一層主網協議達到擴容效果的解決方案,目前的主要方案是分片。
鏈上擴容有多種方案,此處簡要列舉兩種:
改變一層主網協議可能產生難以預料的負面影響,底層任何細微的安全漏洞都會嚴重威脅整個網路的安全性。
2.2 鏈下擴容
核心概念:不改變現有一層主網協議的擴容解決方案。
鏈下擴容方案又可細分爲Layer2和其他方案:
3. 鏈下擴容的方案
3.1 State Channels
3.1.1 概要
狀態通道規定只有在通道打開、關閉或解決糾紛時,用戶才需要與主網交互,把用戶間的交互放在鏈下進行,以降低交易時間和成本,實現交易次數不受限制。
狀態通道適合"基於回合的應用程序",如兩人國際象棋遊戲。每個通道由主網上運行的多籤智能合約管理,該合約控制存入通道的資產,驗證狀態更新,並仲裁參與者間的爭議。
3.1.2 時間線
3.1.3 技術原理
狀態通道工作流程:
狀態通道可大大減少主網計算量,提升交易速度,降低交易成本。
3.1.4 優缺點
優點:
缺點:
3.1.5 應用
比特幣閃電網絡
以太坊雷電網絡
Celer Network
3.1.6 應用比較
比特幣閃電網絡、以太坊雷電網絡和Celer Network在設計思路、應用場景和發展現狀方面存在差異。比特幣閃電網絡發展較爲成熟,而雷電網絡目前使用較少,Celer Network則拓展到更多應用場景。
3.2 Sidechains
3.2.1 概要
側鏈概念於2012年被提出,2014年首次發表相關文章。側鏈是爲加快比特幣交易而出現的區塊鏈形態,可使用更復雜的合約或改善共識機制。側鏈交易結果最終會記錄在主鏈驗證者端。
3.2.2 時間線
3.2.3 技術原理
側鏈主要有兩種與主鏈溝通的方式:
雙向錨定(Symmetric Pegged):主鏈和側鏈驗證者實時記錄對方當前狀態。
不協調錨定(Asymmetric Pegged):側鏈驗證者監控主鏈活動,但主鏈無法確認側鏈狀態,需引入Certifiers機制。
側鏈機制總結:
側鏈上資產安全性取決於側鏈的安全性,主要是側鏈的共識機制。
3.2.4 優缺點
優點:
缺點:
3.2.5 應用
xDai (現更名爲Gnosis Chain)
Polygon
Ronin
3.2.6 應用比較
xDai、Polygon和Ronin在設計思路、應用場景和發展現狀方面存在差異。xDai專注於穩定幣支付,Polygon提供多樣化擴容方案,Ronin則專注於遊戲場景。各有特色和優勢。
3.3 Plasma
3.3.1 概要
Plasma是一個構建可擴展DApp的框架,旨在將用戶對側鏈Operator的信任降至最低。即使Operator作惡,Plasma也可防止用戶資金被盜。Plasma的基本原則是,如果Plasma鏈出現安全故障,所有用戶資產仍可撤出並退回主網。
3.3.2 時間線