1小時提現,Vitalik的L2戰略轉變

細細想了下 Vitalik Buterin最新關於L2快速提現的表態,挺有意思的。

簡單而言:他認爲實現1小時內快速提現比達到Stage 2更重要,這個優先級調整背後的邏輯值得深入思考:

1)一周提現等待期在實際應用中確實成了大問題,不僅用戶體驗差,更關鍵的是推高了跨鏈成本。 比如ERC-7683這類intent-based橋接方案,流動性提供方要承擔一周的資金佔用成本,這直接抬高了跨鏈費用。結果就是用戶被迫選擇信任假設更弱的多籤方案,這恰恰違背了L2的初衷。

所以Vitalik提出了2-of-3混合證明系統(ZK+OP+TEE),其中ZK和TEE能提供即時性,TEE和OP又都有足夠的生產驗證。

理論上任意兩個系統都能保證安全性,這樣一來就避免了單純等待ZK技術完全成熟的時間成本。

2)還有一點,Vitalik的新表態讓人感覺他開始務實了?從之前滿嘴“去中心化聖戰”、“抗審查”的理想主義青年,變成了現在直接給硬指標的務實派:1小時提現,12秒終局,一切都變得簡單粗暴。

之前大家都在卷Stage 2的去中心化程度,現在V神直接說快速提現更重要,這相當於給整個L2賽道重新排了優先級。

這其實是在爲“Rollup-Centric”大戰略的終極形態鋪路,讓以太坊L1真正成爲一個統一的結算層和流動性中心。一旦實現了快速提現+跨鏈聚合,其他公鏈想要挑戰以太坊生態的難度就又上了一個臺階。

小V之所以這樣,也是市場已經用腳投票告訴他的結果,市場不care去中心化的技術口號,更注重的體驗和效益,這種從“理想驅動”到“結果導向”的轉變,反映了整個以太坊生態正在向更加商業化和競爭導向的方向演進。

3)問題來了,要達到現實體驗和infra構建的長期目標,接下來的以太坊生態大概率會卷ZK技術的成熟度和成本控制。

從當前情況看,ZK技術雖然在快速進步,但成本依然是個現實約束。500k+ gas的ZK proof意味着短期內只能做到每小時級別的提交頻率,要想實現12秒的終極目標,還得依賴聚合技術的突破。

這裏面的邏輯很清楚:單個Rollup頻繁提交proof成本太高,但如果N個Rollup的proof能聚合成一個,平攤到每個slot(12s)就變得經濟可行了。

這也給L2競爭格局提出了新的技術路線,那些能率先在ZK proof優化上取得突破的L2項目也許能找到立足之地,而還在死磕Optimism樂觀證明的玩伴,大概率要迷失方向了。

ZK2.33%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
考雅思vip
· 10小時前
周提现等待期在实际应用中确实成了大问题,不仅用户体验差,更关键的是推高了跨链成本。 比如ERC-7683这类intent-based桥接方案,流动性提供方要承担一周的资金占用成本,这直接抬高了跨链费用。结果就是用户被
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)