# 創作者代幣引發公鏈大佬激烈論戰加密社區近日爆發了一場圍繞"創作者代幣"的激烈論戰,兩大知名公鏈的創始人罕見地親自下場,就相關平台展開正面交鋒。這場辯論不僅揭示了加密世界對"創作者代幣"本質的深刻分歧,更反映出不同陣營間的理念碰撞。## 爭議源起爭議的起點來自一位研究員對某社交網絡平台的公開質疑。該平台將用戶資料和帖子代幣化,聲稱能幫助創作者直接從內容中獲利。然而,這位研究員認爲,這種模式本質上仍是"換皮的垃圾幣"。他指出,絕大多數在自動做市商上發行、流動性極低、價格曲線呈指數型的代幣,最終結果往往是歸零。## 公鏈創始人激烈交鋒面對這一質疑,某公鏈創始人迅速進行了反駁。他在社交媒體上表示:"內容是有價值的,創作者是有價值的。"並強調不同平台上發行的資產不能等同視之,基本面才是關鍵。這一言論立即引發了另一位公鏈創始人的回應。他諷刺地問道:"這些代幣真的擁有創作者未來現金流的權益嗎?"隨後,兩位創始人展開了一場激烈的辯論:第一位創始人堅持認爲內容本身具有基本價值,並將之比作藝術品,即使沒有直接的收益,也依然有其內在價值。第二位創始人則質疑這種價值如何衡量和證明,並挑戰道:"那麼創作者拋售代幣對散戶來說是好事嗎?因爲他們可以低於內容的基本價值買入?"面對質疑,第一位創始人解釋說,這些代幣代表的是一個重復、無限的博弈遊戲,參與者的行爲會影響整個系統的運作。然而,第二位創始人並不買帳,直言這些代幣的"基本價值"可能就是零。他甚至諷刺地建議,如果真的相信這些代幣有價值,那麼就應該去說服持幣者,用利潤去購買那些接近歸零的代幣。## 市場表現與鏈上數據的矛盾與此同時,相關平台的代幣價格在過去一個月內暴漲883%。推動這波行情的因素包括功能升級和大型交易所上線永續合約等利好消息。平台數據顯示,創作者數量和發行代幣數均創下歷史新高。然而,鏈上數據卻給出了不同的解讀。分析顯示,合約交易額遠超現貨,而且鏈上近期甚至看不到大額交易記錄,這引發了對市場操縱的猜測。## 結語這場爭論揭示了加密世界對"創作者代幣"本質的深刻分歧,也反映出不同公鏈陣營間復雜的競爭關係。無論是支持者還是質疑者,都在爲自己的理念據理力爭。但最終,這場辯論似乎並沒有得出一個明確的結論,而是留下了更多值得思考的問題。
創作者代幣引發公鏈大佬論戰 市場暴漲883%與鏈上數據存矛盾
創作者代幣引發公鏈大佬激烈論戰
加密社區近日爆發了一場圍繞"創作者代幣"的激烈論戰,兩大知名公鏈的創始人罕見地親自下場,就相關平台展開正面交鋒。這場辯論不僅揭示了加密世界對"創作者代幣"本質的深刻分歧,更反映出不同陣營間的理念碰撞。
爭議源起
爭議的起點來自一位研究員對某社交網絡平台的公開質疑。該平台將用戶資料和帖子代幣化,聲稱能幫助創作者直接從內容中獲利。然而,這位研究員認爲,這種模式本質上仍是"換皮的垃圾幣"。他指出,絕大多數在自動做市商上發行、流動性極低、價格曲線呈指數型的代幣,最終結果往往是歸零。
公鏈創始人激烈交鋒
面對這一質疑,某公鏈創始人迅速進行了反駁。他在社交媒體上表示:"內容是有價值的,創作者是有價值的。"並強調不同平台上發行的資產不能等同視之,基本面才是關鍵。
這一言論立即引發了另一位公鏈創始人的回應。他諷刺地問道:"這些代幣真的擁有創作者未來現金流的權益嗎?"
隨後,兩位創始人展開了一場激烈的辯論:
第一位創始人堅持認爲內容本身具有基本價值,並將之比作藝術品,即使沒有直接的收益,也依然有其內在價值。
第二位創始人則質疑這種價值如何衡量和證明,並挑戰道:"那麼創作者拋售代幣對散戶來說是好事嗎?因爲他們可以低於內容的基本價值買入?"
面對質疑,第一位創始人解釋說,這些代幣代表的是一個重復、無限的博弈遊戲,參與者的行爲會影響整個系統的運作。
然而,第二位創始人並不買帳,直言這些代幣的"基本價值"可能就是零。他甚至諷刺地建議,如果真的相信這些代幣有價值,那麼就應該去說服持幣者,用利潤去購買那些接近歸零的代幣。
市場表現與鏈上數據的矛盾
與此同時,相關平台的代幣價格在過去一個月內暴漲883%。推動這波行情的因素包括功能升級和大型交易所上線永續合約等利好消息。平台數據顯示,創作者數量和發行代幣數均創下歷史新高。
然而,鏈上數據卻給出了不同的解讀。分析顯示,合約交易額遠超現貨,而且鏈上近期甚至看不到大額交易記錄,這引發了對市場操縱的猜測。
結語
這場爭論揭示了加密世界對"創作者代幣"本質的深刻分歧,也反映出不同公鏈陣營間復雜的競爭關係。無論是支持者還是質疑者,都在爲自己的理念據理力爭。但最終,這場辯論似乎並沒有得出一個明確的結論,而是留下了更多值得思考的問題。