德國玩家在預測平台上大獲全勝

一位德國玩家憑藉政治學學位知識，在某預測市場平台上累計盈利 841,770 美元。這位玩家最近一次大膽的押注是投入 25 萬美元，預測傑羅姆·鲍尔將繼續擔任联准会主席至今年年底。

近期，有媒體對這位玩家進行了採訪，探討他爲何如此堅定地認爲川普不會解僱鲍尔。以下是經過編輯的採訪內容，僅代表受訪者個人觀點。

您爲什麼認爲川普不會解僱鲍尔？

我在各種與鲍尔相關的預測市場中投入了約 25 萬美元。我的觀點很簡單：川普只能在沒有實際阻力的問題上如願以償。一旦遇到現實世界的阻力，他就無法實現自己的目標。這就是我所謂的"川普總是臨陣退縮"理論的由來。

在鲍尔的情況下，雖然川普理論上可以解僱他，但市場的劇烈反應會讓他有所顧忌。他的所有顧問都在勸阻他這麼做。

您認爲金融市場的反應是關鍵因素嗎？

沒錯。上周二他們試探性地放出要解僱鲍尔的消息，標準普爾指數在 30 分鍾內就下跌了 50 點。這就是他們現在的政策制定方式——放出一個頭條，觀察市場反應，然後再做決定。由於市場暴跌，他們很快就收回了之前的言論。

風險在於川普可能會認爲跌 50 點並不算太糟。但如果他真的這麼做了，我們可能會看到股市暴跌 150 點。這種未知的市場反應足以讓他不敢輕舉妄動。

您是什麼時候進入這個交易的？

最初是幾個月前，我把它當作穩定收益的投資，當時"反對"的概率在 85% 到 90% 之間。後來有人開始在社交媒體上呼籲解僱鲍尔，市場小幅下跌。我當時沒有太大反應。

直到有議員爆料鲍尔可能被解僱，我才開始加大買入力度。價格跌到了大約 80%。

上周二的消息對市場造成了巨大衝擊，您是如何應對的？

是的，周二情況急轉直下。當局放出風聲說正在"考慮"解僱鲍尔，這是典型的試探性言論。我果斷加倉，希望這只是個試探。沒想到他們這麼快就收回了言論。

現在我的倉位很重。如果市場能回到 90 多的水平，我可能會考慮減倉，但目前市場還沒達到我期望的位置。

您覺得其他交易者是否也越來越意識到這種模式？

當然。在傳統市場中也能看到這種情況：股指無論如何都會漲，盡管當前形勢比之前更糟。問題在於，這種模式一直在重復。關鍵是要希望顧問們繼續勸阻川普，讓他意識到這樣做不值得。

您認爲鲍尔最終被解僱的可能性有多大？

如果價格能回到 90 多，我可能會減少倉位。但這取決於時機。如果到了 10 月，只剩一次聯邦公開市場委員會會議，而且市場平靜，我可能不會賣。但如果 8 月價格迅速達到 90 多，而且這個話題也逐漸平息，我可能會賣出。

聯邦公開市場委員會的會議至關重要，因爲利率決策可能比其他任何事情都更令川普惱火。

您是根據降息的市場指標還是其他因素來確定立場的？

關於降息的預測市場確實存在一些低效性。我百分之百確定兩件事：鲍尔不會出於政治原因降息，也不會主動辭職。他只會在被解僱時才離開，然後會在法庭上抗爭。

您如何看待鲍尔的心理狀態？

根據我對鲍尔的了解，我毫不懷疑他無論如何都不會辭職。他們得把他趕走。辭職對他來說意味着承認有罪，而他是有使命感的。他希望自己的政治遺產能像沃爾克那樣，敢於對抗政治壓力而不屈服。

如果川普突然宣布要解僱鲍尔，您會如何應對？

我可能不會立即拋售。我在市場上的倉位太大了。如果我認爲押注仍有獲勝的可能，我可能會考慮趁低價買入更多。在這類預測市場上，一個不錯的策略是在別人都不想交易時提供流動性。

市場常常因頭條新聞而飆升，隨後又回落。很少有頭條新聞會立刻成爲事實。雖然我更希望川普不要這麼做，但如果他真的這麼做了，我可能會考慮加倉。

對於這種交易的風險，您還有什麼想法嗎？

這是所有與川普相關的交易中最危險的一種，因爲他個人不喜歡鲍尔，而且操作起來太容易了。解僱鲍尔可能就只差一條社交媒體消息的距離。

最糟糕的情況是市場就維持現狀：看漲一方仍居高不下，因爲法案要通過國會，他們質問鲍尔，川普又發表一些不當言論，而市場又沒有反彈的催化劑。我現在有點左右爲難。這就是爲什麼我不介意倉位小一點。但眼下，我只能硬着頭皮撐下去。