成长值第 1️⃣ 1️⃣ 期夏季抽奖大狂欢火热进行中!
立即抽奖,iPhone16 Pro Max和精美周边等你拿!
👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=11
🎁 100%中奖,在动态完成发帖、点赞、评论、社群发言等成长值任务
抽取iPhone16 Pro Max 512G、Gate品牌卫衣、速干运动套装、人气代币、合约体验券等超多好礼!
集齐两片碎片轻松兑周边,福利抱回家!
截止于6月4日 24:00 UTC+8,快来试试手气!
更多: https://www.gate.com/announcements/article/45185
两位总统,两场革命:特朗普的贸易战与米莱的自由主义清洗 - Brave New Coin
加密货币爱好者老特和哈维尔·米莱都是有使命感的人。老特通过关税和经济民族主义发起战争,而米莱则在激进的自由主义改革中削减阿根廷国家。本文比较了他们冲突的经济意识形态,以及这些意识形态揭示的全球政治未来。
老特和哈维尔·米列都代表了各自国家的激进经济变革,然而他们在哲学和实施上有着明显的分歧。
老特的经济理论:民族主义重商主义
老特的经济政策以经济民族主义和重商主义为中心。他的政府实施了广泛的关税,针对中国、欧洲和其他贸易伙伴,基于保护美国工业和恢复国内制造业的前提。他退出了多边贸易协议,试图将供应链带回美国,并在使用关税作为地缘政治杠杆工具的同时,推动弱美元政策。同时,老特还着手减少政府的社会功能,削减监管监督并试图减少福利支出。然而,他维持了庞大的联邦预算,包括在危机期间的刺激措施,这与严格的财政保守主义相矛盾。
米雷伊的经济学说:激进自由主义
米莱伊在承诺废除阿根廷政治精英的“等级制度”后当选,接受了一个更为意识形态纯粹的自由主义模式。他的计划包括大幅削减国家开支、解散政府部门、消除补贴、私有化国有资产,并提议全面美元化阿根廷经济。与老特不同,米莱伊强烈反对关税、国家干预,甚至中央银行作为一个概念。他的核心论点是政府应该退出几乎所有经济领域,这与左翼民粹主义和民族主义保守主义形成了鲜明对比。
老特与米莱 – 关键区别
贸易政策: 老特支持通过关税实施保护主义;米雷伊支持自由贸易并反对关税。
政府角色: 老特维持一个民族主义国家,进行战略干预;米莱寻求国家在经济生活中几乎完全撤退。
**意识形态:**老特将民粹主义与重商主义相结合;米莱则受奥地利经济学和无政府资本主义理论的驱动。
社会项目: 两者都旨在减少依赖,但老特在危机期间维持了大规模的联邦支持,而米莱则旨在无论条件如何大幅削减社会支出。
结论
老特的改革是战术性的,旨在战略优势和国家主权,而米莱的则是教条性的,针对意识形态转变。两者都扰乱了战后经济共识,但方向相反——老特来自右翼民族主义的剧本,米莱则来自自由意志主义的反国家剧本。