稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
ETH如何塑造零知识身份的未来:权衡隐私与自由
【币界】是什么吸引机构进入区块链领域?不仅仅是去中心化,而是其背后的架构。然而,有一个要素脱颖而出,成为最终的促成因素:隐私。ETH 长期以来一直是 Web3 创新的中心,正在加倍投入零知识(ZK)证明来实现这一点。但是,如果每个数字身份都只与一个人相关联,是否会产生围绕跟踪、监视或滥用身份的新风险?
ZK 身份系统的承诺与风险 ETH 正在通过零知识(ZK)证明重新定义数字身份——这项技术让用户可以证明他们是真实的、独特的个体,而无需暴露个人信息。用户无需使用电子邮件或社交媒体帐户登录和共享数据,而是可以创建私有的、特定于应用程序的 ID,这些 ID 无法跨平台链接。这为隐私提供了极大的提升,也是 ZK 身份获得发展势头的关键原因。
尽管如此,这项技术也存在权衡。强制执行严格的每人一个 ID 模型可能会削弱笔名传统上提供的在线自由,特别是对于 ETH 生态系统中的艺术家、建设者和活动家而言。还存在公平问题。基于政府文件或生物识别技术的身份系统可能会排除那些缺乏官方 ID 或拥有多个有效 ID 的人。
最终,ETH 不仅仅是采用 ZK 身份,它还具有独特的优势来塑造这项强大技术的发展方向。
身份困境:ETH 的哲学选择 ETH 正处于一个哲学十字路口。有些人认为它应该完全避免使用身份,而是依赖于"资本证明",例如质押代币或拥有资产来阻止垃圾邮件和虚假用户。但这可能会创建一个财富等于权力的系统——尤其是在投票等领域——这与 ETH 的核心价值观相悖。它破坏了网络建立的去中心化原则。
更适合 ETH 的可能是多元化的身份。它允许人们拥有多个在线身份,但增加了成本或精力来防止滥用。例如,某人可以使用不同的 ID 进行工作、行动主义或创意项目。但是,创建大量虚假身份会变得更加困难或昂贵,从而阻止垃圾邮件或操纵行为。
从这个意义上讲,ETH 不仅仅是使用 ZK 身份;它还在帮助塑造数字身份可能是什么以及应该是什么。目标不是一个完美的 ID,而是保护隐私、赋予人们自由并反映区块链所代表的一切的系统。