4月19日,一个去中心化借贷协议遭受攻击,导致其平台被迫关闭。安全专家分析认为,这次攻击手法与前一天针对某DEX的攻击极为相似,很可能是同一群人所为。该协议的开发团队正在深入调查事件详情。链上数据显示,攻击者已将获取的资产转移至两个主要的DeFi平台。根据数据平台的统计,该协议的锁仓总额在24小时内骤降99.9%,几乎归零。在此前一天,黑客利用某DEX与ERC777代币标准之间的兼容性漏洞,在进行ETH和imBTC交易时,通过多次调用ERC777的tokensToSend功能实现了重入攻击。据安全机构评估,这次攻击造成某DEX损失约1,278个ETH,价值22万美元左右。此外,约18.37个imBTC被两个套利者以低价收购,这两个地址分别以0x3195c3和0x17559a开头。这两起连续发生的攻击事件再次凸显了DeFi协议安全性的重要性,也提醒开发者和用户需要更加警惕潜在的安全漏洞。随着DeFi生态系统的不断发展,如何在创新与安全之间找到平衡将成为行业面临的持续挑战。
DeFi再遭重创 借贷协议被攻击近乎归零
4月19日,一个去中心化借贷协议遭受攻击,导致其平台被迫关闭。安全专家分析认为,这次攻击手法与前一天针对某DEX的攻击极为相似,很可能是同一群人所为。该协议的开发团队正在深入调查事件详情。
链上数据显示,攻击者已将获取的资产转移至两个主要的DeFi平台。根据数据平台的统计,该协议的锁仓总额在24小时内骤降99.9%,几乎归零。
在此前一天,黑客利用某DEX与ERC777代币标准之间的兼容性漏洞,在进行ETH和imBTC交易时,通过多次调用ERC777的tokensToSend功能实现了重入攻击。据安全机构评估,这次攻击造成某DEX损失约1,278个ETH,价值22万美元左右。此外,约18.37个imBTC被两个套利者以低价收购,这两个地址分别以0x3195c3和0x17559a开头。
这两起连续发生的攻击事件再次凸显了DeFi协议安全性的重要性,也提醒开发者和用户需要更加警惕潜在的安全漏洞。随着DeFi生态系统的不断发展,如何在创新与安全之间找到平衡将成为行业面临的持续挑战。