🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 联合推广任务上线!
本次活动总奖池:1,250 枚 ES
任务目标:推广 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 专场
📄 详情参考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任务内容】
请围绕 Launchpool 和 Alpha 第11期 活动进行内容创作,并晒出参与截图。
📸【参与方式】
1️⃣ 带上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 发帖
2️⃣ 晒出以下任一截图:
Launchpool 质押截图(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易页面截图(交易 ES)
3️⃣ 发布图文内容,可参考以下方向(≥60字):
简介 ES/Eclipse 项目亮点、代币机制等基本信息
分享你对 ES 项目的观点、前景判断、挖矿体验等
分析 Launchpool 挖矿 或 Alpha 积分玩法的策略和收益对比
🎁【奖励说明】
评选内容质量最优的 10 位 Launchpool/Gate
Telegram禁令引发加密市场隐忧 行业或面临通讯平台依赖风险
加密货币市场面临的隐患:Telegram禁令对行业的潜在影响
要点概述
**平台依赖风险凸显:**2025年6月越南禁用Telegram后,主要加密货币社区用户活动在短期内骤降45%。这一事件揭示了加密行业过度依赖单一通讯平台的结构性弱点。
**缺乏有效替代方案:**尽管业内尝试了Discord、Signal等替代平台,但均无法完全复制Telegram在全球覆盖、隐私保护和加密用户体验方面的独特组合。目前还没有一个平台能在规模上与之匹敌。
**全球监管压力加剧:**各国政府以"数字主权"为由加强对Telegram的审查,主要针对其拒绝数据共享和监控的立场。不过,Telegram最近在某些地区开始与当局合作,暂时缓解了部分市场的担忧。
Telegram在加密货币生态中的关键地位
Telegram凭借其强大的隐私保护、可扩展的群聊和机器人集成功能,成为全球加密社区的首选通讯平台。市场参与者广泛使用Telegram作为主要互动渠道。
Telegram已深度融入加密货币市场结构。想象一下没有Telegram的重大行业活动,其重要性就显而易见——参与者将不得不退而求其次,使用LinkedIn等平台交流。目前,一个没有Telegram的加密生态系统几乎难以想象。
越南封禁Telegram事件分析
2025年5月21日,越南信息通信部应公安部要求,下令国内所有电信运营商在6月2日前屏蔽Telegram服务。
这一决定立即引发了越南加密生态系统的混乱。作为全球Telegram用户基数最大的国家之一,越南的加密领域高度依赖该平台进行沟通。禁令使当地项目和用户失去了有效的替代方案。许多人转而使用VPN维持访问,但这只是一个临时且不完善的解决办法。
对于普通用户来说,通过VPN访问Telegram过于麻烦,导致许多人完全退出参与。短短几天内,越南十大主要加密社区的平均浏览量下降超过45%。
作为应对,社区组织者开始探索其他平台。Discord上的越南服务器活跃度激增,同时一些社区尝试使用Zalo等本地应用,以满足寻求更简单界面的用户需求。
然而,这些替代品都无法完全复制Telegram在易用性、隐私和原生加密功能方面的独特平衡。尽管面临禁令,大多数用户仍通过VPN继续使用Telegram,这更像是一种权宜之计,而非真正的替代方案。
Telegram替代品的可行性分析
对Telegram的监管压力暴露了加密行业严重依赖单一通讯平台的结构性弱点。
越南案例显示,禁令的即时反应是VPN使用量激增。尽管这提供了短期解决方案,但给普通用户带来了显著障碍。在市场试图扩大用户基础的转型期,对Telegram的依赖成为更广泛采用的阻碍。
这促使行业积极寻求替代平台。Discord成为许多社区的首选,但缺乏Telegram的移动端友好性。Signal虽然安全性强,但缺乏原生加密工具,难以成为完整替代品。
其他区域性应用如Zalo或WhatsApp,用户群局限于特定地区,与加密生态系统的全球性本质不符。
最终,加密行业尚未找到Telegram的可行替代品。Telegram占据着独特的市场地位——虽然不是任何单一国家市场的主导者,但在众多地区通常是第二大通讯工具。这种跨境中立性使其难以替代。
Telegram面临的监管风险增加
尽管缺乏可行替代品,各国政府以"数字主权"为由加强对Telegram的审查。这主要源于Telegram强大的隐私政策和拒绝分享用户数据的立场。
监管行动通常采取三种策略:全面禁令、针对特定事件的临时封锁,或选择性过滤特定内容。这些先例预示着未来可能会有更多限制。
Telegram的回应成为关键变量。近期,该公司开始采取措施提高合规性,如发布透明度报告,但仅限于民主制度健全的司法管辖区。这一转变可能降低在主要市场遭受即时制裁的风险。
Telegram全面禁止的潜在影响
虽然全球范围内禁止Telegram的可能性较低,但各国政府的担忧日益增长。如果发生全面禁令,初期反应可能与越南案例相似,即VPN使用量增加。
长期来看,用户将迁移到替代服务。具有Telegram区域中立特性的平台更可能受到关注。Signal是一个潜在候选,而X即将推出的XChat可能凭借其与加密社区的深度融合成为强劲竞争者。
对TON基金会的潜在影响更为直接。尽管TON基金会与Telegram官方分离,但两者关系密切。Telegram原生的T2E游戏和TON钱包集成是TON生态系统的核心优势。
如果Telegram被禁,基于TON的项目将直接面临声誉和运营风险。虽然区块链可能继续运行,但用户获取和交易流将受到严重影响。
结论
加密行业必须认识到,对Telegram等单一服务点的依赖构成了结构性弱点。减少过度依赖和实现平台多元化不再是可选项,而是生存必需。行业需要积极探索和开发更分散、更具韧性的通讯解决方案,以应对潜在的监管挑战和平台风险。