铭文协议深度解析：多链实现原理与安全注意事项

近期，多家知名交易平台相继推出铭文市场，支持BRC-20、EVM等多种铭文协议，引发市场对铭文的广泛关注。然而，铭文协议的复杂性和新颖性也带来了诸多安全隐患，不仅威胁用户资产安全，还对整个铭文生态的健康发展产生负面影响。

本文将深入分析主流铭文协议，帮助用户了解其用途、实现方式以及资产保护措施。

铭文概述

铭文是利用区块链特性，在链上永久记录具有特定意义的信息。这些信息可以是简单的文本，也可以是复杂的代码或图像。通过这种方式，我们可以使用统一标准来实现数字资产功能。

铭文生态现状

自BRC-20等比特币公链铭文出现以来，铭文生态发展迅速。目前，几乎每天都有新的铭文协议和项目涌现。主流公链纷纷加入铭文生态圈，如ETH公链的Ethscription协议、BTC公链的ARC-20协议、BSC公链的BSC-20协议、Polygon公链的PRC-20协议等。

主流铭文协议分析

1. BRC-20

BRC-20基于UTXO模型和Ordinals协议。Ordinals为比特币最小单位"聪"分配唯一编号，支持将各种数据写入聪中。BRC-20通过Ordinals协议，将统一JSON格式的文本数据写入聪，作为代币记账本。

BRC-20包括deploy（部署）、mint（铸造）和transfer（转移）三种标准操作。代币转移通过将铭文发送给目标地址来实现余额变化。

2. ARC-20

ARC-20同样基于比特币公链，但与BRC-20不同，它使用UTXO中的聪数量直接表示代币数量，规则为1聪等于1 ARC-20代币。

ARC-20也分为部署、铸造、转移三个步骤。铸造时，UTXO的聪数量即为铸造数量。转移时直接将持有代币的UTXO转给其他地址，无需填入额外数据。

3. Ethscription

Ethscription是以太坊上的铭文协议，利用交易的calldata数据块添加标准数据。创建Ethscription时，将图像转为Base64编码的URI，再转为16进制字符串填入calldata。转移Ethscription则需在calldata中填入创建交易的哈希。

4. EVM区块链铭文

BSC、以太坊、Polygon等EVM区块链采用类似方法，在calldata中存储固定格式数据。以BSC Chain为例，铭刻格式为data:,{"p":"","op":"","tick":"","amt":""}，分别表示协议名称、操作、代币名称和数量。

转移代币时，向接收地址发送普通转账，并在calldata中填入创建交易的哈希。不同EVM链或协议间可能存在细微差异，但基本原理相同。

安全注意事项

1. 充分理解铭文协议实现原理，避免误操作导致资产损失。
2. BTC铭文（如BRC-20、ARC-20）基于UTXO交易，用户进行普通BTC转账可能误转或"燃烧"铭文。
3. EVM链铭文利用calldata存储数据，用户应谨慎处理交易中的calldata信息。
4. 使用可信平台和工具进行铭文操作，避免恶意脚本或合约风险。
5. 定期备份铭文相关私钥和地址信息，保障资产安全。

总之，铭文协议通过利用公链系统特性，将信息按标准保存在区块链上，并通过线下服务器识别展示。虽然铭文交易可减少额外费用，但用户必须充分了解其实现机制，以防止不可逆的资产损失。