Taproot Consensus:比特币原生技术打造的去中心化Layer2方案

robot
摘要生成中

比特币原生拓展技术的集大成者:Taproot Consensus技术解析

2024年5月20日,BEVM团队发布了《Taproot Consensus:一种去中心化的BTC Layer2解决方案》技术黄皮书。该黄皮书详细阐述了Taproot Consensus的实现方式,以及如何结合施诺尔签名、MAST、比特币SPV节点等比特币原生技术构建完全去中心化的BTC Layer2解决方案。

Taproot Consensus方案是比特币原生扩展技术的集大成之作。它并未对比特币代码进行任何修改,而是巧妙地组合了比特币的多项原生技术,思路简洁,结构巧妙。为了更好地理解Taproot Consensus的演进过程,我们有必要回顾一下比特币的技术发展历程。

比特币技术发展里程碑

2008年10月31日,中本聪发表了《比特币:一种点对点的电子现金系统》论文,首次提出了比特币的完整技术实现方案。论文第八章介绍了SPV(Simple Payment Verification)简单支付验证技术,这种方法无需运行全节点,只需保存区块头就能验证支付。

2009年1月3日,中本聪在赫尔辛基的一台服务器上挖出了创世区块,标志着比特币正式诞生。值得注意的是,比特币最初采用了椭圆曲线签名技术(ECDSA),而非更适合的施诺尔签名技术。这是因为当时施诺尔签名尚未开源,仍在专利保护期内。

施诺尔签名保留了椭圆曲线签名的所有功能和安全假设,同时突破了比特币最多15重多签的限制,可实现1000+地址共同管理比特币且不影响签名速度。

2018年,经过多年验证,比特币核心开发者Gregory Maxwell等人正式提出将施诺尔签名引入比特币网络的提案。

2021年11月14日,比特币完成Taproot升级,正式引入施诺尔签名,开启了去中心化多签新时代。除施诺尔签名外,Taproot升级还引入了MAST(Merkelized Abstract Syntax Trees)默克尔抽象语法树技术,使比特币具备了类似智能合约的功能。

施诺尔签名与MAST的结合,使得比特币可以通过程序代码驱动去中心化的多签网络,为比特币二层网络的发展奠定了基础。

Taproot Consensus解决方案概述

Taproot Consensus技术黄皮书指出,比特币网络的非图灵完备性质限制了其直接实现类似以太坊Rollup的Layer2扩展方案。比特币网络的脚本合约层只能进行简单的转账操作,无法支持复杂的智能合约功能。因此,单纯从比特币脚本层面构建Layer2扩展方案是不可行的。

Taproot Consensus方案将比特币的Taproot技术(Schnorr签名和MAST)、比特币SPV轻节点以及BFT PoS共识机制融合在一起,构建出了一个去中心化且高度一致性的Layer2网络。

Taproot Consensus架构详解

Taproot Consensus由Schnorr+Mast、Bitcoin SPV和Aura+Grandpa三部分组成。

Schnorr+Mast利用比特币Taproot升级带来的原生技术,实现了比特币的去中心化多签管理,可通过代码驱动而非人工签名。

Bitcoin SPV是中本聪提出的简单支付验证方式,无需运行全节点即可同步和验证比特币交易。这使得Taproot Consensus能在完全去中心化的环境下,无需许可地同步BTC状态。

Aura+Grandpa是通用的拜占庭容错高级PoS共识协议,确保网络节点的高度一致性。

Taproot Consensus的运行原理如下:

在BEVM系统中,每个验证者持有用于Schnorr签名的BTC私钥。通过Musig2多签名方案生成的聚合公钥Pagg,形成了一颗大型MAST树。验证者通过向MAST树生成的门限签名地址进行BTC转账和铭刻操作,实现BTC主网向BEVM网络提交数据的功能。同时,每个验证者作为Bitcoin SPV轻节点,能够安全且无许可地同步BTC网络状态。

简而言之,Taproot Consensus在比特币一层使用Schnorr+Mast构建去中心化的BTC多签管理,二层运行Bitcoin SPV节点网络。以BEVM为例,BEVM二层网络全部运行比特币SPV节点,可同步比特币一层的数据状态。BEVM将比特币SPV节点网络与Aura+Grandpa融合,使其具备BFT共识层面的安全级别,实现真正的去中心化。

技术细节与创新

Taproot Consensus黄皮书还详细解释了施诺尔签名、MAST、比特币PSV轻节点、Aura+Grandpa等技术的实现细节,以及Musig2的实现过程。

黄皮书还对比了知名BTC Layer2项目Mezo与Taproot Consensus的区别。Mezo基于tBTC协议,利用比特币多签构建门限签名网络。但tBTC仍需9人签名的多签人网络,而Taproot Consensus将多签网络与BFT PoS共识机制相结合,实现了真正的去中心化。

总结

BEVM团队的技术黄皮书全面描述了Taproot Consensus的实现方案和技术细节,展示了一个完全基于比特币原生技术构建的二层解决方案。Taproot Consensus不仅继承了比特币的技术方向,还结合比特币历次升级带来的技术进行创新,是比特币原生扩展技术的集大成之作。

随着比特币生态的发展,真正去中心化的比特币二层解决方案将成为必然趋势,Taproot Consensus这类解决方案有望在未来大放异彩。

比特币原生拓展技术集大成者:BEVM技术黄皮书全面解读

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 分享
评论
0/400
GasFee_Criervip
· 18小时前
这技术贼溜啊!
回复0
FortuneTeller42vip
· 07-08 03:47
layer2生态?爱了爱了
回复0
老韭新镰vip
· 07-06 19:29
又一个比特币割韭场景来咯 叫啥不重要
回复0
梦游交易者vip
· 07-06 19:29
L2还不如直接去死。
回复0
Probably Nothingvip
· 07-06 19:28
新方案有啥用还不是中心化
回复0
LiquidityWizardvip
· 07-06 19:23
实际上,这对于L2扩展具有统计显著性……成功概率约为82.7%
查看原文回复0
APY Whisperervip
· 07-06 19:16
币圈新方案多着呢 不稀奇
回复0
买顶卖底王vip
· 07-06 19:12
牛啊牛啊 下一个诺贝尔奖就是你了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)