Meme 币平台发币计划遭遇重创，法律风险重重

在即将发行代币的关键时刻，某知名 Meme 币发射平台及其创始人的社交媒体账号突然被封禁，多起法律诉讼的阴影再次浮现。这一失声事件恰逢该平台筹划进入"变现"阶段，显得格外微妙。封号、诉讼和种种疑云，让人不禁质疑这个曾经备受瞩目的平台还能否延续其辉煌时刻。

发币计划陷入困境

这家平台的巅峰时期已经过去。数据显示，该平台在今年 1 月 23 日创下单日收入超 700 万美元的记录，但此后持续下滑，近期每日收入仅维持在 100 万美元左右。

与此同时，Meme 市场整体热度降温，各类 Meme 发射平台如雨后春笋般涌现，市场竞争日趋激烈。尽管该平台尝试推出自动做市商（AMM）和"直播发行"等创新玩法，但效果并不显著。在多重压力之下，发行代币被社区视为该平台的"最后一搏"。

据报道，该平台计划通过首次代币发行（ICO）筹集高达 10 亿美元资金，并考虑引入"收入共享"机制。其 ICO 估值为 40 亿美元，总代币供应上限预计为 1 万亿枚，以每枚 0.004 美元的价格向私募投资者推介。在代币分配方面，预计 25% 将面向公众发售，另有约 10% 预留用于空投。

然而，就在距离公告发布仅剩 4 天之际，事态急转直下。该平台官方及其创始人的社交媒体账号突然被封禁。这场封号风波早在上周便已悄然蔓延，不少活跃于 Meme 币生态的意见领袖、交易机器人平台的社交账号接连被封，Meme 生态陷入震荡与迷雾之中，该平台的发币计划或将被迫搁置。

多重风险：集体诉讼与创始人争议

关于这次突如其来的封号潮，社区众说纷纭。有观点认为，这可能与项目违反社交平台的 API 使用规定有关，涉嫌抓取"黑市"数据；也有人猜测，封号背后或是针对"过度提取流动性"行为的打击，甚至指向更深层次的潜在欺诈机制。还有声音认为，这是社交平台在收紧对 Meme 币这类高波动、高风险金融产品的推广监管。

更值得关注的是，该平台正面临一系列法律诉讼。

去年 12 月，英国金融行为监管局（FCA）就已对该平台发出严厉警告，指出其未经许可提供金融服务或产品。该平台随后禁止了英国用户访问网站。

今年以来，北美地区也接连出现针对该平台及其高管的集体诉讼：

• 1 月 16 日，美国加密领域律师事务所代表多名受损投资者起诉该平台；
• 1 月 30 日，一位投资者提起集体诉讼，指控该项目在涉嫌违反美国证券法的同时，非法收取近 5 亿美元费用，并将其运作形容为"庞氏骗局与拉高出货的新型融合"。

除此之外，该平台联合创始人还面临更多争议。据媒体调查，一位使用相同姓名的开发者曾在 2017 年发行了 8 个加密项目，其中两个为其带来约 7.5 万美元的以太坊收入。

该开发者在论坛上宣传这些币种，随后在高点抛售，导致其中一个项目暴跌 88%。有迹象表明，该开发者与平台联合创始人可能为同一人。

社区不满情绪积累已久

事实上，社区早已对该平台积怨已久。该平台每隔一到两周便会将累计的手续费收入转入交易所。过去一年多，平台共售出约 417.9 万枚 SOL，累计金额高达 7.51 亿美元，平均售价约为 179.89 美元。

然而，用户的收益数据却与之形成鲜明对比。数据显示，过去 6 个月，在该平台上进行超过 10 笔代币交易的约 425.7 万个地址中，超过 60% 处于亏损状态。约 240.8 万个地址（56.6%）亏损金额在 0 至 1000 美元之间，约 1700 个地址亏损超过 10 万美元，其中 46 个地址亏损超 100 万美元。

而处于盈利状态的地址中，大多数的收益也非常有限，盈利金额 0 至 1000 美元区间的地址数量最多，达 91.65 万个（21.5%）。

此外，自 5 月 12 日该平台引入创作者收入分成以来，大部分人分到的"蛋糕"并不多。

在统计的 3566 名创作者中，83.4% 的创作者收入不足 1000 美元，其中 34.9% 的创作者收入低于 100 美元，48.5% 的创作者收入在 100 至 1000 美元之间。仅有 1.8% 的创作者能够获得 5000 美元以上的收入。

毋庸置疑，该平台曾在 Meme 热潮中大放异彩，成为市场狂欢的重要推手。但随着热度急剧降温和封号风波骤起，这场曾经的盛宴正迅速冷却。面对如此不利的局面，该平台能否找到突破口，重现昔日辉煌，仍是一个未知数。