隐私技术在Web3时代的发展与挑战

区块链的起源与隐私技术密不可分，特别是密码学领域。从椭圆曲线到零知识证明，这些技术都彰显了隐私经济学在Web 3.0时代的重要地位。然而，现实并非尽如人意。某知名隐私币频繁在交易平台下架，Tornado Cash创始人被捕事件，都表明即使有新兴项目能在主流平台上线，隐私类项目的极客精神正在消退，而其最终产品的实际交付能力也难言完美。

在隐私产品的开发过程中，区块链项目或许应该向Web2领域的同行学习，以提升自身的技术水平和产品质量。

Proton：隐私产品的成功范例

"隐私是一种特性，而非产品本身。"这句话道出了隐私技术应用的本质。单纯讨论隐私对产品形态的补充意义不大，换言之，隐私技术也需要找到适合的市场。大型科技公司能在侵犯用户隐私的同时保持用户黏性，主要得益于其产品的便捷性和强大的网络效应。用户往往会为了便利性而接受这些公司的全套服务。

面对这种情况，监管部门采取的罚款措施效果并不理想。即便是对某些科技巨头处以巨额罚款，这些公司通常能在短时间内就赚回罚款金额，而这些罚款也并未能有效支持欧洲本土科技企业的发展。

Proton采取的策略是构建自己的产品生态系统。源自欧洲核子研究中心的科研背景为其赢得了较高的公信力。通过密码学技术、开源代码和产品审计，Proton打造出了具有实际意义的隐私产品——用户可以不依赖某些大公司的服务，也能实现相应的功能。

虽然目前Proton的网络效应和规模效应还无法与科技巨头相抗衡，但相比区块链领域的同行，他们提供的产品足以满足日常使用需求，成为了合格的替代选择。

Proton的产品主要围绕其核心邮件服务展开。值得一提的是，Proton Mail也受到了某社交平台创始人的青睐。Proton Mail不同于普通邮件服务，无需绑定手机号即可使用，并支持端到端加密，确保邮件传输的隐私性。在某即时通讯软件受到监管之前，配合使用两者的端到端加密模式，基本可以构建较高级别的商用隐私体验。

Proton还涉足了Web3领域，推出了Proton Wallet。与其他交易导向型钱包不同，Proton Wallet功能相对简单。Proton的意义在于证明了基于隐私技术构建产品的可行性。不同于传统巨头的广告盈利模式和Web3项目的代币经济学，Proton采取了付费制度，可以称之为"加密技术的非代币化实践"。

从Skiff到Nillion：加密技术的代币化尝试

相比Proton的务实路线，Skiff、Nym、Privasea和Nillion等项目更像是在摸索中前进。它们的产品市场契合度尚未明确，但已经开始了代币化的尝试。

2024年2月，某知名协作平台宣布收购Skiff，这是Web2大型产品首次收购Web3初创企业。Skiff提供类似某搜索引擎套件的服务，包括基于IPFS的文档工具和加密邮箱。然而，其用户界面体验欠佳，这也是当前许多Web3产品面临的共同问题。受限于区块链底层的性能瓶颈，基于此开发的大型应用难以与Web2产品竞争。

其他Web3隐私项目的发展也不尽如人意。某项目后期将重心转向VPN领域，另一个FHE方向的项目则更多强调在AI领域的应用。而Nillion仍停留在上一个周期的MPC叙事中。

Nillion构建的MPC和盲计算概念是以太坊和ZK应用在L2/Rollup领域的衍生叙事。随着以太坊价格疲软，隐私技术类产品正在被市场边缘化。这并非意味着隐私技术不再重要，而是隐私技术与代币的结合在当前阶段失去了吸引力。

对于Nillion等项目，投资机构的支持似乎比产品本身更为重要。可信层、多生态、隐私AI等概念可能并非Nillion的真正盈利点，其核心产品可能就是自身的代币。

在最新的技术论文中，Nillion的研究重点仍然是MPC的实践应用，主要关注如何降低算法复杂度以提升计算效率。然而，这类结合AI的Web3隐私技术项目难以找到真实的应用场景，因为主流AI公司并未采用这些技术就已经占据了市场主导地位。

结语

门罗币（XMR）对于当前快速发展的加密货币市场来说可能已显得有些陌生，但它应该是继比特币之后，真正考虑如何将密码学技术与实际应用场景结合的最后尝试。

在2024年2月，XMR被某大型交易平台下架，失去了最大的流动性来源。这或许标志着，所谓的隐私技术项目可能正逐渐沦为投机工具，而Web3隐私经济学的前景仍然充满不确定性。