跃出框架的自我突破：探讨智能体、DAO和自主世界的"自主"概念

"Autonomous"一词源自希腊语，原意为"自我治理"。这个概念在我近年的学习和工作中扮演着重要角色，它是DAO和自主世界理念的核心，也体现了人们对人工智能的期望——自主智能体。

由于是新兴方向，人们对"Autonomous"的理解存在较大差异。那么，什么才是真正的"Autonomous"？不同领域中"Autonomous"的含义是否一致？绝对意义上的"Autonomous"是否存在？让我们一起探讨这个词的演变历程。

"Autonomous"由希腊语"Auto"（自我）和"Normos"（源自拉丁语"Norma"，指木匠使用的直角尺）组合而成。"Norma"后来延伸为"法律/习俗"的概念，英语中的"Norm"（规范）就是由此演化而来。

在古希腊时期，"Autonomous"指的是有权自治、制定自己法律且不受更高权力机构控制的状态。古希腊由众多城邦组成，每个城邦都是独立的政治实体，拥有自己的治理结构、法律和习俗。自治这一概念反映了这些城邦及其公民在分散且竞争的环境中保持独特身份、治理结构和生活方式的愿望。

随着时间推移，"自主"的概念开始应用于个人，指个人按照自己原则或信仰行事的能力。《主权个人》一书就从经济自主、技术赋权等角度深入探讨了个人自主性这一话题。

随着科技进步，"自主"一词又有了新的含义——"无需人工直接干预或外部控制即可运行的机器或系统"。如今，"自主"常与技术联系在一起，比如无人驾驶被称为"autonomous driving system"。这些系统"自主"运行，不需要持续的人工监督。这种现代解释仍保留了"自我治理"的核心思想，但其背景已远超古希腊人的想象范畴。

"自主"这个词的含义变化展现了文化、技术和社会如何塑造并改变大众的认知。

在人工智能领域，"自主"通常指无需人工干预即可执行任务的系统。自主智能体相较普通Agent增加了自主性，体现在更强大的思考能力和更加通用的行动能力。它们能在通用工作框架下，根据对世界的理解和线上的通用交互规则进行行动，完成任务。

从某种程度上说，科幻电影中的机器人都是自主智能体。尽管业界对自主智能体的自主程度期望不一，但加密网络未来很可能成为AI实现高层级自主性的基础设施。

相比AI，人们对DAO中"Autonomous"的理解存在较大分歧。初版以太坊白皮书中将其定义为组织完全依赖智能合约代码实现持续、不被外界干涉的自主运行。然而，现实世界的复杂性使得仅依靠智能合约代码难以实现组织的全部功能。

因此，许多DAO运营者不再坚持追求完全基于代码的自主运行，而是给予社交层面更多空间。"Autonomous"的含义也从自动化治理回归到组织的自主治理。随着network state概念的流行，DAO中的"Autonomous"愈发接近其在古希腊时的原始含义。

自主世界（Autonomous World）是一个跨越技术、文化、政治和哲学等多个领域的概念。在这里，"世界"是一个容纳规则和叙事的容器。自主世界具有严格的叙事边界、正式化的引入规则，且不需要特权个体来维持其存在。

自主世界的魅力在于其客观性。它基于区块链网络，是自主的、客观的世界。在这样的世界中，人们的创造成为客观事实，存在于一个具备稳定规则并自我维持的环境中。

"自主"是人类文明中最深刻的议题之一，其含义仍在持续演化。我们在这个世界上追求自主，但是否真能跳出宇宙"智能合约"的束缚？这个问题值得我们深思。