💙 Gate广场 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌蓝,描绘你的无限可能!
📅 活动时间
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活动玩法
1. 在 Gate广场 发布原创内容(图片 / 视频 / 手绘 / 数字创作等),需包含 Gate品牌蓝 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子标题或正文必须包含标签: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 内容中需附上一句对Gate的祝福或寄语(例如:“祝Gate交易所越办越好,蓝色永恒!”)。
4. 内容需为原创且符合社区规范,禁止抄袭或搬运。
🎁 奖励设置
一等奖(1名):Gate × Redbull 联名赛车拼装套装
二等奖(3名):Gate品牌卫衣
三等奖(5名):Gate品牌足球
备注:若无法邮寄,将统一替换为合约体验券:一等奖 $200、二等奖 $100、三等奖 $50。
🏆 评选规则
官方将综合以下维度评分:
创意表现(40%):主题契合度、创意独特性
内容质量(30%):画面精美度、叙述完整性
社区互动度(30%):点赞、评论及转发等数据
以太坊 Consensys 研究主管出走 Solana:痛批过于依赖 L2 方案,内外部批评交织
前以太坊软体开发商 Consensys 研究主管 Max Resnick 于 12/10 在推特宣布加入 Solana 团队,并对以太坊的内部文化与决策过程提出尖锐批评,他认为 Solana 的灵活性与高效能提供更多发展潜力,而以太坊的内部僵化问题可能碍于未来发展。
更多潜力在 Solana,以太坊扩展问题成导火线
Resnick 在加入 Solana 的 Anza 团队后表示,虽然以太坊依旧是 DeFi 的重要角色,但以太坊内部决策的低效与扩展策略的问题让他倍感挫折。Resnick 批评以太坊过于依赖 L2 扩容方案,认为应该将重心放在 L1 扩展上,类似 Solana 的模式,更直言以太坊缺乏快速应对市场竞争的能力,这是他决定离开的原因之一。
「虽然以太坊目前仍处于先发优势,一直处于相对「和平」的状态,比较少有面临真正威胁。但随着像 Solana 的技术不断进步和生态发展,以太坊现在不得不正视这些挑战。但问题是以太坊现有的决策流程让改变变得相当困难。」Resnick 在受访时表示。他指出许多重大讨论仅存在于核心成员的对话当中,这对整个以太坊的透明性与效率是一大问题。
Resnick 推特公布将跳槽到 Solana Labs 的附属团队 Anza。 专注优化费用与共识机制,以太坊内部支持与批评交织
Resnick 表示未来将加入 Anza 团队,并专注优化 Solana 的手续费设定和共识机制。他认为这些是推动 Solana 持续成长的核心关键。
Resnick 的公开批评也引发了以太坊社群的内部反思。有些成员支持他对以太坊现状的公开讨论,认为这有助于改进以太坊,像是身为以太坊基金会研究员之一的 Dankard Feist 就在推特上赞扬 Resnick 的坦率,称「只有公开批评才能让以太坊打造成一个更好的产品。」
然而,也有以太坊支持者认为 Solana 的快速发展模式可能在长期健康性上有所不足。以太坊研究员 Justin Drake 则在外媒专访时表示:「Solana 对于网路健康的重视明显不足,可能成为 Solana 日后发展的隐患。」
(Anza : Solana Labs 的附属团队,负责开发 Solana 的核心客户端 Agave,专注于提升网路稳定和运行效率。客户端是区块链网路中运行节点所需的软体,负责处理交易、验证区块和维持网路正常运行。)
内部人士也开始质疑,Solana 与以太坊竞争白热化
Resnick 表示,不少以太坊的核心开发者对现状感到不满,甚至在考虑是否继续留在这个以太坊。「如果改变不发生,我不知道自己会留在这里多久,」他表示。
因为以太坊与 Solana 之间的讨论热度向来居高不下,许多用户也不断比较这两者到底谁比较好。笔者先前在以太坊 曼谷 DEVCON 大会演讲时,有听众向台上以太坊核心成员提问这个敏感话题。而核心成员也坦言:「Solana 确实是一个实力不错的竞争对手。」未来两者的竞争态势如何发展,让我们拭目以待。
笔者于以太坊曼谷 DEVCON 的拍摄画面,刚好萤幕上第一题就是「竞争」问题。
(Solana 创办人:迷因币热潮和 Pump.fun 让 Solana 越战越强,娱乐才是最大财源)
这篇文章 以太坊 Consensys 研究主管出走 Solana:痛批过于依赖 L2 方案,内外部批评交织 最早出现于 链新闻 ABMedia。