أزمة تنظيم تبادل الأصول الافتراضية في هونغ كونغ: صعوبة سحب الأصول والرقابة الصارمة تعيق الابتكار

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

تواجه تبادل الأصول الافتراضية في هونغ كونغ تحديات تنظيمية جديدة

لقد انتهت مهلة تنظيم تبادل الأصول الافتراضية في هونغ كونغ، لكن بعض التبادلات غير المرخصة لا تزال تعمل في مناطق غامضة، مما أدى إلى ظاهرة "التنظيف دون التراجع".

أظهرت التحقيقات أن معظم تبادل العملة الرقمية offshore قد أوقف تسجيل المستخدمين الجدد في هونغ كونغ، ولكن باستثناء بعض المنصات، لا يزال العديد منها يقدم خدمات للمستخدمين المسجلين في هونغ كونغ، ولم تصدر أي إعلانات متعلقة بإيقاف الخدمة.

أشار خبراء القانون إلى أن تشغيل خدمات الأصول الافتراضية بدون ترخيص يعد سلوكًا غير قانوني. إذا تم الإدانة من خلال إجراءات الادعاء العام، فقد يصل الحد الأقصى للعقوبة إلى غرامة قدرها 5 ملايين دولار هونج كونج و7 سنوات من السجن. حتى إذا تم الحصول على ترخيص متوافق من دولة أخرى، فإن تقديم خدمات التداول الافتراضية الخارجية لمستخدمي هونج كونج لا يزال غير قانوني.

حالياً، هناك منصتان فقط في سوق هونغ كونغ حصلتا على ترخيص رسمي من هيئة الأوراق المالية، بالإضافة إلى 11 منصة حصلت على مؤهلات للحصول على ترخيص. في الوقت نفسه، تم إعادة أو رفض أو سحب طلبات الترخيص لـ 11 تبادل. وذكرت التقارير أن بعض التبادلات انسحبت لأنها لم تتمكن من تلبية متطلبات توقيع التعهدات التي تطلبها الجهات التنظيمية، والتي تشترط على المتقدمين عدم وجود مستخدمين من البر الرئيسي الصيني في أي منطقة.

أفاد خبراء قانونيون أنه وفقًا للسياسات التنظيمية الحالية، لا يمكن لمبادلات العملات الافتراضية العمل في الصين أو تقديم خدمات للمواطنين الصينيين. بالنسبة لممارسة تغيير الكيان وإعادة التقديم، طالما تم استيفاء متطلبات الترخيص في هونغ كونغ، يمكن نظريًا تقديم طلب مرة أخرى. لكن الطلب الجديد قد لا يتمكن من استخدام علامة تجارية مشابهة لتلك الخاصة بمبادلات العملات السابقة لتجنب إرباك الجمهور بشأن وضعها التنظيمي.

أشار الخبراء إلى أن التكاليف المتعلقة بالامتثال والتشغيل في التبادل مرتفعة، وهذا أحد الأسباب التي دفعت العديد من التبادلات إلى اختيار سحب طلبات التراخيص. في الوقت الحالي، لا يُنظر إلى سوق تبادل العملات الرقمية في هونغ كونغ على أنه فرصة تجارية جذابة.

قال أحد أعضاء المجلس التشريعي إن أزمة خروج نظام الترخيص قد أثرت على ثقة السوق في تطوير Web3 في هونغ كونغ. ويعتقد أن السياسات والإجراءات المتعلقة بتطوير سوق الأصول الافتراضية في هونغ كونغ تفتقر إلى مراعاة شاملة، وأن العملية تستغرق وقتًا طويلاً. في الوقت نفسه، أدت اقتباسات الحكومة من السياسات المالية التقليدية إلى تشديد التنظيم، مما يفتقر إلى المرونة وروح الابتكار.

سيصبح مواجهة كيفية تنظيم "التبادلات غير المرخصة" التي لا تتراجع بفعالية، وكيفية تحقيق التوازن بين متطلبات الامتثال واحتياجات الابتكار في المستقبل، التحدي الرئيسي لتطوير صناعة Web3 في هونغ كونغ. تحتاج الهيئات التنظيمية إلى إيجاد نقطة توازن بين حماية مصالح المستثمرين وتعزيز تطوير الصناعة، للحفاظ على مكانة هونغ كونغ كمركز مالي دولي، بينما تدفع بالنمو الصحي للتقنيات الناشئة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • مشاركة
تعليق
0/400
SchrödingersNodevip
· 07-09 01:32
من يستطيع تحمل هذا الصرامة التي يفرضها بورصة هونغ كونغ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xInsomniavip
· 07-09 00:17
هل يمكن للرقابة أن تكون صارمة للغاية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthMoonvip
· 07-09 00:16
الرقابة مجرد نكتة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LucidSleepwalkervip
· 07-06 02:03
الامتثال التنظيمي صار مبالغ فيه، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossEnjoyervip
· 07-06 02:02
يا إلهي، هل خدع الناس لتحقيق الربح في هونغ كونغ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightGenesisvip
· 07-06 02:02
مثير للاهتمام، لقد اكتشفت للتو ثلاثة عقود مشبوهة في النشر، ومن بينها بورصة هونغ كونغ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LeverageAddictvip
· 07-06 01:46
هونغ كونغ حقاً محافظة قليلاً جداً، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e87b21eevip
· 07-06 01:41
كيف تعود الرقابة لتطبيق هذا الفخ مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت