تزيد هيئة الأوراق المالية والبورصات من力度 في إنفاذ القوانين في مجال التشفير وتستكشف استراتيجيات تنظيمية جديدة

في الآونة الأخيرة، أثارت الأصول الرقمية اهتمامًا كبيرًا من قبل الهيئات التنظيمية الأمريكية. لم تكتفِ الجهات التنظيمية بعقد جلسات استماع بشكل متكرر، بل زادت أيضًا من اتهاماتها وعقوباتها ضد الشركات المعنية.

في 24 سبتمبر، عقدت الكونغرس الأمريكي جلسة استماع حول تنظيم الأصول الرقمية وطرق التمويل الجديدة. خلال الجلسة، صرح رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أن الإطار التنظيمي الحالي يصعب عليه تنظيم طرق التمويل الناشئة مثل ICO بفعالية، وأن اللجنة تستكشف استراتيجيات تنظيمية أكثر شمولاً، مع استمرار اعتبار حماية مصالح المستثمرين كأولوية. من جهة أخرى، اعتبر أحد أعضاء اللجنة أن القواعد الحالية لم تعد قادرة على مواكبة سرعة تطور الصناعة، وأن اتجاه التنظيم في المستقبل يجب أن يشجع الابتكار ويزيد من شفافية الصناعة.

في الواقع، زادت في الآونة الأخيرة الإجراءات التنفيذية التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في مجال الأصول الرقمية بشكل ملحوظ. وفقًا للإحصاءات، منذ أغسطس فقط، بدأت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في اتخاذ 6 قضايا تتعلق بالأصول الرقمية، والتي تشمل مجموعة متنوعة من الأطراف مثل مشاريع الطرح الأولي للعملات (ICO)، ومنصات التداول، والشركات القائمة على البلوكشين، ووكالات التصنيف، وتتراوح مبالغ الغرامات من 260,000 إلى 10,240,000 دولار.

تشمل الحالات المحددة:

1. في 12 أغسطس، اتهمت لجنة الأوراق المالية والبورصات Veritaseum بالاحتيال في ICO بقيمة 15 مليون دولار، وطلبت من المحكمة تجميد الأصول ذات الصلة.

2. في 12 أغسطس، تم اتهام شركة التشفير SimplyVital Health بإصدار أوراق مالية غير مسجلة، وطُلب منها إعادة 6300000 دولار من الأموال التي تم جمعها.

3. في 20 أغسطس، تم تغريم شركة تصنيف العملات الرقمية ICO Rating بمبلغ 260,000 دولار لعدم الكشف عن حالة دفع المشروع.

4. في 29 أغسطس، تم تغريم Bitqyck ومؤسسيها بمبلغ 10.24 مليون دولار بسبب إصدار أوراق مالية غير قانونية وتشغيل منصة تداول غير مسجلة.

5. في 18 سبتمبر، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات برفع دعوى ضد ICOBox ومؤسسيها بتهمة إصدار أوراق مالية غير قانونية.

6. في 23 سبتمبر، تم اتهام الرئيس التنفيذي لمنصة البالغين Fantasy Market بالتلاعب ب ICO احتيالية.

موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) واضح جداً: الرموز المميزة الناتجة عن العروض الأولية للعملات (ICO) تعتبر أوراق مالية، ويجب أن تتبع القوانين المتعلقة بالأوراق المالية؛ بينما البيتكوين لا ينتمي إلى ICO، وبالتالي لا يقع ضمن نطاق رقابة هيئة الأوراق المالية والبورصات. حالياً، تطلب هيئة الأوراق المالية والبورصات من جميع مشاريع ICO أن تكون متوافقة مسجلة، وإلا ستواجه عقوبات صارمة.

ومع ذلك، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تستكشف أيضًا قنوات التمويل الرقمي المتوافقة. في يوليو من هذا العام، وافقت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لأول مرة على مشروعين لإصدار رموز متوافقة من خلال طريقة RegA+. وفقًا للإحصاءات، وافقت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) على 39 مشروعًا من مشروعات STO و2 مشروع من مشروعات ICO.

بشكل عام، مع تزايد استخدام الأصول الرقمية، أصبح الموقف التنظيمي العالمي أكثر حذراً. خاصة مع ظهور مشاريع مثل Libra، زادت الضغوط التنظيمية. في المستقبل، سيستمر تنظيم الأصول الرقمية في التحسن وسط الجدل، ولا يزال طريق تطوير هذه الصناعة الناشئة مليئاً بالتحديات.