نعم، يبدو أن الفتح/الإغلاق في الذكاء الاصطناعي يتبع نوعًا من الدورة، على مستوى الأفراد والشركات والدول أشعر بذلك. شيء مثل:


#1 we're not leading, let's open science and open-source > #2 نحن الآن في الصدارة، يمكننا فتح العلوم والمصدر المفتوح أقل > العودة إلى #1 كـ
NOT-2.42%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • مشاركة
تعليق
0/400
OnChainSleuthvip
· 07-30 15:40
الذين يلعبون بالتكنولوجيا لا يزالون يحبون التظاهر بالغموض
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiEngineerJackvip
· 07-30 04:45
في الحقيقة، هذه مجرد حالة كلاسيكية من توازن ناش في العمل، نظرية الألعاب الصفرية النموذجية *تنهد*
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobbervip
· 07-27 19:01
ما هذا الهراء عن الدورات؟ الجميع يفكر في كسب المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkepticvip
· 07-27 19:00
تحت شعار مفتوح المصدر يتم استغلال الحمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiChallengervip
· 07-27 18:59
ظهر عبقري آخر في نظرية الدورة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButStillHerevip
· 07-27 18:58
تريد القفل عندما تكون في المقدمة؟ إنه معيار مزدوج كلاسيكي!
شاهد النسخة الأصليةرد0
FadCatchervip
· 07-27 18:57
عمال التكنولوجيا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWhenCutvip
· 07-27 18:39
إذا كنت في المقدمة فلا داعي للمصدر المفتوح، ليس له معنى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت