Perspectivas y desafíos del desarrollo de los juegos WEB3

Recientemente asistí al carnaval WEB3 en Hong Kong, durante el cual participé en varias actividades y discusiones relacionadas con juegos. Aunque en este momento el sector de juegos WEB3 aún no ha visto proyectos fenomenales como Axie y StepN en la última ronda de mercado alcista, sigo siendo optimista sobre el futuro de este campo.

La historia demuestra que los videojuegos a menudo son una entrada importante para que las nuevas tecnologías lleguen a la capa de aplicación. Ya sea que se trate de las primeras consolas de videojuegos que impulsaron el desarrollo de la industria de los chips, o del notable éxito de Nvidia en la era de la IA gracias a la tecnología acumulada a través de las tarjetas gráficas para juegos en los últimos años, la industria del juego ha desempeñado un papel importante. Como una de las principales formas en que el público busca entretenimiento y emoción, los videojuegos a menudo logran atraer la atención de los usuarios primero.

¿Por qué los juegos WEB3 no se han desarrollado como se esperaba hasta ahora? La razón principal es que el tiempo de desarrollo ha sido corto y se cometieron algunos errores en la etapa inicial. El verdadero efecto de red de los juegos en cadena comenzó con el boom de Axie en 2021, hace solo unos años. Los proyectos iniciales se centraron en exceso en el modelo de "jugar para ganar", ignorando las ventajas únicas de la tecnología WEB3 en términos de pagos y transacciones.

De cara al futuro, la competencia clave de los juegos WEB3 probablemente radicará en la conveniencia de sus pagos y transacciones. Basándose en alcanzar un nivel comparable al de los juegos tradicionales en términos de jugabilidad, barreras de entrada y operación, los juegos WEB3 pueden ofrecer una experiencia de pago más fluida, sin las limitaciones de diversas plataformas y regiones.

Sin embargo, para integrar de manera efectiva las funciones de circulación y pago en los juegos WEB3, es necesario diseñar cuidadosamente un modelo económico. Este proceso implica numerosos factores complejos, y la dificultad no es menor que la de diseñar el sistema económico de un país. Algunas de mis reflexiones preliminares incluyen:

1. En las etapas tempranas se necesita un control centralizado moderado para evitar que una excesiva liberalización lleve al colapso del sistema.

2. A medida que el ecosistema madure, se puede elegir un modelo de intervención profunda o uno dominado por el mercado según el estilo del equipo. La situación ideal es adoptar primero el primero para un desarrollo rápido y luego hacer una transición gradual al segundo para lograr una estabilidad a largo plazo.

3. El objetivo final es lograr avances en tres áreas: eliminar las barreras de pago en circulación, establecer un mecanismo de consenso descentralizado y seguir de cerca el desarrollo tecnológico de la industria del juego.

En general, aunque el desarrollo actual de los juegos WEB3 no ha alcanzado las expectativas, todavía hay un gran potencial en este campo. Es muy probable que surjan nuevos proyectos exitosos en el futuro, y la clave estará en cómo aprovechar al máximo las ventajas de la tecnología WEB3 en las transacciones de pago, asegurando al mismo tiempo la jugabilidad. Esperemos con paciencia y confiemos en que eventualmente surgirán productos disruptivos.