Source : Cointelegraph
Texte original : « Évitons le marché haussier au cours des quatre prochaines années »
Auteur : Adam Silver, co-fondateur et PDG de Plural Energy
Le mois dernier, un nouveau gouvernement s'est installé à Washington, promettant de réexaminer les politiques de régulation des cryptomonnaies obsolètes. Bien que le "tsar de la crypto" et le nouveau président de la SEC américaine soient encore en train de s'adapter à leurs rôles, une tendance radicale à la déréglementation avait déjà gagné le soutien de l'industrie avant novembre 2024.
Avec le Bitcoin atteignant un nouveau sommet historique, il n'est pas surprenant que les médias traditionnels rapportent fréquemment l'afflux de fonds des entreprises dans le domaine des cryptomonnaies, et que l'industrie se réjouisse de l'engagement du président Trump à établir une ère de réglementation favorable aux cryptomonnaies. Mais en tant que professionnels du secteur, nous devons réfléchir à des questions clés : voulons-nous que les pièces mèmes définissent notre industrie ? Ou devons-nous construire un nouveau système financier capable de transformer les secteurs piliers de l'économie américaine ?
Atteindre l'essence
Un marché haussier est à venir, mais il n’est pas nécessaire qu’il s’agisse d’un « marché haussier à bulles », surtout pour ceux qui attendent avec impatience les investisseurs institutionnels. Lorsqu’il s’agit d’attirer de nouveaux utilisateurs, actifs et cas d’utilisation, le plus grand défi historique a toujours été de savoir comment démontrer au grand public la véritable valeur de la blockchain au-delà des gros titres. Les médias traditionnels dépeignent souvent le monde de la cryptographie comme une rhapsodie libérale incontrôlable, pleine d’escroqueries, de mèmes et de fraudes. Chaque nouvelle concernant les escroqueries, les piratages et les poursuites judiciaires s’ajoute aux murs de scepticisme que les entrepreneurs d’actifs du monde réel doivent escalader.
Lorsque les entrepreneurs ont du mal à convaincre les industries traditionnelles de migrer les cas d'utilisation d'actifs réels sur la blockchain, les agences de relations publiques tentent de renverser les perceptions par le biais de discours : dire "blockchain" plutôt que "cryptomonnaie" ; appeler "actions numériques" plutôt que "tokens" ; utiliser "on-chain" à la place de "DeFi" ; et insister sans relâche sur "contrats intelligents". Mais il ne s'agit pas simplement d'un problème de discours publicitaire, mais d'un problème systémique qui ébranle la crédibilité technologique de la transformation industrielle.
Question des cas d'utilisation
Lorsque le volume de transactions on-chain provient principalement des pièces mèmes, la proposition de « scénario d’application » devient de plus en plus complexe. Avec près de 13 millions de pièces mèmes en 2024 créant une capitalisation boursière de 120 milliards de dollars, ce jeu de chiffres est amusant lorsque les prix augmentent, mais la plupart des investisseurs finissent par perdre de l’argent. Même les pièces mèmes bien connues sont 50 fois plus volatiles que le bitcoin. On estime que 30% des pièces mèmes sont des escroqueries préméditées par nature, et ces pertes sont souvent supportées par les nouveaux utilisateurs, formant un cercle vicieux - lorsque les débutants rencontrent des escroqueries dès qu’ils entrent dans la chaîne, cela ne fait que confirmer les pires prédictions de tous les sceptiques de la crypto.
Les meme coins et les NFT occupent certes une place dans l'écosystème, et les actifs culturels feront toujours partie d'un portefeuille d'investissement. Mais la véritable valeur de la blockchain ne réside pas dans un casino sans fenêtres construit sur du code, mais dans le monde réel éclairé par le soleil. C'est à travers la démocratisation financière et l'augmentation de la transparence que l'on peut résoudre les problèmes systémiques dans des domaines tels que l'énergie, la santé et les infrastructures, c'est là que se trouve l'immense potentiel de cette technologie.
Évaluer la situation
La polarisation politique pourrait exacerber les défis existants. En regardant les fils de discussion sur les médias sociaux après les élections, on peut voir que la chambre d’écho de l’industrie forme un champ de plus en plus polarisé de l’opinion publique, aliénant un grand nombre d’utilisateurs potentiels. Certains leaders d’opinion se sont moqués de leurs homologues en soutien à la campagne Harris-Walz tout au long de l’automne, un antagonisme délibéré qui sape l’attrait universel de l’industrie. Lorsque la crypto deviendra un football politique, l’ensemble de l’industrie sera en crise.
La voie de la rupture
Il est difficile de changer la réputation d’une industrie, mais les constructeurs ne peuvent que prouver aux nouveaux utilisateurs et au monde extérieur qu’un marché haussier n’a pas à être un « mauvais marché de bulles ». Nous devons créer des cas d’utilisation qui permettent à la technologie de prouver sa valeur et de mettre en valeur le véritable joyau de la crypto : la DeFi. Les résultats d’années de travail acharné dans l’écosystème de la finance décentralisée ont maintenant permis à l’industrie de l’économie réelle de contourner les intermédiaires coûteux pour obtenir des capitaux et des produits financiers. Lorsque les nouveaux utilisateurs sont récompensés par un produit qu’ils comprennent, ils fidélient, investissent davantage et co-innovent avec les natifs de la blockchain.
Dans le processus de développement, nous devons rester vigilants face à la représentation de l'industrie par la culture des casinos ou des voix extrêmes. Nous devons à la fois adopter des politiques favorables aux crypto-monnaies et éviter que l'application de la technologie ne devienne un outil de lutte politique. Lorsque la blockchain atteindra une adoption généralisée, elle doit représenter et servir véritablement tout le monde.
En d'autres termes, pourquoi ne pas avoir un véritable marché haussier sans "bulles" cette fois-ci ? Nous finirons par triompher.
À propos de l’auteur :Adam Silver est le cofondateur et PDG de Plural Energy, une plateforme d’investissement sur la chaîne d’énergie propre. Il a été responsable des produits d’automatisation financière chez ServiceNow, consultant numérique chez Deloitte et a participé au financement de démarrage de nombreuses entreprises en tant que mentor de start-up. Il a fait des études à la Booth School of Business de l’Université de Chicago et à l’Université de Pennsylvanie.
Articles connexes : L'intelligence artificielle (IA) et la blockchain redéfinissent l'économie numérique
Cet article est uniquement à titre d'information et ne constitue pas un conseil juridique ou d'investissement. Les opinions n'engagent que l'auteur et ne sont pas liées à Cointelegraph.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Au cours des quatre prochaines années, évitons le bull run.
Source : Cointelegraph Texte original : « Évitons le marché haussier au cours des quatre prochaines années »
Auteur : Adam Silver, co-fondateur et PDG de Plural Energy
Le mois dernier, un nouveau gouvernement s'est installé à Washington, promettant de réexaminer les politiques de régulation des cryptomonnaies obsolètes. Bien que le "tsar de la crypto" et le nouveau président de la SEC américaine soient encore en train de s'adapter à leurs rôles, une tendance radicale à la déréglementation avait déjà gagné le soutien de l'industrie avant novembre 2024.
Avec le Bitcoin atteignant un nouveau sommet historique, il n'est pas surprenant que les médias traditionnels rapportent fréquemment l'afflux de fonds des entreprises dans le domaine des cryptomonnaies, et que l'industrie se réjouisse de l'engagement du président Trump à établir une ère de réglementation favorable aux cryptomonnaies. Mais en tant que professionnels du secteur, nous devons réfléchir à des questions clés : voulons-nous que les pièces mèmes définissent notre industrie ? Ou devons-nous construire un nouveau système financier capable de transformer les secteurs piliers de l'économie américaine ?
Atteindre l'essence
Un marché haussier est à venir, mais il n’est pas nécessaire qu’il s’agisse d’un « marché haussier à bulles », surtout pour ceux qui attendent avec impatience les investisseurs institutionnels. Lorsqu’il s’agit d’attirer de nouveaux utilisateurs, actifs et cas d’utilisation, le plus grand défi historique a toujours été de savoir comment démontrer au grand public la véritable valeur de la blockchain au-delà des gros titres. Les médias traditionnels dépeignent souvent le monde de la cryptographie comme une rhapsodie libérale incontrôlable, pleine d’escroqueries, de mèmes et de fraudes. Chaque nouvelle concernant les escroqueries, les piratages et les poursuites judiciaires s’ajoute aux murs de scepticisme que les entrepreneurs d’actifs du monde réel doivent escalader.
Lorsque les entrepreneurs ont du mal à convaincre les industries traditionnelles de migrer les cas d'utilisation d'actifs réels sur la blockchain, les agences de relations publiques tentent de renverser les perceptions par le biais de discours : dire "blockchain" plutôt que "cryptomonnaie" ; appeler "actions numériques" plutôt que "tokens" ; utiliser "on-chain" à la place de "DeFi" ; et insister sans relâche sur "contrats intelligents". Mais il ne s'agit pas simplement d'un problème de discours publicitaire, mais d'un problème systémique qui ébranle la crédibilité technologique de la transformation industrielle.
Question des cas d'utilisation
Lorsque le volume de transactions on-chain provient principalement des pièces mèmes, la proposition de « scénario d’application » devient de plus en plus complexe. Avec près de 13 millions de pièces mèmes en 2024 créant une capitalisation boursière de 120 milliards de dollars, ce jeu de chiffres est amusant lorsque les prix augmentent, mais la plupart des investisseurs finissent par perdre de l’argent. Même les pièces mèmes bien connues sont 50 fois plus volatiles que le bitcoin. On estime que 30% des pièces mèmes sont des escroqueries préméditées par nature, et ces pertes sont souvent supportées par les nouveaux utilisateurs, formant un cercle vicieux - lorsque les débutants rencontrent des escroqueries dès qu’ils entrent dans la chaîne, cela ne fait que confirmer les pires prédictions de tous les sceptiques de la crypto.
Les meme coins et les NFT occupent certes une place dans l'écosystème, et les actifs culturels feront toujours partie d'un portefeuille d'investissement. Mais la véritable valeur de la blockchain ne réside pas dans un casino sans fenêtres construit sur du code, mais dans le monde réel éclairé par le soleil. C'est à travers la démocratisation financière et l'augmentation de la transparence que l'on peut résoudre les problèmes systémiques dans des domaines tels que l'énergie, la santé et les infrastructures, c'est là que se trouve l'immense potentiel de cette technologie.
Évaluer la situation
La polarisation politique pourrait exacerber les défis existants. En regardant les fils de discussion sur les médias sociaux après les élections, on peut voir que la chambre d’écho de l’industrie forme un champ de plus en plus polarisé de l’opinion publique, aliénant un grand nombre d’utilisateurs potentiels. Certains leaders d’opinion se sont moqués de leurs homologues en soutien à la campagne Harris-Walz tout au long de l’automne, un antagonisme délibéré qui sape l’attrait universel de l’industrie. Lorsque la crypto deviendra un football politique, l’ensemble de l’industrie sera en crise.
La voie de la rupture
Il est difficile de changer la réputation d’une industrie, mais les constructeurs ne peuvent que prouver aux nouveaux utilisateurs et au monde extérieur qu’un marché haussier n’a pas à être un « mauvais marché de bulles ». Nous devons créer des cas d’utilisation qui permettent à la technologie de prouver sa valeur et de mettre en valeur le véritable joyau de la crypto : la DeFi. Les résultats d’années de travail acharné dans l’écosystème de la finance décentralisée ont maintenant permis à l’industrie de l’économie réelle de contourner les intermédiaires coûteux pour obtenir des capitaux et des produits financiers. Lorsque les nouveaux utilisateurs sont récompensés par un produit qu’ils comprennent, ils fidélient, investissent davantage et co-innovent avec les natifs de la blockchain.
Dans le processus de développement, nous devons rester vigilants face à la représentation de l'industrie par la culture des casinos ou des voix extrêmes. Nous devons à la fois adopter des politiques favorables aux crypto-monnaies et éviter que l'application de la technologie ne devienne un outil de lutte politique. Lorsque la blockchain atteindra une adoption généralisée, elle doit représenter et servir véritablement tout le monde.
En d'autres termes, pourquoi ne pas avoir un véritable marché haussier sans "bulles" cette fois-ci ? Nous finirons par triompher.
À propos de l’auteur :Adam Silver est le cofondateur et PDG de Plural Energy, une plateforme d’investissement sur la chaîne d’énergie propre. Il a été responsable des produits d’automatisation financière chez ServiceNow, consultant numérique chez Deloitte et a participé au financement de démarrage de nombreuses entreprises en tant que mentor de start-up. Il a fait des études à la Booth School of Business de l’Université de Chicago et à l’Université de Pennsylvanie.
Articles connexes : L'intelligence artificielle (IA) et la blockchain redéfinissent l'économie numérique
Cet article est uniquement à titre d'information et ne constitue pas un conseil juridique ou d'investissement. Les opinions n'engagent que l'auteur et ne sont pas liées à Cointelegraph.