Révélation : Les données off-chain révèlent la vérité derrière le "personnage de perte" des KOL
Récemment, un trader de cryptomonnaies se présentant comme ayant subi d'énormes pertes a suscité une large attention. Cependant, à travers une analyse approfondie des données off-chain et du comportement des comptes, nous avons découvert les opérations de couverture soigneusement conçues de ce KOL : des pertes importantes en apparence, mais en réalité des profits cachés. Dans le monde des cryptomonnaies, l'identité et les fonds peuvent être facilement dissimulés, mais les enregistrements de transactions ne peuvent pas être falsifiés.
Après enquête, nous avons découvert le compte utilisé par ce trader sur une certaine plateforme de trading, qui a toujours effectué des opérations de pari avec lui-même. Un compte achète du Bitcoin, tandis que l'autre le vend à découvert. Bien que des soupçons aient déjà été soulevés à ce sujet, nous avons maintenant des preuves solides.
Alors, comment avons-nous pu tracer ce portefeuille caché ? Tout d'abord, nous avons remarqué que ce trader avait gagné 44 000 dollars grâce à des commissions d'invitation, dont 16 000 dollars provenaient d'un seul portefeuille. Le volume de transactions de ce portefeuille s'élève à 1 milliard de dollars, et plus important encore, sa date d'inscription est antérieure à celle à laquelle le trader a commencé à partager le lien d'invitation. Cela semble trop coïncident.
Après avoir analysé plus en détail les transactions, nous avons découvert que ces deux portefeuilles échangent presque le même ensemble de cryptomonnaies. Cela confirme à nouveau notre hypothèse.
Ensuite, nous nous sommes concentrés sur les transactions Bitcoin. Comme tout le monde le sait, ce trader s'est fait connaître grâce à une série de transactions Bitcoin folles. Nous avons marqué les transactions des deux comptes sur le graphique, et il est évident qu'ils se trouvent toujours des côtés opposés.
Sur ce compte caché, le trader réalise en fait un bénéfice, et il n'y a aucun enregistrement de liquidation. Actuellement, le bénéfice sur ce compte s'élève à 4,2 millions de dollars.
Actuellement, ce compte caché est en train de prendre une position longue sur l'ETH avec un effet de levier de 25 fois. Fait intéressant, cette opération est presque identique à celle d'un de ses amis.
Comme beaucoup de gens l'ont toujours soupçonné, ce KOL n'a en réalité pas subi de pertes massives, et maintenant nous avons enfin trouvé des preuves. Cependant, le problème est que son image de "perdant malheureux" est devenue un moyen de marketing très efficace.
Aujourd'hui, il a déjà 370 000 abonnés, 2 360 abonnés payants, ainsi qu'une grande influence sur les réseaux sociaux. Tout cela lui a donné suffisamment de "crédibilité" pour promouvoir sa monnaie Meme, vendre des cours et chercher constamment de nouvelles façons de monétiser.
Chaque fois qu'un tel événement devient viral en ligne, il y a toujours des gens qui remettent en question : "N'a-t-il pas perdu 90 millions de dollars, et ne gagne-t-il maintenant que 4 millions ?" Clarifions cela :
Il n'a pas réellement perdu 90 millions de dollars. C'était juste un bénéfice non réalisé à un moment donné, et non des fonds effectivement disponibles. Lorsque son compte principal affichait un bénéfice de 90 millions de dollars, d'autres comptes étaient en réalité en perte (c'est le principe de base de la couverture).
Il convient de noter que la taille des positions de couverture peut ne pas être exactement la même. S'il a effectué cette transaction sur cette plateforme de trading, il est très probable qu'il ait également effectué des opérations similaires sur d'autres plateformes (comme un échange bien connu qu'il utilise fréquemment).
Sa montée rapide en popularité est due au fait que les gens sont attirés par ce chiffre exagéré de "90 millions de dollars", et souvent, ils ne font confiance qu'au titre. Si nous évaluons une transaction avec le "rendement non réalisé le plus élevé", alors presque chaque trader a "perdu" des millions à un moment donné.
Voir des personnes ayant un arrière-plan solide et une grande expérience se laisser également séduire par ce type de marketing émotionnel ne fait que montrer à quel point cette méthode est effectivement très efficace. Tant qu'elle peut attirer l'attention des gens, il semble que l'objectif soit atteint.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Partager
Commentaire
0/400
Layer3Dreamer
· 07-06 08:53
Stratégie de fuite alpha théoriquement prévisible
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 07-03 18:31
C'est un vieux piège, ne fais pas semblant.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 07-03 10:26
Les poissons et les dragons sont mélangés, les pièges sont profonds.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainThinkTank
· 07-03 10:23
Le vieux renard joue un nouveau tour
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 07-03 10:23
Fuite alpha classique et prévisible.
Voir l'originalRépondre0
BridgeTrustFund
· 07-03 10:19
Les méthodes des influenceurs sont vraiment sophistiquées.
Données on-chain révélées : le KOL se disant en perte de plusieurs millions a en réalité réalisé un bénéfice caché de 4,2 millions de dollars.
Révélation : Les données off-chain révèlent la vérité derrière le "personnage de perte" des KOL
Récemment, un trader de cryptomonnaies se présentant comme ayant subi d'énormes pertes a suscité une large attention. Cependant, à travers une analyse approfondie des données off-chain et du comportement des comptes, nous avons découvert les opérations de couverture soigneusement conçues de ce KOL : des pertes importantes en apparence, mais en réalité des profits cachés. Dans le monde des cryptomonnaies, l'identité et les fonds peuvent être facilement dissimulés, mais les enregistrements de transactions ne peuvent pas être falsifiés.
Après enquête, nous avons découvert le compte utilisé par ce trader sur une certaine plateforme de trading, qui a toujours effectué des opérations de pari avec lui-même. Un compte achète du Bitcoin, tandis que l'autre le vend à découvert. Bien que des soupçons aient déjà été soulevés à ce sujet, nous avons maintenant des preuves solides.
Alors, comment avons-nous pu tracer ce portefeuille caché ? Tout d'abord, nous avons remarqué que ce trader avait gagné 44 000 dollars grâce à des commissions d'invitation, dont 16 000 dollars provenaient d'un seul portefeuille. Le volume de transactions de ce portefeuille s'élève à 1 milliard de dollars, et plus important encore, sa date d'inscription est antérieure à celle à laquelle le trader a commencé à partager le lien d'invitation. Cela semble trop coïncident.
Après avoir analysé plus en détail les transactions, nous avons découvert que ces deux portefeuilles échangent presque le même ensemble de cryptomonnaies. Cela confirme à nouveau notre hypothèse.
Ensuite, nous nous sommes concentrés sur les transactions Bitcoin. Comme tout le monde le sait, ce trader s'est fait connaître grâce à une série de transactions Bitcoin folles. Nous avons marqué les transactions des deux comptes sur le graphique, et il est évident qu'ils se trouvent toujours des côtés opposés.
Sur ce compte caché, le trader réalise en fait un bénéfice, et il n'y a aucun enregistrement de liquidation. Actuellement, le bénéfice sur ce compte s'élève à 4,2 millions de dollars.
Actuellement, ce compte caché est en train de prendre une position longue sur l'ETH avec un effet de levier de 25 fois. Fait intéressant, cette opération est presque identique à celle d'un de ses amis.
Comme beaucoup de gens l'ont toujours soupçonné, ce KOL n'a en réalité pas subi de pertes massives, et maintenant nous avons enfin trouvé des preuves. Cependant, le problème est que son image de "perdant malheureux" est devenue un moyen de marketing très efficace.
Aujourd'hui, il a déjà 370 000 abonnés, 2 360 abonnés payants, ainsi qu'une grande influence sur les réseaux sociaux. Tout cela lui a donné suffisamment de "crédibilité" pour promouvoir sa monnaie Meme, vendre des cours et chercher constamment de nouvelles façons de monétiser.
Chaque fois qu'un tel événement devient viral en ligne, il y a toujours des gens qui remettent en question : "N'a-t-il pas perdu 90 millions de dollars, et ne gagne-t-il maintenant que 4 millions ?" Clarifions cela :
Il n'a pas réellement perdu 90 millions de dollars. C'était juste un bénéfice non réalisé à un moment donné, et non des fonds effectivement disponibles. Lorsque son compte principal affichait un bénéfice de 90 millions de dollars, d'autres comptes étaient en réalité en perte (c'est le principe de base de la couverture).
Il convient de noter que la taille des positions de couverture peut ne pas être exactement la même. S'il a effectué cette transaction sur cette plateforme de trading, il est très probable qu'il ait également effectué des opérations similaires sur d'autres plateformes (comme un échange bien connu qu'il utilise fréquemment).
Sa montée rapide en popularité est due au fait que les gens sont attirés par ce chiffre exagéré de "90 millions de dollars", et souvent, ils ne font confiance qu'au titre. Si nous évaluons une transaction avec le "rendement non réalisé le plus élevé", alors presque chaque trader a "perdu" des millions à un moment donné.
Voir des personnes ayant un arrière-plan solide et une grande expérience se laisser également séduire par ce type de marketing émotionnel ne fait que montrer à quel point cette méthode est effectivement très efficace. Tant qu'elle peut attirer l'attention des gens, il semble que l'objectif soit atteint.