Divisions des prix des actions des sociétés de réserve d'actifs chiffrés : les premiers acteurs rencontrent des difficultés, les nouveaux entrants sont en pleine effervescence.
Chiffrement des actifs : La volatilité des actions des sociétés de réserve : Les premiers acteurs subissent de lourdes pertes, les nouveaux entrants continuent à spéculer.
Récemment, la performance des actions des entreprises de réserve d'actifs chiffrés a montré une nette divergence. Certaines entreprises qui sont entrées sur le marché tôt ont connu une forte baisse de leur prix des actions, tandis que les nouvelles entreprises ont connu une rapide augmentation de leur prix des actions. Ce phénomène a suscité des discussions sur la durabilité du modèle de réserve d'actifs chiffrés sur le marché.
Le 24 juin au soir, le prix de l'action de la société de réserve d'actifs chiffrés Upexi a chuté de plus de 60 % pendant la séance, clôturant à 3,97 dollars. Il est rapporté que la principale raison de l'effondrement du prix de l'action est que des investisseurs ont enregistré 43,85 millions d'actions à revendre, un nombre équivalant à celui des actions en circulation initiales de la société en avril.
Ironiquement, il y a une semaine, une société de courtage de Wall Street a attribué une note "d'achat" à plusieurs entreprises de réserve d'actifs chiffrés, y compris Upexi. Les analystes pensaient alors que ces entreprises pariaient sur le fait que la finance future se développerait sur la chaîne et que la technologie blockchain choisie était supérieure à celle des autres concurrents majeurs.
Cependant, la réaction du marché semble être très différente des attentes des analystes. À l'exception d'Upexi, les actions d'autres sociétés de réserve d'actifs numériques classées comme "surpondérées" ont également connu des baisses de différentes ampleurs. Par exemple, le prix de l'action d'une entreprise spécialisée dans une célèbre chaîne publique a chuté de 60,8 % par rapport à son sommet historique ; une autre entreprise, ayant opéré une transition depuis l'immobilier, a également vu son action plonger de 20,88 % en une journée.
Il convient de noter que les entreprises qui entrent tôt sur le marché sont généralement confrontées à des difficultés de forte baisse de leurs actions. Une entreprise surnommée "la version Ethereum de MicroStrategy", bien que son PDG ait clarifié à plusieurs reprises, peine toujours à inverser la tendance, ayant fortement chuté par rapport à son pic.
Cependant, malgré les revers rencontrés par les premiers joueurs, de nouveaux participants sur le marché sont toujours enthousiastes à propos de ce modèle. Le 24 juin, une entreprise spécialisée dans le BNB a annoncé qu'elle émettrait des billets convertibles d'un montant total de 500 millions de dollars, avec pour objectif d'acquérir initialement 1 milliard de dollars de BNB et de détenir à long terme entre 5 % et 10 % de l'offre totale en circulation de BNB. Cette nouvelle a propulsé le prix de l'action de l'entreprise en hausse de 65 % avant l'ouverture du marché.
De même, une autre société de collyres qui était initialement au bord de la radiation a également annoncé son entrée dans le domaine des réserves d'actifs chiffrés. Après l'annonce de cette nouvelle, son cours a bondi de 134 % en une seule journée.
Avec l'amélioration progressive de l'environnement réglementaire, le modèle de réserve d'actifs chiffrés continue d'attirer de nouveaux participants. Cependant, la baisse persistante des prix des actions des premiers acteurs a déjà sonné l'alarme pour les suiveurs. Le marché reste sceptique quant à la durabilité et à la valeur à long terme de ce modèle, et les investisseurs doivent faire preuve de prudence et prêter une attention particulière aux risques associés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· 07-07 13:09
La différence entre les vieux jetons et les nouveaux jetons est grande.
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· 07-04 13:51
Joueurs qui goûtent le sang sur la lame
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· 07-04 13:49
l'univers de la cryptomonnaie pigeons ne perdent jamais
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· 07-04 13:33
Se faire prendre pour des cons nouvelle méthode
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· 07-04 13:26
Nouveaux trucs pour se faire prendre pour des cons.
Divisions des prix des actions des sociétés de réserve d'actifs chiffrés : les premiers acteurs rencontrent des difficultés, les nouveaux entrants sont en pleine effervescence.
Chiffrement des actifs : La volatilité des actions des sociétés de réserve : Les premiers acteurs subissent de lourdes pertes, les nouveaux entrants continuent à spéculer.
Récemment, la performance des actions des entreprises de réserve d'actifs chiffrés a montré une nette divergence. Certaines entreprises qui sont entrées sur le marché tôt ont connu une forte baisse de leur prix des actions, tandis que les nouvelles entreprises ont connu une rapide augmentation de leur prix des actions. Ce phénomène a suscité des discussions sur la durabilité du modèle de réserve d'actifs chiffrés sur le marché.
Le 24 juin au soir, le prix de l'action de la société de réserve d'actifs chiffrés Upexi a chuté de plus de 60 % pendant la séance, clôturant à 3,97 dollars. Il est rapporté que la principale raison de l'effondrement du prix de l'action est que des investisseurs ont enregistré 43,85 millions d'actions à revendre, un nombre équivalant à celui des actions en circulation initiales de la société en avril.
Ironiquement, il y a une semaine, une société de courtage de Wall Street a attribué une note "d'achat" à plusieurs entreprises de réserve d'actifs chiffrés, y compris Upexi. Les analystes pensaient alors que ces entreprises pariaient sur le fait que la finance future se développerait sur la chaîne et que la technologie blockchain choisie était supérieure à celle des autres concurrents majeurs.
Cependant, la réaction du marché semble être très différente des attentes des analystes. À l'exception d'Upexi, les actions d'autres sociétés de réserve d'actifs numériques classées comme "surpondérées" ont également connu des baisses de différentes ampleurs. Par exemple, le prix de l'action d'une entreprise spécialisée dans une célèbre chaîne publique a chuté de 60,8 % par rapport à son sommet historique ; une autre entreprise, ayant opéré une transition depuis l'immobilier, a également vu son action plonger de 20,88 % en une journée.
Il convient de noter que les entreprises qui entrent tôt sur le marché sont généralement confrontées à des difficultés de forte baisse de leurs actions. Une entreprise surnommée "la version Ethereum de MicroStrategy", bien que son PDG ait clarifié à plusieurs reprises, peine toujours à inverser la tendance, ayant fortement chuté par rapport à son pic.
Cependant, malgré les revers rencontrés par les premiers joueurs, de nouveaux participants sur le marché sont toujours enthousiastes à propos de ce modèle. Le 24 juin, une entreprise spécialisée dans le BNB a annoncé qu'elle émettrait des billets convertibles d'un montant total de 500 millions de dollars, avec pour objectif d'acquérir initialement 1 milliard de dollars de BNB et de détenir à long terme entre 5 % et 10 % de l'offre totale en circulation de BNB. Cette nouvelle a propulsé le prix de l'action de l'entreprise en hausse de 65 % avant l'ouverture du marché.
De même, une autre société de collyres qui était initialement au bord de la radiation a également annoncé son entrée dans le domaine des réserves d'actifs chiffrés. Après l'annonce de cette nouvelle, son cours a bondi de 134 % en une seule journée.
Avec l'amélioration progressive de l'environnement réglementaire, le modèle de réserve d'actifs chiffrés continue d'attirer de nouveaux participants. Cependant, la baisse persistante des prix des actions des premiers acteurs a déjà sonné l'alarme pour les suiveurs. Le marché reste sceptique quant à la durabilité et à la valeur à long terme de ce modèle, et les investisseurs doivent faire preuve de prudence et prêter une attention particulière aux risques associés.