Discussion sur les problèmes d'évaluation des prix dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
I. Introduction
Avec le développement rapide de la technologie blockchain et des monnaies virtuelles, leur portée d'application mondiale ne cesse de s'élargir. Cependant, l'anonymat, la liquidité et la décentralisation des monnaies virtuelles en font également des outils pour certaines activités illégales. Ces dernières années, le nombre d'affaires criminelles impliquant des monnaies virtuelles traitées chaque année dans notre pays a augmenté de manière continue, et la question de la gestion de ces monnaies virtuelles impliquées dans les affaires devient de plus en plus pressante.
Dans la pratique judiciaire, la nécessité d'évaluer le prix des jetons impliqués dans l'affaire est devenue l'un des points de controverse. L'évaluation des prix peut aider à clarifier la valeur des jetons concernés, facilitant ainsi le traitement ultérieur ; mais en même temps, en raison de la forte volatilité du marché et du manque de normes uniformes, l'évaluation des prix des jetons peut également susciter des controverses, voire toucher à la ligne rouge de la réglementation. Cet article discutera de la nécessité de l'évaluation des prix dans le cadre de la disposition judiciaire des jetons, en analysant l'état actuel et les défis.
Deux, aperçu de l'évaluation des prix
L'évaluation des prix fait généralement référence au processus par lequel les autorités judiciaires, dans les affaires pénales, mandatent des tiers professionnels pour établir la valeur, identifier les attributs ou analyser techniquement les biens concernés. L'objectif est de fournir une base objective et scientifique pour l'enquête, la poursuite et le jugement des affaires, assurant que la disposition des biens concernés est légale et équitable. Dans les affaires pénales traditionnelles, l'évaluation judiciaire implique généralement l'estimation de la valeur des biens et l'expertise technique des preuves matérielles.
Le rôle central de l'évaluation judiciaire est de garantir l'équité des procédures judiciaires et la fiabilité des preuves. Grâce à l'évaluation par des organismes professionnels, les autorités judiciaires peuvent obtenir des rapports d'évaluation autorisés, réduisant ainsi l'arbitraire des jugements subjectifs. De plus, l'évaluation judiciaire fournit une base quantitative pour la disposition des biens impliqués, contribuant à la transparence et à la normalisation de la gestion des biens. Cependant, dans le domaine émergent de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles, l'applicabilité de l'évaluation judiciaire fait face à de nouveaux défis.
Trois, la nécessité de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles et de l'évaluation des prix
(I) État actuel de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
Dans notre pays, la gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires est généralement dirigée par les forces de police, y compris la saisie, la confiscation et la liquidation. Cependant, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, le processus de gestion est confronté à de multiples défis. Tout d'abord, les monnaies virtuelles sont stockées sur le réseau blockchain, et la saisie et la confiscation nécessitent un soutien technique ; ensuite, les fluctuations de prix des monnaies virtuelles sont très importantes, et le choix du moment de la liquidation influence directement le résultat de la gestion ; enfin, le manque de normes de gestion unifiées entraîne de grandes variations dans les pratiques locales.
Dans la pratique judiciaire, la plupart des affaires pénales impliquant des jetons procéderont à une évaluation du prix des monnaies virtuelles concernées afin de déterminer leur valeur. Par exemple, les autorités judiciaires mandatent des tiers pour évaluer des bitcoins, des ethers, des stablecoins, etc., en se basant sur les tendances du marché. Cependant, cette pratique suscite des controverses : d'une part, l'évaluation des prix peut fournir une base de valeur pour la disposition ; d'autre part, le processus d'évaluation peut soulever des questions en raison de la volatilité du marché, des qualifications des agences d'évaluation, etc.
(II) Analyse de la nécessité de l'évaluation des prix
D'un point de vue théorique, l'évaluation du prix des monnaies virtuelles a une certaine signification dans le cadre de la procédure judiciaire. Premièrement, l'évaluation peut clarifier la valeur des monnaies virtuelles en question, fournissant ainsi une base pour la récupération des fonds. Deuxièmement, les résultats de l'évaluation peuvent servir de référence pour l'exécution des peines pécuniaires, garantissant que la peine correspond aux gains criminels et protégeant les droits légitimes des parties concernées. Enfin, l'évaluation judiciaire contribue à améliorer la transparence des procédures de traitement, évitant ainsi les injustices judiciaires résultant d'un traitement arbitraire.
Cependant, dans le cadre réglementaire actuel de notre pays, la nécessité d'évaluer les prix des monnaies virtuelles mérite d'être discutée. En septembre 2021, une notification publiée conjointement par plusieurs départements a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut juridique que les monnaies fiduciaires et que les activités de transaction associées relèvent d'activités financières illégales, interdisant à toute institution nationale de fournir des services de tarification pour les transactions de monnaies virtuelles. Par conséquent, fournir des services de tarification pour les monnaies virtuelles pourrait être considéré comme un soutien déguisé aux transactions de monnaies virtuelles, présentant un risque de franchir la ligne rouge réglementaire.
De plus, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles fait face à des problèmes opérationnels dans la pratique. Tout d'abord, le marché des monnaies virtuelles connaît des fluctuations de prix extrêmement importantes, ce qui peut rendre les résultats d'évaluation obsolètes en peu de temps ; ensuite, il est difficile d'uniformiser les qualifications des agences d'évaluation et la scientificité des méthodes d'évaluation, ce qui entraîne un manque de crédibilité des résultats ; enfin, dans le cadre de la défense pénale impliquant des jetons, il est difficile pour le rapport d'évaluation des prix d'être accepté par la défense comme un rapport d'évaluation judiciaire traditionnel, et cela peut même entraîner des plaintes ou des signalements à l'encontre des organismes d'expertise par la défense.
En résumé, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles peut être mise en œuvre dans le cadre du traitement judiciaire, mais ce n'est pas nécessaire.
Quatrième, conclusion
Bien que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles soit un problème pratique relativement marginal, elle suscite actuellement un large intérêt tant dans le milieu théorique que pratique. Ces dernières années, des forums académiques et des séminaires sur la disposition des monnaies virtuelles ont été régulièrement organisés, où des chercheurs ont mené des discussions approfondies sur le processus de disposition, les politiques de régulation et le soutien technologique. Cependant, tant que les politiques de régulation actuelles ne sont pas modifiées ou ajustées, l'évaluation des prix dans le cadre des affaires judiciaires concernant les monnaies virtuelles restera toujours difficile à résoudre et se heurtera à la problématique de "gratter là où ça démange sans toucher". Les caractéristiques particulières des monnaies virtuelles font qu'elles ne peuvent pas être entièrement soumises aux modèles de disposition des biens impliqués dans les affaires pénales traditionnelles.
À l'avenir, pour promouvoir la normalisation complète de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, des efforts doivent être fournis dans les domaines suivants : premièrement, améliorer les lois et règlements connexes, ainsi que les politiques de régulation, afin de clarifier les procédures et les normes de gestion judiciaire des monnaies virtuelles ; deuxièmement, renforcer le soutien technique pour améliorer la capacité des organismes judiciaires à saisir et gérer les monnaies virtuelles ; troisièmement, explorer des modèles de gestion alignés sur les normes internationales, en s'inspirant des expériences d'autres pays. Avant que les politiques de régulation ne soient assouplies, bien que l'évaluation des prix des monnaies virtuelles ait une valeur théorique, elle doit être mise en œuvre avec prudence dans la pratique afin d'éviter de franchir la ligne rouge de la régulation. Ce n'est qu'avec la promotion conjointe des politiques, de la technologie et de la pratique que la gestion judiciaire des monnaies virtuelles pourra progressivement atteindre sa maturité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxBuster
· 07-06 18:35
Tu es quoi pour évaluer... Le prix au comptant, c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· 07-05 01:52
Il faut encore regarder le prix du marché pour se nourrir même avec un système en place.
Évaluation des prix de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles : enjeux et défis
Discussion sur les problèmes d'évaluation des prix dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
I. Introduction
Avec le développement rapide de la technologie blockchain et des monnaies virtuelles, leur portée d'application mondiale ne cesse de s'élargir. Cependant, l'anonymat, la liquidité et la décentralisation des monnaies virtuelles en font également des outils pour certaines activités illégales. Ces dernières années, le nombre d'affaires criminelles impliquant des monnaies virtuelles traitées chaque année dans notre pays a augmenté de manière continue, et la question de la gestion de ces monnaies virtuelles impliquées dans les affaires devient de plus en plus pressante.
Dans la pratique judiciaire, la nécessité d'évaluer le prix des jetons impliqués dans l'affaire est devenue l'un des points de controverse. L'évaluation des prix peut aider à clarifier la valeur des jetons concernés, facilitant ainsi le traitement ultérieur ; mais en même temps, en raison de la forte volatilité du marché et du manque de normes uniformes, l'évaluation des prix des jetons peut également susciter des controverses, voire toucher à la ligne rouge de la réglementation. Cet article discutera de la nécessité de l'évaluation des prix dans le cadre de la disposition judiciaire des jetons, en analysant l'état actuel et les défis.
Deux, aperçu de l'évaluation des prix
L'évaluation des prix fait généralement référence au processus par lequel les autorités judiciaires, dans les affaires pénales, mandatent des tiers professionnels pour établir la valeur, identifier les attributs ou analyser techniquement les biens concernés. L'objectif est de fournir une base objective et scientifique pour l'enquête, la poursuite et le jugement des affaires, assurant que la disposition des biens concernés est légale et équitable. Dans les affaires pénales traditionnelles, l'évaluation judiciaire implique généralement l'estimation de la valeur des biens et l'expertise technique des preuves matérielles.
Le rôle central de l'évaluation judiciaire est de garantir l'équité des procédures judiciaires et la fiabilité des preuves. Grâce à l'évaluation par des organismes professionnels, les autorités judiciaires peuvent obtenir des rapports d'évaluation autorisés, réduisant ainsi l'arbitraire des jugements subjectifs. De plus, l'évaluation judiciaire fournit une base quantitative pour la disposition des biens impliqués, contribuant à la transparence et à la normalisation de la gestion des biens. Cependant, dans le domaine émergent de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles, l'applicabilité de l'évaluation judiciaire fait face à de nouveaux défis.
Trois, la nécessité de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles et de l'évaluation des prix
(I) État actuel de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
Dans notre pays, la gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires est généralement dirigée par les forces de police, y compris la saisie, la confiscation et la liquidation. Cependant, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, le processus de gestion est confronté à de multiples défis. Tout d'abord, les monnaies virtuelles sont stockées sur le réseau blockchain, et la saisie et la confiscation nécessitent un soutien technique ; ensuite, les fluctuations de prix des monnaies virtuelles sont très importantes, et le choix du moment de la liquidation influence directement le résultat de la gestion ; enfin, le manque de normes de gestion unifiées entraîne de grandes variations dans les pratiques locales.
Dans la pratique judiciaire, la plupart des affaires pénales impliquant des jetons procéderont à une évaluation du prix des monnaies virtuelles concernées afin de déterminer leur valeur. Par exemple, les autorités judiciaires mandatent des tiers pour évaluer des bitcoins, des ethers, des stablecoins, etc., en se basant sur les tendances du marché. Cependant, cette pratique suscite des controverses : d'une part, l'évaluation des prix peut fournir une base de valeur pour la disposition ; d'autre part, le processus d'évaluation peut soulever des questions en raison de la volatilité du marché, des qualifications des agences d'évaluation, etc.
(II) Analyse de la nécessité de l'évaluation des prix
D'un point de vue théorique, l'évaluation du prix des monnaies virtuelles a une certaine signification dans le cadre de la procédure judiciaire. Premièrement, l'évaluation peut clarifier la valeur des monnaies virtuelles en question, fournissant ainsi une base pour la récupération des fonds. Deuxièmement, les résultats de l'évaluation peuvent servir de référence pour l'exécution des peines pécuniaires, garantissant que la peine correspond aux gains criminels et protégeant les droits légitimes des parties concernées. Enfin, l'évaluation judiciaire contribue à améliorer la transparence des procédures de traitement, évitant ainsi les injustices judiciaires résultant d'un traitement arbitraire.
Cependant, dans le cadre réglementaire actuel de notre pays, la nécessité d'évaluer les prix des monnaies virtuelles mérite d'être discutée. En septembre 2021, une notification publiée conjointement par plusieurs départements a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut juridique que les monnaies fiduciaires et que les activités de transaction associées relèvent d'activités financières illégales, interdisant à toute institution nationale de fournir des services de tarification pour les transactions de monnaies virtuelles. Par conséquent, fournir des services de tarification pour les monnaies virtuelles pourrait être considéré comme un soutien déguisé aux transactions de monnaies virtuelles, présentant un risque de franchir la ligne rouge réglementaire.
De plus, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles fait face à des problèmes opérationnels dans la pratique. Tout d'abord, le marché des monnaies virtuelles connaît des fluctuations de prix extrêmement importantes, ce qui peut rendre les résultats d'évaluation obsolètes en peu de temps ; ensuite, il est difficile d'uniformiser les qualifications des agences d'évaluation et la scientificité des méthodes d'évaluation, ce qui entraîne un manque de crédibilité des résultats ; enfin, dans le cadre de la défense pénale impliquant des jetons, il est difficile pour le rapport d'évaluation des prix d'être accepté par la défense comme un rapport d'évaluation judiciaire traditionnel, et cela peut même entraîner des plaintes ou des signalements à l'encontre des organismes d'expertise par la défense.
En résumé, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles peut être mise en œuvre dans le cadre du traitement judiciaire, mais ce n'est pas nécessaire.
Quatrième, conclusion
Bien que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles soit un problème pratique relativement marginal, elle suscite actuellement un large intérêt tant dans le milieu théorique que pratique. Ces dernières années, des forums académiques et des séminaires sur la disposition des monnaies virtuelles ont été régulièrement organisés, où des chercheurs ont mené des discussions approfondies sur le processus de disposition, les politiques de régulation et le soutien technologique. Cependant, tant que les politiques de régulation actuelles ne sont pas modifiées ou ajustées, l'évaluation des prix dans le cadre des affaires judiciaires concernant les monnaies virtuelles restera toujours difficile à résoudre et se heurtera à la problématique de "gratter là où ça démange sans toucher". Les caractéristiques particulières des monnaies virtuelles font qu'elles ne peuvent pas être entièrement soumises aux modèles de disposition des biens impliqués dans les affaires pénales traditionnelles.
À l'avenir, pour promouvoir la normalisation complète de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, des efforts doivent être fournis dans les domaines suivants : premièrement, améliorer les lois et règlements connexes, ainsi que les politiques de régulation, afin de clarifier les procédures et les normes de gestion judiciaire des monnaies virtuelles ; deuxièmement, renforcer le soutien technique pour améliorer la capacité des organismes judiciaires à saisir et gérer les monnaies virtuelles ; troisièmement, explorer des modèles de gestion alignés sur les normes internationales, en s'inspirant des expériences d'autres pays. Avant que les politiques de régulation ne soient assouplies, bien que l'évaluation des prix des monnaies virtuelles ait une valeur théorique, elle doit être mise en œuvre avec prudence dans la pratique afin d'éviter de franchir la ligne rouge de la régulation. Ce n'est qu'avec la promotion conjointe des politiques, de la technologie et de la pratique que la gestion judiciaire des monnaies virtuelles pourra progressivement atteindre sa maturité.