Application des modèles de jeux d'argent dans le chiffrement des jeux : stratégies de revenus de GGR à NGR
Actuellement, de nombreuses équipes de jeux de chiffrement adhèrent toujours au principe que "les jeux doivent être jouables", mais cela peut les empêcher de comprendre correctement la nature du jeu des utilisateurs de chiffrement. Avant de commencer un nouveau projet de jeu de chiffrement ou d'investir, il est essentiel de comprendre le modèle GGR de l'industrie des jeux d'argent.
GGR( le bénéfice brut des jeux d'argent ) est un indicateur de performance couramment utilisé dans l'industrie des jeux d'argent, représentant le montant total des pertes des joueurs sur une période donnée, c'est-à-dire le bénéfice brut du casino. La méthode de calcul est le total des mises moins le total des paiements. Un autre indicateur connexe est NGR( le bénéfice net des jeux d'argent ), dont la méthode de calcul est le total des mises moins le total des paiements, des primes et des taxes sur les jeux.
Il existe une autre méthode de calcul pour le GGR : le total des mises multiplié par le taux de perte. Le taux de perte fait référence au pourcentage du total des mises qui est remporté par le casino. Même dans des jeux relativement équitables, il existe un avantage de la maison qui varie de 0,5 % à 20 %.
Les casinos souhaitent que les joueurs continuent à parier et que les mises soient élevées, afin d'augmenter le volume des jeux. Par conséquent, ils vont contrôler l'avantage du croupier réel, en particulier dans les jeux de hasard en ligne. Un taux de perte trop bas n'est pas rentable, tandis qu'un taux trop élevé peut entraîner une perte de joueurs. Les casinos doivent trouver un équilibre entre garantir des bénéfices et maintenir la clientèle.
Lorsque ce modèle est appliqué aux jeux de chiffrement ou même au marché des transactions de chiffrement, la plus grande différence réside dans l'acceptation par les joueurs des cotes variables. Dans les jeux de paris traditionnels, les cotes sont relativement fixes, tandis que dans les transactions de cryptomonnaie, les cotes varient considérablement.
Ceci explique pourquoi la plupart des produits GambleFi ont des types de jeux très similaires, incluant des paris sportifs, le baccarat, la pêche et la roulette. Les jeux de hasard traditionnels se concentrent sur le consensus des mécanismes et le cadre des cotes, et leur public cible diffère de celui des spéculateurs en chiffrement.
L'industrie des jeux de hasard n'a pas besoin de nombreux jeux, mais plutôt d'un mécanisme largement adopté. Les jeux d'argent en ligne utilisent souvent un système de commission, où les fournisseurs de jeux partagent le GGR avec les sites de jeux en ligne, donc l'augmentation du nombre de jeux peut considérablement augmenter les coûts.
Des jeux de pari aux contrats en passant par le chiffrement des transactions, le degré de fixation des cotes diminue progressivement, la liquidité des jetons augmente et le taux de perte devient de plus en plus difficile à contrôler. C'est pourquoi même les jeux non liés aux paris adoptent rarement un système entièrement aléatoire, car l'incapacité à contrôler le taux de perte peut entraîner une perte de joueurs.
Le taux de meurtre affecte directement le cycle de vie des unités GGR des joueurs. De l'industrie des jeux d'argent au chiffrement des devises, la fidélité des utilisateurs diminue progressivement, ce qui affecte directement la logique de conversion de la croissance des utilisateurs.
L'industrie du jeu est la plus rentable dans les salons VIP, qui s'appuient généralement sur des intermédiaires (communément appelés "dai ma zi") pour réaliser leur croissance. Les casinos contrôlent la liquidité et incitent aux paris à travers deux types de jetons : les jetons en espèces et les jetons en argile. Le système de remise des échanges de contrats adopte une forme similaire.
Pour les équipes de jeux de chiffrement, il est essentiel de comprendre la nature spéculative des joueurs. Elles devraient considérer si le modèle GGR est adapté à leur projet, clarifier le modèle de revenus et apprendre à contrôler le taux de perte. En même temps, il est important d'apprendre des stratégies d'acquisition de clients de l'industrie des jeux traditionnels. Après tout, Macao a déjà ouvert la voie pour nous, il n'est pas nécessaire de réinventer la roue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
4
Partager
Commentaire
0/400
MissingSats
· 07-08 08:18
pigeons ne peuvent pas sortir de cet écosystème.
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· 07-06 04:25
Les pigeons ne pourront jamais échapper au market maker.
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 07-06 04:25
Seules les pigeons se soucient de cela.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFreedom
· 07-06 04:15
Les gagnants sont tous des complices, n'est-ce pas ?
GGR à NGR : analyse du modèle de revenus des jeux de chiffrement
Application des modèles de jeux d'argent dans le chiffrement des jeux : stratégies de revenus de GGR à NGR
Actuellement, de nombreuses équipes de jeux de chiffrement adhèrent toujours au principe que "les jeux doivent être jouables", mais cela peut les empêcher de comprendre correctement la nature du jeu des utilisateurs de chiffrement. Avant de commencer un nouveau projet de jeu de chiffrement ou d'investir, il est essentiel de comprendre le modèle GGR de l'industrie des jeux d'argent.
GGR( le bénéfice brut des jeux d'argent ) est un indicateur de performance couramment utilisé dans l'industrie des jeux d'argent, représentant le montant total des pertes des joueurs sur une période donnée, c'est-à-dire le bénéfice brut du casino. La méthode de calcul est le total des mises moins le total des paiements. Un autre indicateur connexe est NGR( le bénéfice net des jeux d'argent ), dont la méthode de calcul est le total des mises moins le total des paiements, des primes et des taxes sur les jeux.
Il existe une autre méthode de calcul pour le GGR : le total des mises multiplié par le taux de perte. Le taux de perte fait référence au pourcentage du total des mises qui est remporté par le casino. Même dans des jeux relativement équitables, il existe un avantage de la maison qui varie de 0,5 % à 20 %.
Les casinos souhaitent que les joueurs continuent à parier et que les mises soient élevées, afin d'augmenter le volume des jeux. Par conséquent, ils vont contrôler l'avantage du croupier réel, en particulier dans les jeux de hasard en ligne. Un taux de perte trop bas n'est pas rentable, tandis qu'un taux trop élevé peut entraîner une perte de joueurs. Les casinos doivent trouver un équilibre entre garantir des bénéfices et maintenir la clientèle.
Lorsque ce modèle est appliqué aux jeux de chiffrement ou même au marché des transactions de chiffrement, la plus grande différence réside dans l'acceptation par les joueurs des cotes variables. Dans les jeux de paris traditionnels, les cotes sont relativement fixes, tandis que dans les transactions de cryptomonnaie, les cotes varient considérablement.
Ceci explique pourquoi la plupart des produits GambleFi ont des types de jeux très similaires, incluant des paris sportifs, le baccarat, la pêche et la roulette. Les jeux de hasard traditionnels se concentrent sur le consensus des mécanismes et le cadre des cotes, et leur public cible diffère de celui des spéculateurs en chiffrement.
L'industrie des jeux de hasard n'a pas besoin de nombreux jeux, mais plutôt d'un mécanisme largement adopté. Les jeux d'argent en ligne utilisent souvent un système de commission, où les fournisseurs de jeux partagent le GGR avec les sites de jeux en ligne, donc l'augmentation du nombre de jeux peut considérablement augmenter les coûts.
Des jeux de pari aux contrats en passant par le chiffrement des transactions, le degré de fixation des cotes diminue progressivement, la liquidité des jetons augmente et le taux de perte devient de plus en plus difficile à contrôler. C'est pourquoi même les jeux non liés aux paris adoptent rarement un système entièrement aléatoire, car l'incapacité à contrôler le taux de perte peut entraîner une perte de joueurs.
Le taux de meurtre affecte directement le cycle de vie des unités GGR des joueurs. De l'industrie des jeux d'argent au chiffrement des devises, la fidélité des utilisateurs diminue progressivement, ce qui affecte directement la logique de conversion de la croissance des utilisateurs.
L'industrie du jeu est la plus rentable dans les salons VIP, qui s'appuient généralement sur des intermédiaires (communément appelés "dai ma zi") pour réaliser leur croissance. Les casinos contrôlent la liquidité et incitent aux paris à travers deux types de jetons : les jetons en espèces et les jetons en argile. Le système de remise des échanges de contrats adopte une forme similaire.
Pour les équipes de jeux de chiffrement, il est essentiel de comprendre la nature spéculative des joueurs. Elles devraient considérer si le modèle GGR est adapté à leur projet, clarifier le modèle de revenus et apprendre à contrôler le taux de perte. En même temps, il est important d'apprendre des stratégies d'acquisition de clients de l'industrie des jeux traditionnels. Après tout, Macao a déjà ouvert la voie pour nous, il n'est pas nécessaire de réinventer la roue.