Réflexion sur l'émission de jetons du projet écosystémique Berachain

Récemment, plusieurs projets au sein de l'écosystème Berachain ont lancé ou se préparent à émettre des jetons, suscitant une réflexion approfondie sur le moment et la valeur de l'émission de jetons. Bien que l'émission de nouveaux jetons puisse stimuler l'activité économique et la spéculation sur le marché, nous devons considérer plus prudemment ses impacts à long terme.

Après l'émission de jetons, l'image d'un projet aux yeux du public sera inévitablement liée à son prix. Dans l'environnement de marché actuel, la plupart des jetons ont du mal à se libérer de la pression à la baisse, ce qui pourrait directement affecter le taux d'adoption du produit. Idéalement, les jetons devraient être lancés lorsque le produit a déjà démontré un bon ajustement au marché et est en phase de croissance rapide, en tant que récompense pour les premiers utilisateurs, tout en favorisant une croissance supplémentaire.

Cependant, la réalité est souvent plus complexe. Même avec le soutien d'une communauté fidèle, une tendance à la baisse des prix peut toujours affecter l'adoption par les utilisateurs. Dans l'environnement de marché actuel, la plupart des jetons sont confrontés à un problème de manque d'acheteurs. Les équipes de projet doivent réfléchir sérieusement : qui sont les acheteurs potentiels des jetons ? En l'absence d'une réponse claire, il peut être nécessaire de réévaluer le moment de l'émission.

Le soutien de la communauté est certes important, mais ses capacités financières sont limitées et ne peuvent pas soutenir seules le prix des jetons. L'équipe du projet devrait se concentrer sur la viabilité à long terme, plutôt que sur les opportunités de marché à court terme. La meilleure approche consiste à créer un produit capable de générer des bénéfices, et au moment approprié, envisager même un rachat pour créer une valeur réelle pour les détenteurs de jetons.

Il est important de noter que l'émission de jetons amplifie tous les aspects d'un projet. Lorsque le prix augmente, le projet peut être très recherché ; lorsque le prix baisse, il peut faire face à de vives critiques. Par conséquent, à moins que le jeton ne soit crucial pour le fonctionnement du produit (comme dans certains projets DeFi), il convient de réfléchir soigneusement à la décision d'émission.

Si vous décidez d'émettre des jetons, il est conseillé d'adopter les stratégies suivantes :

1. Coordonner avec d'autres projets au sein de l'écosystème pour éviter l'émission de plusieurs jetons en même temps.
2. Donner au marché suffisamment de temps et d'espace pour permettre aux fonds de circuler et de tourner.
3. Évaluation raisonnable, envisagez de lancer à un prix d'équilibre ou légèrement inférieur à l'évaluation de la private sale.

Pour les projets déjà rentables, il est conseillé de privilégier l'augmentation des investissements, l'amélioration des revenus et l'optimisation de la distribution, plutôt que de se précipiter pour émettre des jetons. Assurez-vous que le projet peut survivre à long terme, de préférence en réalisant un véritable bénéfice, afin de laisser de la marge pour un rachat potentiel à l'avenir.

Il est à noter que l'existence des jetons peut affecter le taux d'adoption des produits. Certains utilisateurs peuvent préférer participer à des projets sans jetons, espérant des opportunités d'airdrop dans le futur ; tandis que ceux qui voient la baisse de prix des jetons peuvent abandonner directement le projet.

Dans l'environnement de marché actuel, les Jetons de taille moyenne (10M-200M) se trouvent souvent dans une zone difficile de découverte des prix. Les investisseurs choisissent soit le minage de stablecoins, soit de parier sur des jetons à très faible capitalisation et à haut risque.

Les bonnes motivations d'émission devraient être : le produit a déjà prouvé son adéquation au marché et dispose d'une feuille de route claire montrant comment le jeton favorise la croissance. Cela ne devrait pas être motivé par la pression des investisseurs, les attentes de la communauté ou des considérations à court terme comme la liquidation de l'équipe.

Pour l'écosystème Berachain, le nombre actuel d'émission de jetons pourrait être trop élevé, ce qui pourrait poser des défis à de nombreuses équipes en matière d'adoption par les utilisateurs et d'attractivité. À l'avenir, deux extrêmes pourraient se produire : soit une communauté hautement fidèle mais à développement lent, soit les futures équipes abandonnent l'émission de jetons dans cet écosystème en raison de la situation actuelle.

Malgré cela, nous soutenons toujours les innovateurs sur Berachain et espérons qu'ils pourront connaître un succès à long terme. L'industrie de la cryptographie est un marathon qui nécessite de la patience et une stratégie. J'espère que ces réflexions pourront fournir des références précieuses aux projets au sein de l'écosystème.