Évolution du paysage d'investissement dans le domaine du Web3 et perspectives futures

Dans le domaine du Web3, le paysage des investissements est en train de subir des changements profonds. Certaines institutions d'investissement en crypto-monnaies bien connues font face à des difficultés, tandis que d'autres continuent de maintenir une forte dynamique. Ce changement reflète les tendances et les défis du développement de l'ensemble du secteur.

Après qu'une certaine institution d'investissement en cryptomonnaie ait investi massivement dans le secteur des L2 de BTC, elle a décidé de passer à la phase de gestion post-investissement. Cette décision souligne le caractère à haut risque de l'investissement en cryptomonnaie. Parallèlement, certaines institutions d'investissement chinoises commencent également à ajuster leurs stratégies, soit en se tournant vers le marché secondaire, soit en se concentrant sur le soutien aux projets déjà financés pour leur lancement sur les plateformes de trading. Ces changements reflètent les différentes manières dont les investisseurs réagissent face à la volatilité du marché.

En comparaison, un célèbre fonds d'investissement de la Silicon Valley continue de maintenir sa force. Ce fonds non seulement lève d'importants capitaux dans le domaine de l'IA, mais maintient également la grande taille de son fonds de cryptomonnaie. Cette stratégie différenciée met en évidence les préférences de risque et la perspective à long terme des différentes institutions d'investissement.

Actuellement, l'industrie de la cryptographie présente un modèle de division régionale intéressant : l'Occident se concentre sur le développement des concepts, tandis que l'Orient se concentre sur le développement des projets ; l'Occident concentre le capital, tandis que l'Orient fournit la liquidité. Néanmoins, de plus en plus d'institutions orientales commencent à chercher à "s'internationaliser", une tendance qui mérite d'être observée.

Sur les échanges, les stablecoins et la conformité, l'Orient semble être dans une position relativement en retard. Cette situation reflète un contexte historique plus large et l'état actuel de l'économie mondiale.

Avec la "vente à l'intérieur" d'une certaine entreprise d'IA, nous voyons le capital-risque traditionnel commencer à se redresser. Cependant, le modèle qui était autrefois courant, à savoir dollar + société offshore + capital-risque + marché chinois, est en train de disparaître. L'environnement d'investissement national est également en train de changer, les gouvernements locaux se concentrant davantage sur les "technologies de pointe" et la localisation, tandis que le niveau central se prépare pour les industries futures.

Les défis auxquels sont confrontées les institutions d'investissement en cryptomonnaies chinoises proviennent de plusieurs facteurs. Les institutions d'investissement occidentales peuvent naturellement embrasser le marché mondial, tandis que les institutions chinoises ont du mal à entrer directement sur le marché local et ne peuvent se fier qu'à un arrière-plan occidental pour concurrencer. Cette différence structurelle influence les trajectoires de développement des différentes institutions.

Dans le contexte actuel, l'avenir de l'écosystème cryptographique chinois suscite de nombreuses réflexions. La finance a toujours été un moyen de mobilisation, et non un simple outil de spéculation. L'équilibre entre l'innovation et le long-termisme, ainsi que la manière de trouver sa place dans la compétition mondiale, sont autant de questions auxquelles les acteurs du secteur doivent réfléchir.

Le développement futur pourrait ne pas être sans obstacles. Divers types de plateformes pourraient devenir les "seigneurs" de l'ère de l'information, entravant le développement des nouveaux venus. Nous avons besoin de nouvelles voies d'innovation et de points de rupture. En même temps, le conflit entre le comportement spéculatif et le long-termisme doit également être résolu.

Enfin, les professionnels du secteur de la cryptographie sont confrontés à un défi important : comment tirer parti du marché local de la liquidité pour construire des produits publics à l'échelle mondiale. Cela concerne non seulement le succès commercial, mais aussi le développement à long terme de l'ensemble de l'industrie. Dans cette ère pleine d'opportunités et de défis, trouver sa position dans la concurrence mondiale sera une question à laquelle chaque participant devra réfléchir.