Sui et Aptos : le duel ultime de la Blockchain Move
Deux blockchains issues du même projet ont cependant emprunté des chemins de développement totalement différents. Seul un est véritablement conçu pour des applications à grande échelle.
Qui va sortir vainqueur de ce duel ?
Différences clés : modèle d'exécution
En surface, Sui et Aptos ont de nombreuses similitudes :
Tous développés sur la langue Move
Tous promettent de fournir une haute extensibilité
Visent l'application à grande échelle de Web3
Cependant, leur manière de traiter les transactions est très différente, ce qui pourrait être la clé du succès de Sui.
Exécution parallèle vs séquentielle
Sui adopte un véritable modèle d'exécution parallèle, capable de traiter simultanément des milliers de transactions, évitant ainsi efficacement la congestion du réseau.
Bien qu'un certain Blockchain essaie de réaliser un traitement parallèle, il doit toujours valider les transactions dans l'ordre, ce qui réduit implicitement la vitesse de traitement globale.
Ainsi, Sui est né pour la vitesse, tandis que ses concurrents dépendent encore des mécanismes de tri des transactions traditionnels.
Conception sans goulet d'étranglement de Sui
Au cours de l'exécution des transactions, un certain Blockchain dépend du regroupement des transactions en Bloc pour être traité, ce qui peut facilement entraîner un goulot d'étranglement en termes de performance.
En revanche, Sui a complètement abandonné le concept de tri global, permettant l'exécution indépendante des transactions sans relations d'interaction.
Pas de goulet d'étranglement, pas de retards inutiles, seulement une vitesse plus rapide.
Sui est plus intelligent. Il introduit un mécanisme de tarification dynamique du Gas, permettant aux utilisateurs de ne pas avoir à payer de frais élevés pour obtenir la priorité.
Et certaines Blockchains continuent d'utiliser le modèle traditionnel de Gas, où les utilisateurs doivent payer des frais plus élevés pour garantir la priorité des transactions en cas de congestion du réseau.
Avantages du langage Move de Sui
Bien que les deux soient développés sur la base de Move, Sui personnalise profondément Move, en en faisant un modèle basé sur des objets. Cette amélioration apporte de nombreux avantages :
Plus intuitif pour les développeurs, réduisant les coûts d'apprentissage
Améliorer l'efficacité d'exécution des contrats intelligents
La conception met davantage l'accent sur la sécurité, réduisant ainsi les risques de vulnérabilité.
En comparaison, certaines Blockchains utilisent la version originale de Move, manquant d'optimisations ciblées, tandis que Sui excelle en termes d'utilisabilité.
NFT et domaine des jeux
Pour les NFT et les scénarios de jeu, la rapidité, le faible coût et le haut débit sont essentiels.
Le modèle centré sur les objets de Sui permet de réaliser des changements de propriété d'actifs instantanés, sans nécessiter de logique complexe de contrat intelligent.
Sur une certaine Blockchain, chaque transfert d'actifs nécessite plus de calculs sur la chaîne, ce qui rend l'interaction avec les NFT plus lente et plus coûteuse.
Ainsi, dans le domaine des NFT et des jeux, la conception technique de Sui est plus adaptée aux besoins réels.
Écosystème : Croissance organique de Sui
Bien qu'un certain Blockchain se développe rapidement grâce à un fort soutien en capital-risque, le taux d'adoption des utilisateurs ralentit progressivement.
En comparaison, la croissance de Sui est plus naturelle, principalement grâce à :
Les projets de jeux et de NFT ont tendance à choisir Sui
L'adoption de l'écosystème DeFi augmente progressivement
L'activité des développeurs a considérablement augmenté, l'écosystème continue de s'étendre.
Les applications réelles sont supérieures à la spéculation des capital-risqueurs, c'est la clé du développement durable de Sui.
Activité réseau : Sui est largement en tête
Bien qu'une certaine Blockchain ait eu une capitalisation boursière plus élevée à ses débuts, Sui a déjà surpassé sur des indicateurs clés tels que le volume quotidien des transactions et le niveau d'engagement des utilisateurs :
Avoir plus d'utilisateurs réels
Attirer plus de développeurs
Les activités en ligne sont plus actives
Les données ne mentent pas, la performance de Sui prouve son potentiel puissant dans les applications réelles.
Innovation vs imitation
Sui n'est pas une autre Blockchain basée sur Move, elle réalise un saut qualitatif dans sa conception :
Extension horizontale : prend en charge une croissance illimitée pour répondre aux besoins massifs futurs
Prise en charge native des jeux et du trading à haute fréquence : offre le meilleur support pour les scénarios à haute performance
Optimiser la structure des frais et l'expérience utilisateur : permettre aux utilisateurs et aux développeurs de participer facilement
Alors qu'une certaine Blockchain choisit une voie plus conservatrice, elle continue de s'appuyer sur des mécanismes L1 traditionnels, n'optimisant que certaines fonctionnalités.
Conclusion : Sui est l'avenir de la Blockchain
Certain Blockchain choisit une approche prudente, tandis que Sui a redessiné le langage Move pour le rendre plus adapté à l'adoption par un grand nombre d'utilisateurs.
Veuillez porter attention aux points clés suivants :
Vitesse et évolutivité : Sui l'emporte
Frais de Gas durables : Sui est meilleur
Jeux et applications NFT : Sui est plus avantageux
Croissance d'un véritable écosystème : Sui se distingue davantage
Bien qu'un certain Blockchain se porte bien, l'architecture et le design de Sui sont complètement différents, avec un potentiel plus fort.
Le potentiel de Sui ne doit pas être sous-estimé
Alors que le marché débat encore des données TPS, Sui est déjà en avance sur plusieurs aspects :
Le volume des transactions quotidiennes dépasse celui des concurrents
Attirer plus de développeurs de premier plan et de projets de qualité
Montrer pleinement le potentiel du langage Move, dépassant les attentes.
Actuellement, le marché n'a pas encore pleinement reconnu la véritable valeur de Sui.
Questions clés : Comment choisir ?
Est-ce que l'on s'en tient au récit d'un certain Blockchain, ou est-ce que l'on tourne son regard vers une véritable innovation technologique ?
Sui est actuellement la blockchain basée sur Move la plus avancée, et cela sera bientôt reconnu par un plus grand nombre de personnes.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
OnchainDetective
· 07-11 12:37
Validation séquentielle ? Explication floue, il est conseillé de vérifier l'analyse des flux de transactions.
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· 07-11 03:35
Sui a définitivement posé une base solide.
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· 07-08 13:53
Hehe, c'est toujours un bull Sui.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 07-08 13:47
sui bat aptos, si tu n'es pas d'accord, viens en discuter.
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· 07-08 13:45
Pourquoi j'ai l'impression que c'est en train de s'intensifier...
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· 07-08 13:45
J'ai tout mis sur Sui, tout se passe bien.
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· 07-08 13:45
De toute façon, aucun ne peut courir plus vite qu'Ethereum.
Sui contre Aptos : la bataille des performances et de l'écosystème de la Blockchain Move
Sui et Aptos : le duel ultime de la Blockchain Move
Deux blockchains issues du même projet ont cependant emprunté des chemins de développement totalement différents. Seul un est véritablement conçu pour des applications à grande échelle.
Qui va sortir vainqueur de ce duel ?
Différences clés : modèle d'exécution
En surface, Sui et Aptos ont de nombreuses similitudes :
Cependant, leur manière de traiter les transactions est très différente, ce qui pourrait être la clé du succès de Sui.
Exécution parallèle vs séquentielle
Sui adopte un véritable modèle d'exécution parallèle, capable de traiter simultanément des milliers de transactions, évitant ainsi efficacement la congestion du réseau.
Bien qu'un certain Blockchain essaie de réaliser un traitement parallèle, il doit toujours valider les transactions dans l'ordre, ce qui réduit implicitement la vitesse de traitement globale.
Ainsi, Sui est né pour la vitesse, tandis que ses concurrents dépendent encore des mécanismes de tri des transactions traditionnels.
Conception sans goulet d'étranglement de Sui
Au cours de l'exécution des transactions, un certain Blockchain dépend du regroupement des transactions en Bloc pour être traité, ce qui peut facilement entraîner un goulot d'étranglement en termes de performance.
En revanche, Sui a complètement abandonné le concept de tri global, permettant l'exécution indépendante des transactions sans relations d'interaction.
Pas de goulet d'étranglement, pas de retards inutiles, seulement une vitesse plus rapide.
Sui est plus intelligent. Il introduit un mécanisme de tarification dynamique du Gas, permettant aux utilisateurs de ne pas avoir à payer de frais élevés pour obtenir la priorité.
Et certaines Blockchains continuent d'utiliser le modèle traditionnel de Gas, où les utilisateurs doivent payer des frais plus élevés pour garantir la priorité des transactions en cas de congestion du réseau.
Avantages du langage Move de Sui
Bien que les deux soient développés sur la base de Move, Sui personnalise profondément Move, en en faisant un modèle basé sur des objets. Cette amélioration apporte de nombreux avantages :
En comparaison, certaines Blockchains utilisent la version originale de Move, manquant d'optimisations ciblées, tandis que Sui excelle en termes d'utilisabilité.
NFT et domaine des jeux
Pour les NFT et les scénarios de jeu, la rapidité, le faible coût et le haut débit sont essentiels.
Ainsi, dans le domaine des NFT et des jeux, la conception technique de Sui est plus adaptée aux besoins réels.
Écosystème : Croissance organique de Sui
Bien qu'un certain Blockchain se développe rapidement grâce à un fort soutien en capital-risque, le taux d'adoption des utilisateurs ralentit progressivement.
En comparaison, la croissance de Sui est plus naturelle, principalement grâce à :
Les applications réelles sont supérieures à la spéculation des capital-risqueurs, c'est la clé du développement durable de Sui.
Activité réseau : Sui est largement en tête
Bien qu'une certaine Blockchain ait eu une capitalisation boursière plus élevée à ses débuts, Sui a déjà surpassé sur des indicateurs clés tels que le volume quotidien des transactions et le niveau d'engagement des utilisateurs :
Les données ne mentent pas, la performance de Sui prouve son potentiel puissant dans les applications réelles.
Innovation vs imitation
Sui n'est pas une autre Blockchain basée sur Move, elle réalise un saut qualitatif dans sa conception :
Alors qu'une certaine Blockchain choisit une voie plus conservatrice, elle continue de s'appuyer sur des mécanismes L1 traditionnels, n'optimisant que certaines fonctionnalités.
Conclusion : Sui est l'avenir de la Blockchain
Certain Blockchain choisit une approche prudente, tandis que Sui a redessiné le langage Move pour le rendre plus adapté à l'adoption par un grand nombre d'utilisateurs.
Veuillez porter attention aux points clés suivants :
Bien qu'un certain Blockchain se porte bien, l'architecture et le design de Sui sont complètement différents, avec un potentiel plus fort.
Le potentiel de Sui ne doit pas être sous-estimé
Alors que le marché débat encore des données TPS, Sui est déjà en avance sur plusieurs aspects :
Actuellement, le marché n'a pas encore pleinement reconnu la véritable valeur de Sui.
Questions clés : Comment choisir ?
Est-ce que l'on s'en tient au récit d'un certain Blockchain, ou est-ce que l'on tourne son regard vers une véritable innovation technologique ?
Sui est actuellement la blockchain basée sur Move la plus avancée, et cela sera bientôt reconnu par un plus grand nombre de personnes.