Robinhood prévoit de construire une profondeur d'analyse de Layer 2 sur Arbitrum
Le projet de Robinhood de construire Layer 2 sur Arbitrum a suscité un large intérêt. Cet article analysera en profondeur cette tendance importante sous plusieurs angles.
D'un point de vue technique, le choix de Robinhood pour la pile technologique Nitro d'Arbitrum n'est pas fondamentalement différent de la pile technologique OP Stack choisie précédemment par Coinbase pour Optimism. Cependant, le cas de succès de Base a déjà prouvé que le succès de la pile technologique n'est pas équivalent au succès de la chaîne mère. L'essor de Base est davantage attribué à l'effet de marque de Coinbase, à ses ressources de conformité et à sa capacité à diriger les utilisateurs. Cette expérience offre également un certain éclairage à Robinhood dans son choix d'Arbitrum.
À court terme, cette nouvelle pourrait ne pas suffire à prouver que le jeton ARB est sous-évalué. Mais à long terme, si Robinhood réussit à réaliser le scénario de "mise en chaîne des actions américaines", cela pourrait complètement changer la situation embarrassante de Layer 2 en tant que solution d'extension d'Ethereum "avec une technologie mais sans application concrète". Cela ouvrirait non seulement une voie d'application à grande échelle sans précédent pour les écosystèmes L1 et L2 d'Ethereum, mais pourrait également redéfinir la logique de capture de valeur de Layer 2.
Il est à noter que la stratégie Layer 2 de Robinhood pourrait différer de celle de Coinbase. La Base de Coinbase est davantage axée sur des solutions Layer 2 générales, prolongeant principalement des scénarios orientés vers le trading tels que DeFi, GameFi et MEME. En revanche, Robinhood pourrait adopter une approche Layer 2 spécialisée, développant une infrastructure blockchain sur mesure pour intégrer la finance traditionnelle.
Bien que le temps de confirmation des transactions OP-Rollup puisse atteindre une sous-seconde, la sécurité de ce type de transaction reste limitée par le mécanisme d'optimisme Rollup qui nécessite une vérification de fraude de 7 jours. Étant donné que le nouveau Layer 2 de Robinhood doit gérer des caractéristiques telles que le règlement T+0 des actions, le contrôle des risques en temps réel et les exigences de conformité, il pourrait être nécessaire de procéder à une personnalisation en profondeur au niveau de la machine virtuelle Layer 2, du mécanisme de consensus et de la structure des données, afin de tirer pleinement parti du potentiel des solutions d'extension Layer 2.
La solution technique d'Arbitrum présente effectivement certains avantages par rapport à Optimism : l'architecture WASM de Nitro offre une efficacité d'exécution supérieure, ce qui est un atout naturel pour le traitement des calculs financiers complexes ; Stylus prend en charge le développement de contrats haute performance dans plusieurs langages, pouvant gérer certaines tâches de calcul lourdes dans la finance traditionnelle ; BoLD résout les attaques de délai malveillant, augmentant la sécurité de la validation optimiste ; Orbit prend en charge le déploiement personnalisé de Layer 3, offrant une flexibilité suffisante pour le développement de fonctionnalités. Ces avantages techniques semblent répondre aux exigences "personnalisées" strictes des infrastructures traditionnelles de la finance.
Les défis auxquels sont confrontés les marchés boursiers américains en chaîne et les échanges de cryptomonnaies sont différents de ceux du domaine traditionnel des cryptomonnaies. Ils feront face non seulement à des utilisateurs spéculatifs, mais aussi à des utilisateurs familiers avec les produits financiers traditionnels. Ces utilisateurs sont habitués à des réponses en millisecondes, à un service ininterrompu 24 heures sur 24 et à une compensation sans couture T+0. Plus important encore, ils sont souvent soutenus par des fonds institutionnels, du trading algorithmique et des stratégies de haute fréquence, ce qui impose des exigences très élevées en termes de stabilité et de performance du système. Cela signifie que le Layer 2 de Robinhood devra servir une clientèle complètement différente, avec des défis très exigeants.
Dans l'ensemble, la mise en place de Robinhood sur Layer 2 est d'une grande importance. Ce n'est pas simplement un nouveau joueur dans la pile technologique Layer 2, mais une expérience hardcore pour valider si l'infrastructure cryptographique peut supporter les activités centrales du système financier moderne. Si l'expérience réussit, la numérisation de l'ensemble des marchés financiers traditionnels, tels que les obligations, les futures, l'assurance et l'immobilier, pourrait s'accélérer. À long terme, cela aura un impact direct et positif sur les scénarios d'application de toute l'infrastructure technique de l'écosystème Ethereum L1+L2, et redéfinira également la logique de capture de valeur de Layer 2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLover
· 07-11 18:32
Encore un qui se fait prendre pour un con.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· 07-10 15:45
À quoi bon être rapide sur la chaîne ?
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 07-08 20:22
Regarde le vent, n'hésite pas à entrer dans une position.
Robinhood se positionne sur Arbitrum Layer 2 : mise en chaîne des actions américaines et restructuration financière
Robinhood prévoit de construire une profondeur d'analyse de Layer 2 sur Arbitrum
Le projet de Robinhood de construire Layer 2 sur Arbitrum a suscité un large intérêt. Cet article analysera en profondeur cette tendance importante sous plusieurs angles.
D'un point de vue technique, le choix de Robinhood pour la pile technologique Nitro d'Arbitrum n'est pas fondamentalement différent de la pile technologique OP Stack choisie précédemment par Coinbase pour Optimism. Cependant, le cas de succès de Base a déjà prouvé que le succès de la pile technologique n'est pas équivalent au succès de la chaîne mère. L'essor de Base est davantage attribué à l'effet de marque de Coinbase, à ses ressources de conformité et à sa capacité à diriger les utilisateurs. Cette expérience offre également un certain éclairage à Robinhood dans son choix d'Arbitrum.
À court terme, cette nouvelle pourrait ne pas suffire à prouver que le jeton ARB est sous-évalué. Mais à long terme, si Robinhood réussit à réaliser le scénario de "mise en chaîne des actions américaines", cela pourrait complètement changer la situation embarrassante de Layer 2 en tant que solution d'extension d'Ethereum "avec une technologie mais sans application concrète". Cela ouvrirait non seulement une voie d'application à grande échelle sans précédent pour les écosystèmes L1 et L2 d'Ethereum, mais pourrait également redéfinir la logique de capture de valeur de Layer 2.
Il est à noter que la stratégie Layer 2 de Robinhood pourrait différer de celle de Coinbase. La Base de Coinbase est davantage axée sur des solutions Layer 2 générales, prolongeant principalement des scénarios orientés vers le trading tels que DeFi, GameFi et MEME. En revanche, Robinhood pourrait adopter une approche Layer 2 spécialisée, développant une infrastructure blockchain sur mesure pour intégrer la finance traditionnelle.
Bien que le temps de confirmation des transactions OP-Rollup puisse atteindre une sous-seconde, la sécurité de ce type de transaction reste limitée par le mécanisme d'optimisme Rollup qui nécessite une vérification de fraude de 7 jours. Étant donné que le nouveau Layer 2 de Robinhood doit gérer des caractéristiques telles que le règlement T+0 des actions, le contrôle des risques en temps réel et les exigences de conformité, il pourrait être nécessaire de procéder à une personnalisation en profondeur au niveau de la machine virtuelle Layer 2, du mécanisme de consensus et de la structure des données, afin de tirer pleinement parti du potentiel des solutions d'extension Layer 2.
La solution technique d'Arbitrum présente effectivement certains avantages par rapport à Optimism : l'architecture WASM de Nitro offre une efficacité d'exécution supérieure, ce qui est un atout naturel pour le traitement des calculs financiers complexes ; Stylus prend en charge le développement de contrats haute performance dans plusieurs langages, pouvant gérer certaines tâches de calcul lourdes dans la finance traditionnelle ; BoLD résout les attaques de délai malveillant, augmentant la sécurité de la validation optimiste ; Orbit prend en charge le déploiement personnalisé de Layer 3, offrant une flexibilité suffisante pour le développement de fonctionnalités. Ces avantages techniques semblent répondre aux exigences "personnalisées" strictes des infrastructures traditionnelles de la finance.
Les défis auxquels sont confrontés les marchés boursiers américains en chaîne et les échanges de cryptomonnaies sont différents de ceux du domaine traditionnel des cryptomonnaies. Ils feront face non seulement à des utilisateurs spéculatifs, mais aussi à des utilisateurs familiers avec les produits financiers traditionnels. Ces utilisateurs sont habitués à des réponses en millisecondes, à un service ininterrompu 24 heures sur 24 et à une compensation sans couture T+0. Plus important encore, ils sont souvent soutenus par des fonds institutionnels, du trading algorithmique et des stratégies de haute fréquence, ce qui impose des exigences très élevées en termes de stabilité et de performance du système. Cela signifie que le Layer 2 de Robinhood devra servir une clientèle complètement différente, avec des défis très exigeants.
Dans l'ensemble, la mise en place de Robinhood sur Layer 2 est d'une grande importance. Ce n'est pas simplement un nouveau joueur dans la pile technologique Layer 2, mais une expérience hardcore pour valider si l'infrastructure cryptographique peut supporter les activités centrales du système financier moderne. Si l'expérience réussit, la numérisation de l'ensemble des marchés financiers traditionnels, tels que les obligations, les futures, l'assurance et l'immobilier, pourrait s'accélérer. À long terme, cela aura un impact direct et positif sur les scénarios d'application de toute l'infrastructure technique de l'écosystème Ethereum L1+L2, et redéfinira également la logique de capture de valeur de Layer 2.