Fondateur de projet de chiffrement : concentrez-vous sur le développement de produits et la hausse des utilisateurs, ne poursuivez pas aveuglément une cotation CEX.
Dans le marché actuel du chiffrement, les nouveaux tokens émis ne performent pas bien pour les petits investisseurs, mais les sociétés de capital-risque peuvent en tirer profit. Cela a conduit à l'émergence d'une série de projets avec une FDV élevée mais un volume de circulation extrêmement faible. Après leur lancement, ces tokens voient souvent leur prix chuter considérablement.
Les données montrent que, peu importe la plateforme de trading sur laquelle ils sont cotés, les prix des jetons n'ont pas connu de hausse significative. Même sur des plateformes majeures comme Binance, le prix des jetons a toujours baissé en valeur absolue. Par conséquent, le paiement de frais de cotation élevés ne garantit pas une augmentation du prix des jetons.
En comparaison, les performances du Bitcoin, de l'Ethereum et de Solana sont beaucoup meilleures. Cela indique que les projets pourraient avoir besoin de réduire leur évaluation de 40 % à 50 % lors de leur lancement pour devenir attractifs sur une base relative.
Pour de nombreux VC, le retard dans l'émission de jetons est en réalité avantageux. Ils peuvent augmenter leur valorisation comptable grâce à des tours de financement privés en hausse, montrant ainsi d'énormes retours non réalisés. Cela aide les VC à lever de nouveaux fonds et à percevoir des frais de gestion plus élevés.
Les deux principales raisons pour lesquelles CEX souhaite voir une hausse élevée de FDV sont : premièrement, il peut percevoir des frais de transaction plus élevés, et deuxièmement, il y a plus de jetons non répartis disponibles pour distribution. Selon les données d'échantillon, la part médiane de la circulation des projets n'est que de 18,60 %.
Le coût d'une cotation sur un CEX mainstream est très élevé. Prenons Binance comme exemple, il peut nécessiter de consommer 16 % de l'offre de jetons ainsi que 5 millions de dollars en BNB. Même sur d'autres CEX, le projet doit toujours dépenser près de 2 millions de dollars en jetons ou en stablecoins.
Pour les fondateurs de projet, il est préférable de ne réaliser qu'un petit tour de financement privé en seed, puis de lancer le token avec une FDV plus faible. Cela permet aux utilisateurs de participer au processus de création de richesse du projet et les incite à promouvoir le projet.
Une autre option est de se lancer directement sur un DEX, sans avoir à payer de frais. Par exemple, Auki Labs a choisi de se lancer d'abord sur Uniswap, puis a été listé sur MEXC, estimant avoir économisé environ 200 000 dollars en frais de cotation.
Dans l'ensemble, les équipes de projet devraient se concentrer davantage sur le développement de produits et la hausse des utilisateurs, plutôt que de poursuivre aveuglément une cotation sur de grandes CEX. Se concentrer sur l'augmentation des données d'utilisateurs actifs quotidiens est la clé du succès du projet.
Le fondateur du projet doit se concentrer sur le produit et les utilisateurs, vendre l'illusion de la cotation sur CEX.
Fondateur de projet de chiffrement : concentrez-vous sur le développement de produits et la hausse des utilisateurs, ne poursuivez pas aveuglément une cotation CEX.
Dans le marché actuel du chiffrement, les nouveaux tokens émis ne performent pas bien pour les petits investisseurs, mais les sociétés de capital-risque peuvent en tirer profit. Cela a conduit à l'émergence d'une série de projets avec une FDV élevée mais un volume de circulation extrêmement faible. Après leur lancement, ces tokens voient souvent leur prix chuter considérablement.
Les données montrent que, peu importe la plateforme de trading sur laquelle ils sont cotés, les prix des jetons n'ont pas connu de hausse significative. Même sur des plateformes majeures comme Binance, le prix des jetons a toujours baissé en valeur absolue. Par conséquent, le paiement de frais de cotation élevés ne garantit pas une augmentation du prix des jetons.
En comparaison, les performances du Bitcoin, de l'Ethereum et de Solana sont beaucoup meilleures. Cela indique que les projets pourraient avoir besoin de réduire leur évaluation de 40 % à 50 % lors de leur lancement pour devenir attractifs sur une base relative.
Pour de nombreux VC, le retard dans l'émission de jetons est en réalité avantageux. Ils peuvent augmenter leur valorisation comptable grâce à des tours de financement privés en hausse, montrant ainsi d'énormes retours non réalisés. Cela aide les VC à lever de nouveaux fonds et à percevoir des frais de gestion plus élevés.
Les deux principales raisons pour lesquelles CEX souhaite voir une hausse élevée de FDV sont : premièrement, il peut percevoir des frais de transaction plus élevés, et deuxièmement, il y a plus de jetons non répartis disponibles pour distribution. Selon les données d'échantillon, la part médiane de la circulation des projets n'est que de 18,60 %.
Le coût d'une cotation sur un CEX mainstream est très élevé. Prenons Binance comme exemple, il peut nécessiter de consommer 16 % de l'offre de jetons ainsi que 5 millions de dollars en BNB. Même sur d'autres CEX, le projet doit toujours dépenser près de 2 millions de dollars en jetons ou en stablecoins.
Pour les fondateurs de projet, il est préférable de ne réaliser qu'un petit tour de financement privé en seed, puis de lancer le token avec une FDV plus faible. Cela permet aux utilisateurs de participer au processus de création de richesse du projet et les incite à promouvoir le projet.
Une autre option est de se lancer directement sur un DEX, sans avoir à payer de frais. Par exemple, Auki Labs a choisi de se lancer d'abord sur Uniswap, puis a été listé sur MEXC, estimant avoir économisé environ 200 000 dollars en frais de cotation.
Dans l'ensemble, les équipes de projet devraient se concentrer davantage sur le développement de produits et la hausse des utilisateurs, plutôt que de poursuivre aveuglément une cotation sur de grandes CEX. Se concentrer sur l'augmentation des données d'utilisateurs actifs quotidiens est la clé du succès du projet.
![Arthur Hayes dit aux projets de chiffrement : plutôt que de chercher tous les moyens d'entrer sur Binance, mieux vaut aller directement sur DEX](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-26f96768959e2f49756fdb9451372658.webp01