Analyse de l'attaque de refus de paquet du Pool de minage par l'Oracle Machine NEST
Le NEST, oracle distribué, permet aux validateurs de trader et de soumettre des offres corrigées grâce à un mécanisme de vérification basé sur les soumissions d'offres - d'acceptation des ordres, limitant ainsi et corrigeant les offres malveillantes. Cependant, le bon fonctionnement de ce mécanisme dépend de l'apparition rapide des transactions d'acceptation des ordres et des nouvelles offres dans les nouveaux blocs sur la chaîne.
Avec l'apparition des Pool de minage, les mineurs augmentent la stabilité de leurs revenus en intégrant leur puissance de calcul. Cela a conduit à un monopole sur le droit de regrouper les transactions, car seuls les mineurs ou les Pool de minage qui trouvent un bloc peuvent décider quelles transactions seront incluses dans le prochain bloc. Les grands Pool de minage choisissent souvent en priorité les transactions qui leur sont avantageuses ou celles avec des frais plus élevés.
Lorsque cette situation se produit dans l'Oracle Machine NEST, il se peut que les nouveaux prix ne soient pas validés à temps pendant la période de validation, ce qui entraîne finalement une sortie de données de prix incorrectes par NEST. Certains Pool de minage peuvent en tirer parti pour saisir des opportunités d'arbitrage, menaçant ainsi la sécurité de l'ensemble de l'écosystème DeFi.
Dans ce type d'attaque, le Pool de minage malveillant commence par accumuler des cryptomonnaies utilisées pour l'arbitrage, puis propose à NEST un prix très différent du prix réel du marché. Étant donné l'énorme espace d'arbitrage, il y aura nécessairement des validateurs qui proposeront des transactions de prise de commande et effectueront des corrections pendant la période de validation.
À ce moment-là, tous les Pool de minage font face à deux choix : inclure cette transaction dans le prochain bloc ou ne pas l'inclure. Cela constitue en fait un jeu statique à information complète, indépendant et répété, dont le résultat final dépend des gains de chaque participant sous différentes combinaisons de décisions.
Si vous choisissez de corriger l'offre, le Pool de minage peut immédiatement obtenir un revenu a. Si vous ne corrigez pas, vous pouvez obtenir un revenu b plus élevé grâce à l'arbitrage après que l'offre a été établie. Mais les revenus effectivement obtenus doivent également tenir compte de la part de puissance de calcul du Pool de minage, car seuls les Pools de minage qui trouvent de nouveaux blocs peuvent obtenir le droit d'enregistrement.
Finalement, le Pool de minage choisira s'il doit ajuster le prix en fonction de sa part de puissance de calcul et de la relation entre les deux types de revenus, afin d'atteindre un état d'équilibre de Nash.
Ce phénomène n'est pas seulement un problème auquel fait face l'Oracle Machine NEST, mais aussi un défi auquel est confrontée l'idée de décentralisation de l'ensemble de la blockchain. Comment résoudre les problèmes causés par le Pool de minage sera un sujet important dans le processus de réalisation d'une véritable décentralisation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
HappyToBeDumped
· 07-18 22:51
Zut, comment faire du DeFi si c'est centralisé ?
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· 07-17 19:46
Pool de minage a encore agité les choses ?
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 07-16 19:48
en fait, la centralisation des pools de minage révèle les défauts algorithmiques inhérents à nos primitives blockchain... *sirote du thé en contemplant les valeurs de hash*
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRider
· 07-16 19:45
Blockchain n'est plus aussi attrayant, n'est-ce pas ?
NEST Oracle Machine遭遇 Pool de minage拒绝打包攻击: Blockchain Décentralisation面临新挑战
Analyse de l'attaque de refus de paquet du Pool de minage par l'Oracle Machine NEST
Le NEST, oracle distribué, permet aux validateurs de trader et de soumettre des offres corrigées grâce à un mécanisme de vérification basé sur les soumissions d'offres - d'acceptation des ordres, limitant ainsi et corrigeant les offres malveillantes. Cependant, le bon fonctionnement de ce mécanisme dépend de l'apparition rapide des transactions d'acceptation des ordres et des nouvelles offres dans les nouveaux blocs sur la chaîne.
Avec l'apparition des Pool de minage, les mineurs augmentent la stabilité de leurs revenus en intégrant leur puissance de calcul. Cela a conduit à un monopole sur le droit de regrouper les transactions, car seuls les mineurs ou les Pool de minage qui trouvent un bloc peuvent décider quelles transactions seront incluses dans le prochain bloc. Les grands Pool de minage choisissent souvent en priorité les transactions qui leur sont avantageuses ou celles avec des frais plus élevés.
Lorsque cette situation se produit dans l'Oracle Machine NEST, il se peut que les nouveaux prix ne soient pas validés à temps pendant la période de validation, ce qui entraîne finalement une sortie de données de prix incorrectes par NEST. Certains Pool de minage peuvent en tirer parti pour saisir des opportunités d'arbitrage, menaçant ainsi la sécurité de l'ensemble de l'écosystème DeFi.
Dans ce type d'attaque, le Pool de minage malveillant commence par accumuler des cryptomonnaies utilisées pour l'arbitrage, puis propose à NEST un prix très différent du prix réel du marché. Étant donné l'énorme espace d'arbitrage, il y aura nécessairement des validateurs qui proposeront des transactions de prise de commande et effectueront des corrections pendant la période de validation.
À ce moment-là, tous les Pool de minage font face à deux choix : inclure cette transaction dans le prochain bloc ou ne pas l'inclure. Cela constitue en fait un jeu statique à information complète, indépendant et répété, dont le résultat final dépend des gains de chaque participant sous différentes combinaisons de décisions.
Si vous choisissez de corriger l'offre, le Pool de minage peut immédiatement obtenir un revenu a. Si vous ne corrigez pas, vous pouvez obtenir un revenu b plus élevé grâce à l'arbitrage après que l'offre a été établie. Mais les revenus effectivement obtenus doivent également tenir compte de la part de puissance de calcul du Pool de minage, car seuls les Pools de minage qui trouvent de nouveaux blocs peuvent obtenir le droit d'enregistrement.
Finalement, le Pool de minage choisira s'il doit ajuster le prix en fonction de sa part de puissance de calcul et de la relation entre les deux types de revenus, afin d'atteindre un état d'équilibre de Nash.
Ce phénomène n'est pas seulement un problème auquel fait face l'Oracle Machine NEST, mais aussi un défi auquel est confrontée l'idée de décentralisation de l'ensemble de la blockchain. Comment résoudre les problèmes causés par le Pool de minage sera un sujet important dans le processus de réalisation d'une véritable décentralisation.