Les turbulences du commerce mondial : une nouvelle série de politiques tarifaires provoque des secousses sur le marché
Il y a près d'un siècle, la loi sur les tarifs Smoot-Hawley a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette politique tarifaire, sous prétexte de protéger les industries nationales, a finalement conduit à un effondrement majeur du commerce mondial, aggravant l'ampleur et l'impact de la Grande Dépression. Aujourd'hui, l'ombre du protectionnisme commercial plane à nouveau sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les produits chinois à 125%, provoquant un choc sur les marchés mondiaux. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi en déclarant que si la partie américaine continuait à jouer avec le "jeu des chiffres douaniers", la partie chinoise ne tiendrait pas compte de cela et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé un "moratoire de 90 jours sur les droits de douane" à 75 pays, réduisant le taux général à 10%, tout en excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée n'a pas seulement augmenté le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais a également mis le marché des cryptomonnaies - ce nouveau domaine de flux de capitaux mondiaux - face à de nouveaux défis.
Avertissement historique
Les leçons tirées de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 méritent réflexion. À l'époque, les pays étaient pris dans un cercle vicieux de droits de douane punitifs, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, a tiré la sonnette d'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'est pas une solution efficace aux difficultés économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant les droits de douane à une moyenne de 59 %, un niveau historique. Bien que l'intention était de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, cela a déclenché une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont pris des mesures de représailles, entraînant une réduction des échanges internationaux de près des deux tiers entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une aggravation du taux de chômage mondial. Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais a également exacerbé les effets de la Grande Dépression, révélant le défaut fatal du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'augmentation unilatérale des barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". Plus grave encore, cette loi a sapé les fondements de la coopération commerciale multilatérale internationale, favorisant un sentiment de nationalisme économique et posant les bases de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie tarifaire de la nouvelle ère
La dispute tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale à travers une "guerre tarifaire sélective" - d'un côté, en exerçant une pression énorme sur la Chine, et de l'autre, en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais présente en réalité des risques potentiels. En tant que deuxième plus grande économie mondiale, la Chine n'est plus ce pays faible en commerce qui réagissait passivement dans les années 1930. Face à l'annonce de l'augmentation des tarifs par les États-Unis, la Chine n'a pas immédiatement pris de mesures de représailles équivalentes, mais a choisi une attitude de "ne pas tenir compte" avec un traitement froid, tout en accélérant la mise en place de sa stratégie de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique permet au marché de prendre conscience que cette nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en une mêlée totale comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Réaction du marché des cryptomonnaies
La nouvelle politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué une forte volatilité sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies a également subi un coup dur. Le Bitcoin est tombé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une chute encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est clairement contractée, les flux de fonds mensuels vers le Bitcoin étant passés d'un pic de 100 milliards de dollars à seulement 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum a enregistré un flux net sortant de 6 milliards de dollars. Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, la réduction progressive des pertes indique que la pression de vente à court terme pourrait toucher à sa fin.
D'un point de vue de l'analyse technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de support essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement à un stade critique ; si le niveau de support est cassé, cela pourrait entraîner la majorité des investisseurs dans des pertes, provoquant un ajustement du marché encore plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux changements de liquidité mondiale, et l'incertitude résultant de la politique tarifaire actuelle a déjà eu des impacts larges. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques futures et de la situation des flux de capitaux.
Dans ce jeu, le marché de la cryptographie est à la fois un récepteur passif et une variable active. Il est intéressant de se demander : lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est instable, les investisseurs considéreront-ils les cryptomonnaies comme un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité ? Peut-être que, lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système ont déjà commencé à germer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Partager
Commentaire
0/400
ProposalDetective
· 07-21 14:26
Hmph, l'histoire va encore se répéter.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 07-19 01:53
Encore la même vieille histoire, hausse n'est-ce pas se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 07-19 01:50
Encore une chute, le marché commence à refroidir.
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· 07-19 01:41
Encore gagné ! Le dollar ne mérite que de regarder.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· 07-19 01:37
La crise économique est de retour, autant se laisser aller.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· 07-19 01:34
Encore une grande fluctuation, les ordres de liquidation sont prêts à être pumpés...
La guerre tarifaire reprend, le Bitcoin tombe en dessous de 80 000 dollars, le marché des cryptomonnaies fait face à une crise de liquidité.
Les turbulences du commerce mondial : une nouvelle série de politiques tarifaires provoque des secousses sur le marché
Il y a près d'un siècle, la loi sur les tarifs Smoot-Hawley a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette politique tarifaire, sous prétexte de protéger les industries nationales, a finalement conduit à un effondrement majeur du commerce mondial, aggravant l'ampleur et l'impact de la Grande Dépression. Aujourd'hui, l'ombre du protectionnisme commercial plane à nouveau sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les produits chinois à 125%, provoquant un choc sur les marchés mondiaux. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi en déclarant que si la partie américaine continuait à jouer avec le "jeu des chiffres douaniers", la partie chinoise ne tiendrait pas compte de cela et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de rétorsion. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé un "moratoire de 90 jours sur les droits de douane" à 75 pays, réduisant le taux général à 10%, tout en excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée n'a pas seulement augmenté le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais a également mis le marché des cryptomonnaies - ce nouveau domaine de flux de capitaux mondiaux - face à de nouveaux défis.
Avertissement historique
Les leçons tirées de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 méritent réflexion. À l'époque, les pays étaient pris dans un cercle vicieux de droits de douane punitifs, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, a tiré la sonnette d'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'est pas une solution efficace aux difficultés économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant les droits de douane à une moyenne de 59 %, un niveau historique. Bien que l'intention était de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, cela a déclenché une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont pris des mesures de représailles, entraînant une réduction des échanges internationaux de près des deux tiers entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une aggravation du taux de chômage mondial. Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais a également exacerbé les effets de la Grande Dépression, révélant le défaut fatal du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'augmentation unilatérale des barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". Plus grave encore, cette loi a sapé les fondements de la coopération commerciale multilatérale internationale, favorisant un sentiment de nationalisme économique et posant les bases de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie tarifaire de la nouvelle ère
La dispute tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale à travers une "guerre tarifaire sélective" - d'un côté, en exerçant une pression énorme sur la Chine, et de l'autre, en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais présente en réalité des risques potentiels. En tant que deuxième plus grande économie mondiale, la Chine n'est plus ce pays faible en commerce qui réagissait passivement dans les années 1930. Face à l'annonce de l'augmentation des tarifs par les États-Unis, la Chine n'a pas immédiatement pris de mesures de représailles équivalentes, mais a choisi une attitude de "ne pas tenir compte" avec un traitement froid, tout en accélérant la mise en place de sa stratégie de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique permet au marché de prendre conscience que cette nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en une mêlée totale comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Réaction du marché des cryptomonnaies
La nouvelle politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué une forte volatilité sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies a également subi un coup dur. Le Bitcoin est tombé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une chute encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est clairement contractée, les flux de fonds mensuels vers le Bitcoin étant passés d'un pic de 100 milliards de dollars à seulement 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum a enregistré un flux net sortant de 6 milliards de dollars. Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, la réduction progressive des pertes indique que la pression de vente à court terme pourrait toucher à sa fin.
D'un point de vue de l'analyse technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de support essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement à un stade critique ; si le niveau de support est cassé, cela pourrait entraîner la majorité des investisseurs dans des pertes, provoquant un ajustement du marché encore plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux changements de liquidité mondiale, et l'incertitude résultant de la politique tarifaire actuelle a déjà eu des impacts larges. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques futures et de la situation des flux de capitaux.
Dans ce jeu, le marché de la cryptographie est à la fois un récepteur passif et une variable active. Il est intéressant de se demander : lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est instable, les investisseurs considéreront-ils les cryptomonnaies comme un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité ? Peut-être que, lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système ont déjà commencé à germer.