Ce n'était jamais une question de prix du token ( qui était clairement juste un exemple aléatoire pour faciliter l'explication)
Le point concerne le fait que "plus de jetons" ne signifie pas des prix de moindre qualité, ce qui compte, c'est la distribution finale et le pourcentage distribué.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
WealthCoffee
· 08-02 04:52
La logique de l'inflation doit également prendre en compte la répartition.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 08-01 23:52
La quantité n'est pas égale au prix
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· 07-30 08:06
L'émission n'est qu'une apparence.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 07-30 08:05
L'émission d'un jeton n'est pas égale à une dévaluation
Ce n'était jamais une question de prix du token ( qui était clairement juste un exemple aléatoire pour faciliter l'explication)
Le point concerne le fait que "plus de jetons" ne signifie pas des prix de moindre qualité, ce qui compte, c'est la distribution finale et le pourcentage distribué.
Vous avez mal compris et mal lu.